Namjerni prolaznik je napisao/la:
litleben je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
litleben je napisao/la:
darknessss je napisao/la:
ne znam kaj spahiju napadate. čovjek priča zaista kako stvari stoje, i svjestan je problema koja mu ekipa ima, i jasno ih iznosi, bez mazanja očiju. osobno, zasad mi se to najviše sviđa u novoj sezoni
Vidi cijeli citat
Svjestan je problema, ali baš nešto nema ideje kako ih riješiti. Za 300 tisuća eura godišnje, morao bi se malo više potruditi.
Vidi cijeli citat
A otkud ti znaš ima li ideje i koliko se trudi? Šta, zove te na trening? Prisustvuješ sastancima?
Vidi cijeli citat
Jesi li vidio kakav pomak u ova dva tjedna, kad melješ takve gluposti.
Vidi cijeli citat
A jesi li ti vidio kako Spahija radi kad melješ svoje? Možda sam ja naivan, ali najveći dio trenerskog posla obavlja se na treningu - odatle i ime zanimanju. Pa te opet pitam, kako ti znaš koliko se trudi? Odgovori, molim te, kako znaš da čovjek nema ideje i ne trudi se? I nemoj mi prodavati navijačku demagogiju o tome da se to pokazuje na utakmicama, jer to je istina, ali za dva tjedna se ne može pokazati.
Da se razumijemo, meni Spahija nije posebno drag, nego me iživcirala površnost komentara, a ime trenera bi moglo biti bilo koje.
Vidi cijeli citat
Ti kao da si s kruške pao. Nije on ovdje dva tjedna nego dva mjeseca.
Za uigrati neku jednostavniju (a efikasnu) akciju 5 na 5 ili napad protiv zone, s klincima od 15,16, godina, treba ti max. tjedan dana.
A kada imaš igrače, od kojih večina igra košarku preko 10 godina (neki i 20), za to ti treba jedan trening, eventualno dva do tri ako imaš izuzetno glupe igrače, a Cibonini to nisu.
Još kada se uzme u obzir loš šut, postavlja se pitanje što rade na treninzima?
Ovo da bi ime trenera moglo biti bilo koje, slažem se s tobom. Nažalost, ima ih dosta koji se tu mogu prepoznati.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
