Kako moze "marketing ugurati Medvescak u KHL"?? 
"Visoka kvaliteta igre". Pa kladim se do od tih 5000 ljudi jedno 4500 nebi razlikovalo da jedan dan umjesto igraca Medvescaka na led uklizu igraci Delnica. Ili "daju sve sto mogu". Mislim da se salis, pa jel gledas ti oko sebe kad si na Medvescakovoj utakmici?
Medvescakov marketing JE kljucan. Pretpostavljam uz to sto je vec netko spomenuo, za Zagrepcane "novi sport" u kojem nema u blizini konkurencije, i koji je dovoljno nepoznat da se ne ocekuju apriori osvajanja svih trofeja. Imaju super projekt, (slazem se) s nezagadjenim imidzom, ali sve sto prosjecni (ne)poznavatelj zna o hokeju je rezultat Medvescakovog marketinga.
Marketing NIJE samo "stavili smo plakate i podijelili karte na radiju preko nagradne igre".

Ziza i sluzbeno otisao

što se toga tiče...marketingu Medveščaka svaka čast. ekipa sastavljena od stranaca igrala je austrijsku ligu sa osrednjim uspjehom i javnost je bila oduševljena...ista ta javnost koja je na stup srama pribijala Dinamo zbog previše stranaca u ekipi?!  a da je Dinamo recimo igrao austrijsku ligu i završavao na sredini tablice što mislite da li bi javnost bila blagonaklona kao prema Medveščaku? mislim da svi znamo odgovor 

Prihodi u ovoj prici nisu nikakav faktor ti si rekao, jasno da tako klub ne moze funkcionirat zbog toga jer po tvom ne moze. Isto tako, vodeni tom logikom, niti jedan klub ne moze funkcionirat.

Jedina razlika izmedu ovog sada i toga je da sad bandinjo postavlja upravu, nesposobnu koju on pomaze, a kad bi birali ljudi birali bi sposobnu ( valjda) koja bi svojim radom mogla.

Cibonu se uopce ne mora gledat kao klub, nego ju se moze gledat kao firmu, daj takav brand u ruke profesionalcu pa ces vidjet cuda.

Postoji li ijedan kompetentat covjek, dakle da ima skolu/ili ciste rezultate iza sebe, a da vodi neki nas klub? Mozda jedan. Pa o cemu mi onda uopce pricamo? Govoriti kako se nista ne moze je cista glupost ako se s ovakvim vodenjem moglo onda se moze sa svakim.

Pa tko je od bivsih igraca bio sposoban u ekonomskom svijetu, poslovnom? Moze netko imat talent to ne sporim, ali takav je jedan od 1000000. Bivsim igracima se daju fiktivne uloge, predsjednik, onaj koji "brine" za momcad, clan uprave i tako, a sve odluke treba donosit netko ko je poslovno sposoban. To sto je Nakic bio jedan od najboljh kosarkasa Europe nije nikakva preporuka da vodi klub.

Vjerujem da kad bi na čelo došao netko tko ima samo dobre namjere, dakle cak ni znanje, ali samo dobre namjere da bi napravio veliki pomak. Niti jedna uprava Cibone u zadnjih 20 godina nije imala dobre namjere po pitanju kluba.

I prema ovom sto si pisao, malim dionicarima i sponzorima te onda drsko zavrsavas da nema pojma o ekonomiji mi je dosta rekla. 

Pa po tvom ne samo, da odem malo dalje, da niti jedan klub ne moze tako funkcionirat nego niti jedna drzava. Pa jel ti znas kako funkcioniraju opcenito firme, poduzeca? Pa jel mali dionicar odreduje Tedeskiju sta da radi? 

Jedino s cime se slazem je zadnja recenica.

naravno da marketing može pomoći, ali je njegov učinak jako ograničen ako je sam ''proizvod'', nazovimo ga tako, loš. u konkretnom slučaju, mislim  da možeš cijeli medveščakov marketinški tim prebacit u cibonu i da bi učinak bio minimalan. 

cibona mora uvjerit javnost da se želi baviti sportom i zabavom naroda a ne mućkama i provizijama. to će joj sada biti puno teže nego medveščaku jer su oni prije 4 godine krunuli s nule što se imidža tiče (uz pozitivne emocije među ekipom koja ih je pratila prije 90.) a cibona bi krenula iz duboke negative. 

ne dolaze ljudi  na medveščak samo zbog što misle da oni nisu lopovi i preprodavači, ali da, to je velik dio uspjeha. to vuče i sasvim drugačiji odnos prema publici jer su oni od nje i od sponzora živjeli, za razliku od cibone.  

drugi dio uspjeha krije se u koherentnijem sustavu natjecanja. imaš ligu i play-off i to je to. cibona igra regionalnu koja sada  odlučuje o euroligaškim mjestima u jednoj utakmici, što je opet napredak u odnosu na sezone u kojima se igrala ili bezveze ili za nekave bodove koje nitko osim fanatika nije pratio, a zašto i bi kad bi cibona na kraju svakako završila u euroligi.

uglavnom, medveščakovom se marketingu pripisuju prevelike moći, kao da je to neki holivudski studio koji potroši stotine miliona dolara na promociju filmova. 

S ovim postom si rekao tocno sta? Ti kazes nema, ja dokazem da ima i ti onda ides, ali, ali ovo-ono.

Cedevita ce kad tad postat klub broj jedan u Zagrebu, samo je pitanje vremena.

Ovo reklamni klub necu ni komentirat, a sta i da je. Wow zovu se po tvornici, takav nema niti jedan u Europi Kutxa, Regal, Banca, Montepaschi, 99% klubova u njemačkoj - reklamni klub do reklamnog kluba i to s kosarkom apsolutno nema nikakve veze.

Montepaschi Siena je recimo također izvrstan primjer kao i Kutxa Laboral.

I ovo mi je epic: "Kljuc nije u marketingu, nego u uvjeravanju javnosti" jer uvjeravanje javnosti je prodavanje kajmaka na placu 

ovo uopće nije išlo tebe, ali dobro kad si se već zakačio. ja sam prvi za to da sve bude transparentno i da se zna koliki su troškovi, a koliki rashodi...samo sam napisao da se bojim da bi klub vođen na takav način bio puno ispod razine čak i današnje Cibone. treba biti realan...

a što se tiče boldanog...kakve sad veze ima Tedeschi?! Atlantic grupa je u većinskom vlasništvu Emila Tedeschija (50,2%) i naravno da mu mali dioničari ne govore šta da radi...ti nisi pisao o takvoj organizaciji. ko bi po tebi trebao biti taj većinski vlasnik koji bi kupio 50% dionica?