Prihodi u ovoj prici nisu nikakav faktor ti si rekao, jasno da tako klub ne moze funkcionirat zbog toga jer po tvom ne moze. Isto tako, vodeni tom logikom, niti jedan klub ne moze funkcionirat.

Jedina razlika izmedu ovog sada i toga je da sad bandinjo postavlja upravu, nesposobnu koju on pomaze, a kad bi birali ljudi birali bi sposobnu ( valjda) koja bi svojim radom mogla.

Cibonu se uopce ne mora gledat kao klub, nego ju se moze gledat kao firmu, daj takav brand u ruke profesionalcu pa ces vidjet cuda.

Postoji li ijedan kompetentat covjek, dakle da ima skolu/ili ciste rezultate iza sebe, a da vodi neki nas klub? Mozda jedan. Pa o cemu mi onda uopce pricamo? Govoriti kako se nista ne moze je cista glupost ako se s ovakvim vodenjem moglo onda se moze sa svakim.

Pa tko je od bivsih igraca bio sposoban u ekonomskom svijetu, poslovnom? Moze netko imat talent to ne sporim, ali takav je jedan od 1000000. Bivsim igracima se daju fiktivne uloge, predsjednik, onaj koji "brine" za momcad, clan uprave i tako, a sve odluke treba donosit netko ko je poslovno sposoban. To sto je Nakic bio jedan od najboljh kosarkasa Europe nije nikakva preporuka da vodi klub.

Vjerujem da kad bi na čelo došao netko tko ima samo dobre namjere, dakle cak ni znanje, ali samo dobre namjere da bi napravio veliki pomak. Niti jedna uprava Cibone u zadnjih 20 godina nije imala dobre namjere po pitanju kluba.

I prema ovom sto si pisao, malim dionicarima i sponzorima te onda drsko zavrsavas da nema pojma o ekonomiji mi je dosta rekla. 

Pa po tvom ne samo, da odem malo dalje, da niti jedan klub ne moze tako funkcionirat nego niti jedna drzava. Pa jel ti znas kako funkcioniraju opcenito firme, poduzeca? Pa jel mali dionicar odreduje Tedeskiju sta da radi? 

Jedino s cime se slazem je zadnja recenica.