Ne zna se koliko je dug, niti ce se znati dok ne ude revizija - to se vrtilo tad po medijima (cak je bio i datum kada ce oni to napravit, ali poslje nista ni A, ni B).

Dug su sigurno smanjili jer su prodali prostore, prostore koji su NEPROCJENJIVI (X100), takvi poslovni prostori u gotovo pa samom centru grada, od iznajmljivanja do otvaranja nekih djelatnosti - kafic, trgovina mogli su donjet ogromne profite (kafic valjda i imaju ako je ono bas od kluba - valjda je).

Da su bili pametni mogli su MINIMALNO zaradivat godisnje 3 M eura od svega tamo; http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/cibona-iznajmljuje-200-kvadrata-u-kojima-sjede-dva-zaposlenika-379128

Kažu 3M kuna, a da su sposobni i da je sveposteno gornja cifra ne bi bila nemoguca.

Nije da ih ne zanima, nego su u nasim klubovima ljudi nesposobni i to je cinjenica. Bas sam neki dan pricao nesto na tu temu, pazi ovo SVI (osim Olimpije) klubovi imaju sponzora, samo ga nemaju Cibona i Zadar.

Kod nas su i ljudi glupavi, a ovi u upravi jos vise. Bio sam dobro upucen u zbivanja na pocetku sezone u Zadru kada su se otvorila pitanja mogucnosti dodavanja-promjene imena i razgovora na tu shemu 99,9% ljudi stav - bolje propast, nego uciniti nesto po tom pitanju. Evo Kutxa Laboral mjenja ime svake godine, Barca dodaje svake druge novi nastavak, Partizan isto.

A da ne govorimo o losoj fleksibilnosti, ne snalazljivosti i opcem ne znanju.

mene samo zanima podatak koliko Todorić plaća Ciboni za najam poslovnog prostora u Ciboninom tornju?

Samo od tih para bi se mogao klub financirati, da ne govorim o prostorima u pasažu...

Uostalom to je bila i primarna ideja kada su svi građani Zagreba plaćali izgradnju

A zašto bi dobro radili ako nemoraju?Niti im posao,niti plača,niti nekakav ugled ili što već ovisi o tome.Još najbolje dođe   neki sposobniji čovjek u upravu Cibone ili Zadra i tamo sruši sav dobar dugogodišnji rad marljivih ljudi sa svojim suludim idejama o  drugačijem marketingu i večinskom financiranju iz vlasitith sredstava.Ne samo da bi se odna od tiih ljudi tražilo da više rade,nego bi možda bile i potrebne neke dokvalifikacije,razni tečajevi i tome slično.Ne talasaj prijatelju dok si na gradskoj cici,polit će te katranom i posut perjem.

Uh, banke, farmaceutska industrija (ok kod nas dobrim dijelom već opljačkana), telekomunikacije, energenti, pivovare i prehrambena industrija... našlo bi se firmi. Dovoljno je pogledati tko se ipak jaaako puno reklamira na drugi način, ti su konkurenti i za sportski marketing.
Jedino ne znam, ako je Cibonin problem što su "mafija", kako onda Partizanu uspijeva? A ako je Cibonin problem što nije dovoljno popularna (a nije, budimo realni), kako onda Zadru ne uspijeva? Izgleda da je ipak ono što je Sky rekao, nesposobnost i nedostatak želje.

ak se ne varam nose amexove reklame na trenirkama, dakle pbz je i dalje sponzor

kak to misliš 'mogli su donijeti', pa oni su još uvijek tamo i donose profite tko zna kome, meni se čini da je spašavana cibonina imovina(koja je btw uspješno 'spašena') a ne cibona  i sad bi se je htjeli riješiti (lovričev nastup na tv) i to je po meni najbolja solucija, imovine više nema, svedite dugove na 0 i prodajte/poklonite brand nekome ko se misli baviti košarkom

Šta je s onim turskim sponzorom Kent bankom?Očito su za ulazak
na naše tržište htjeli neki jaki brend uza sebe,ali kad su vidjeli kako
tu funcioniraju stvari našli nekog privlačnijeg od Cibone.