kad se već hvataš lektografije i riječi "džabe", mogao si malo i razmislit šta sam time htio reći... ako ti nije jasno, da razjasnim - čovjek je igrao, a da nije dobio ni lipe onoga što je trebao dobit. Ja sam lijepo pitao jel išta od onoga što je napisano u članku neistina. I dalje to pitam. Ajde jalnici. 

Ajmo sad kad je ova smijurija u Španjolskoj prošla, Rimac nek se dva dana (do pripremne s Igokeom) odmori, a onda na posao.
Očekujem neki intervju, ili barem izjavu kako vidi Cibonu, je li roster gotov, neki uvod u sezonu...

Kad vec inzistiras, cijeli je clanak velika neistina. Sada "spasitelj cibone", a prije par tjedana "brutalno iskreni", stavljen je u "barem" isti rang s Biserkom. Pa koja budala to moze progutati? Svi znamo da mu puca organ za Cibonu i da nije pristao na nagodbu, koju je nazvao lakrdijom, zbog novo pronadjene ljubavi i razumijevanja, vec osobnog interesa. Clanak je bruka i za Marka i za autora.
Ne osporavam da su ga lopine iz uprave Cibone nategle i s te strane sigurno zasluzuje isprike i uvazavanje.
Uzmi Marko lovu i idi s mirom. Sa Cibonom nemas vise nista, osim ako smo duzni i Ivanu, kojeg smo uzeli zbog tebe.

Daj se dogovori sam sa sobom, jel sve neistina ili je ključna i najbitnija teza istinita?! Niti jedan navod nisi pobio. Samo si nabacao gomilu pubertetskog "navijačkog" zanosa.
Igrači ne igraju zbog ljubavi prema klubu, nego kao profesionalci za novac.
A na ovo "mi" kad se govori o klubu onda možemo pitati - sebe poistovjećuješ i sa spomenutim upravama i njihovim postupcima?

U čemu je spor oko ovog članka?

Ma samo u tome što novinar ili novinar+Tomas pokušava (ju) da se stave u istu rečenicu sa Draženom Petrovićem. Oprostite, ali to užasno vrijeđa sve nas koji imamo uspomenu na Njega. Njegov stariji brat uhvatio se uloge koju gotovo nitko normalan ne bi htio. Pojedinci sa foruma su u tom njegovom naumu prepoznavali njegove najniskije osobne pobude. On ih je do sada pobio ali badava. Grad je za „brzu“ sanaciju izdvojio određena sredstva, dio je stigao od Darijevog transfera, zaštitar se je odrekao dio dobiti iz ugovora (50% od „čistog“ transfera - odbijena posudba +kamate (8%!)), sredstava nepoznatog donatora (Arturković iz Francka?). Pored svih tih izvora sredstava, novaca je nedostajalo da bi se zatvorila kompletna financijska konstrukcija. Tada je Biserka Petrović, prateći rad svojeg starijeg sina, rekla da će dati onoliko koliko nedostaje da bi Cibona stala na barem klimave noge. Ova pozajmica je odjeknula u javnosti kao bomba. Zašto? Zato jer takvih pobuda u našem ispaćenom društvu viđamo sve rjeđe i rjeđe.  Neki od forumaša su ovaj njen potez prepoznali kao njenu osobnu korist jer „tko će posuditi-dati svoj novac ako nema neki osobni interes“. Tomas, kao jedan od aktera zbog kojih su organizirane ove vatrogasne mjere, se osjetio prozvanim da opravda svoj postupak koji nije bio identičan ostalim 40-tak igrača za koje vjerujemo da su namirili svoja manje-više opravdana i legalna potraživanja. U tom smislu, kada je sve već dogovoreno i potpisano, on dogovara intervju sa novinarom i izjavljuje da on može čekati sa svojim potraživanjima a neka sada ta sredstva preusmjere „gladnim mladim ciboninim igračima“. Novinar, da li slučajno,  sa svojim naslovom i tekstom stavlja u istu rečenicu Dražena Petrovića i Tomasa. Moramo imati na umu da novac koji je dala Draženova majka je novac koji je zaradio Dražen. Dakle, i mrtav Dražen, poslije toliko godina i dalje nastoji da pomogne svom klubu. Njegova majka je postupila onako kako bi, po njoj, postupio njen pokojni sin. Zar ovakav potez jedne obitelji ne izaziva poštovanje i divljenje. Zato se pitam: čemu toliko pljuvanje pojedinih forumaša? Čemu tolika destrukcija?

LAŽ 1. Zna to i Marko Tomas, košarkaš, koji je u spašavanju Cibone zaslužio barem jednak tretman kao i obitelj Petrović.

Treba li ovu laž objašnjavati ili pobijati? Tko misli da ovo nije laž, neka napisano osobno potvrdi.


LAŽ 2. I nakon tih pet godina podvala i prijevara Marko Tomas prošli je tjedan još jednom pokazao ljudsku i sportsku veličinu oprostivši Ciboni veliki dio duga.

Tomas je uzeo što su mu ponudili, 50% odmah i 25% u 60 dana. Da su mu dali 100% + kamate itd., uzeo bi sve i bolio bi ga za ciboninu gladnu djecu. Prema tome ništa nije Ciboni oprostio ili poklonio! Uzeo je što se moglo uzeti i nije ih imao muda sterati u stečaj. Jasno?


LAŽ 3. Zato i Marko Tomas zaslužuje u Tornju posebno mjesto među velikim ljudima koji su izravno spasili Cibonu od propasti...

Vidi pod 1. I 2.

Ako treba za one koji malo sporije kopčaju, nacrtati ću i strip verziju kad dođem do kompa.

iskreno, stvarno ste već naporni sa tim seciranjem svih koji su imali ikakve veze sa Ciboninim dugovima (bez obzira sa koje se strane oni cijeloj toj priči nalazili)...ono što je činjenica je to da je to posao kao i svaki drugi i svi ga rade za novac, a ne za "ljubav prema klubu" (kako bi neki ovdje na forumu voljeli da to funkcionira). naravno da različiti ljudi imaju različite karaktere i na drugačiji će način reagirati u istoj situaciji jer će netko inzistirati na isplati zadnje lipe dok će netko drugi oprostiti dio duga jer smatra da je dovoljno zaradio u karijeri

poanta je da je napisano ne znam ni sam koliko stranica u kojima se raspravlja o karakteru bivših Ciboninih igrača i članova upravnih tijela, a najmanje se piše o košarci...igrači su tu ionako najmanje krivi. potpisali su ugovore koje im je netko ponudio i mislim da nitko ne spori da imaju pravo naplatiti taj dug, a ako netko oprosti dio duga i pristane na otplatu u ratama onda ne vidim čemu pisati o njemu nešto loše

Neko je ovdje pitao za "malog bogdanovica" ali nisam vidio sto je s njim. Ovdje bi bilo fino vidjeti smajlagica umjesto kusa. Kusu neka funkcija u klubu - pomocnik lutzu. Sto je s drugom ekipom, koju bi popunili klinci s priprema + juniori?