Cibona 2014-2015

123
...
219220221
...
788789790
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2013.
Poruka: 2.411
16. rujna 2014. u 07:54
Jotojoto je napisao/la:
kiddjason2 je napisao/la:
Ciboni su otišli Radošević i Zubčić i onda zbrisali Mazalin i Arapović. Treba pored malog Žižića još neki potencijal da se imamo čemu nadati. Ovo je sezona za prestrojavanje. Mene bi zadovoljila sredina tablice u ABA. Ali možda magičari Rimac i Golemac to opet dovedu na više razine.
Vidi cijeli citat


Trebalo je pokušati nagovoriti Brzoju da se vrati iz USA. Na svoj talent a'la'Simon i hustle element koji je pokazivao ovoga ljeta, to bi bila win-win situacija za njega i Cibonu. Ovako, ove dvije utakmice pokazale su da Mavra baš i nije za playa, a i ovo ostalo je više za neku radnu košarku. Treba netko tko će igrati.

Vidi cijeli citat


Slažem se za Brzoju  .Ovo ljeto je na utakmicama repke prednjačio u skokovima !!?? To je stvarno fascinantan podatak. A što se tiče "radne košarke". Bolje i takva nego nikakva. Pošto nema ekstra talenata neka igraju radno/timski. Ko Krka ili Igokea prije koju sezonu. Pa će onda iskočiti netko. Mavru ne bih prekrižio. Nakon sezone-dvije pod treningom Rimca/Golemca mogao bi eksplodirati. I šta je na kraju sa onim Lukom Božićem ?? KK Zagreb ?
00
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
16. rujna 2014. u 08:29
kiddjason2 je napisao/la:
Jotojoto je napisao/la:
kiddjason2 je napisao/la:
Ciboni su otišli Radošević i Zubčić i onda zbrisali Mazalin i Arapović. Treba pored malog Žižića još neki potencijal da se imamo čemu nadati. Ovo je sezona za prestrojavanje. Mene bi zadovoljila sredina tablice u ABA. Ali možda magičari Rimac i Golemac to opet dovedu na više razine.
Vidi cijeli citat


Trebalo je pokušati nagovoriti Brzoju da se vrati iz USA. Na svoj talent a'la'Simon i hustle element koji je pokazivao ovoga ljeta, to bi bila win-win situacija za njega i Cibonu. Ovako, ove dvije utakmice pokazale su da Mavra baš i nije za playa, a i ovo ostalo je više za neku radnu košarku. Treba netko tko će igrati.

Vidi cijeli citat


Slažem se za Brzoju  .Ovo ljeto je na utakmicama repke prednjačio u skokovima !!?? To je stvarno fascinantan podatak. A što se tiče "radne košarke". Bolje i takva nego nikakva. Pošto nema ekstra talenata neka igraju radno/timski. Ko Krka ili Igokea prije koju sezonu. Pa će onda iskočiti netko. Mavru ne bih prekrižio. Nakon sezone-dvije pod treningom Rimca/Golemca mogao bi eksplodirati. I šta je na kraju sa onim Lukom Božićem ?? KK Zagreb ?
Vidi cijeli citat

KK Zagreb i 28 koševa neki dan Jollyju. 
00
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.863
16. rujna 2014. u 10:25
Evo da se osvrnem na noćno/jutarnje upise. Ne bih želio da se ovo pretvori u priču o liku i djelu Mislava  Brzoje. Dečko je na žalost sa dvije godine neigranja izgubio dosta od svog napadačkog talenta.

Dakle, ako ga prigodno uspoređujemo sa Slavicom (koji je uzgred rečeno jedan od mojih favorita), onda je Brzoja combo bek, načelno dvojka visine 195, koji je sposoban izraditi sebi ali i drugome priliku za šut. Dakle, tko ga ne poznaje, neka ugugla njegovo ime i naći će se klipovi iz njegove prve prekomorske sezone, kada je igrao u srednjoj školi. Ima fini dribling i sposobnost davanja asista sa perimetra pod koš. I to asista u stlu Darija, bez gledanja. Recimo da je igrao kao Simon sa malo manje mekoće u kretnjama i malo više čvrstine. 

Ovoga ljeta je bilo očito da je u napadu zakočen, ali zato je igrao obranu i bio ponajbolji skakač. Dakle, pokazuje želju da se podredi momčadi i da doprinosi onime što je trenutno u mogućnosti davati.

Slavica je krenuo kao uglavnom catch and shoot dvojka, ali je na prijelazu u kadetski uzrast izrastao i sjajno se formirao, tako da danas ima visinu (201) i tijelo za trojku. Šut dobar, iako loptu ispušta visoko iznad glave i sa premalo rotacije. Za razliku od Brzoje je igrač koji ne doprinosi previše momčadskoj igri. Nije u mogućnosti si iskreirati šut, tako da se najbolje snalazi u momčadima gdje ima suigrače koji to mogu za njega (Mazalin, Bender). Jako dobar u tranziciji, a u obrani osim pritiska na linije dodavanja i krađe lopti, za sada ne daje previše.

Zaključak je taj da njih dva nisu jedan drugome slični ni konkuretni, nego dapače, komplementarni. Brzoja bi bio u stanju u obrani pokrivati ono što Slavica ne radi (za sada) i "hraniti" ga loptama.

Završavam sa OT.

P.s. Nadam se da Kalajžić, Vručinić i Kotrulja nisu ozbiljno okarakterizirani kao "kadetići". Nadam, se da u tom posprdnom tonu nije nesnošljivost prema dalmatincima. Ako jest, molim konzultirati Cibonine monografije, wikipediju i slično i vidjeti odakle su potjecali igrači koji su nosili Ciboninu igru u vrijeme eurouspjeha.
[uredio Jotojoto - 16. rujna 2014. u 10:26]
obećao sam adminu da ću biti dobar
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
16. rujna 2014. u 10:31
Jotojoto je napisao/la:
Evo da se osvrnem na noćno/jutarnje upise. Ne bih želio da se ovo pretvori u priču o liku i djelu Mislava  Brzoje. Dečko je na žalost sa dvije godine neigranja izgubio dosta od svog napadačkog talenta.

Dakle, ako ga prigodno uspoređujemo sa Slavicom (koji je uzgred rečeno jedan od mojih favorita), onda je Brzoja combo bek, načelno dvojka visine 195, koji je sposoban izraditi sebi ali i drugome priliku za šut. Dakle, tko ga ne poznaje, neka ugugla njegovo ime i naći će se klipovi iz njegove prve prekomorske sezone, kada je igrao u srednjoj školi. Ima fini dribling i sposobnost davanja asista sa perimetra pod koš. I to asista u stlu Darija, bez gledanja. Recimo da je igrao kao Simon sa malo manje mekoće u kretnjama i malo više čvrstine. 

Ovoga ljeta je bilo očito da je u napadu zakočen, ali zato je igrao obranu i bio ponajbolji skakač. Dakle, pokazuje želju da se podredi momčadi i da doprinosi onime što je trenutno u mogućnosti davati.

Slavica je krenuo kao uglavnom catch and shoot dvojka, ali je na prijelazu u kadetski uzrast izrastao i sjajno se formirao, tako da danas ima visinu (201) i tijelo za trojku. Šut dobar, iako loptu ispušta visoko iznad glave i sa premalo rotacije. Za razliku od Brzoje je igrač koji ne doprinosi previše momčadskoj igri. Nije u mogućnosti si iskreirati šut, tako da se najbolje snalazi u momčadima gdje ima suigrače koji to mogu za njega (Mazalin, Bender). Jako dobar u tranziciji, a u obrani osim pritiska na linije dodavanja i krađe lopti, za sada ne daje previše.

Zaključak je taj da njih dva nisu jedan drugome slični ni konkuretni, nego dapače, komplementarni. Brzoja bi bio u stanju u obrani pokrivati ono što Slavica ne radi (za sada) i "hraniti" ga loptama.

Završavam sa OT.

P.s. Nadam se da Kalajžić, Vručinić i Kotrulja nisu ozbiljno okarakterizirani kao "kadetići". Nadam, se da u tom posprdnom tonu nije nesnošljivost prema dalmatincima. Ako jest, molim konzultirati Cibonine monografije, wikipediju i slično i vidjeti odakle su potjecali igrači koji su nosili Ciboninu igru u vrijeme eurouspjeha.
Vidi cijeli citat



Prilično realno,no dodao bih da je Brzoja kao ulazni junior predvodil ekipu Dubrave do juniorskog naslova države u konkurencije između ostalog sa strašnom ekipom Zagreba(Šarić,Hezonja,Mavra,Jurkotić),Zadra(Ramnjak,Jurlina ,SmolićŠkara,Bašić....) i Cedevite sa svojim zvezdama(Bundović,Mustapić,Lebo,Jelinek...).

00
smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.563
16. rujna 2014. u 13:22

Petrovići nisu lihvari, ta nam je posudba omogućila opstanak

Cibona pokreće kampanju "I ja sam pomogao" koja će nastojati ljubitelje košarke animirati i vratiti na tribine Draženova doma

2250PREGLEDA

 
 
Petrovići nisu lihvari, ta nam je posudba omogućila opstanak

Foto: Marko Lukunić/PIXSELL

  • aleksandar petrović
  • 06.08.2014., Zagreb - Na konferenciji za medije Aleksandar Petrovic predstavio plan za sanaciju kosarkaskog kluba Cibona. Photo: Marko Lukunic/PIXSELL

AUTOR:
Dražen Brajdić

U Ciboni su jučer započeli novu bitku. Ovaj put pravnu. Kažu, radiobrane časti kluba, ali i ugleda gradonačelnikova povjerenika za Cibonu Aleksandra Petrovića kojem je dobro krenulo u (ne)mogućoj misiji spašavanja kluba.

Pogođeni pričom u jednom našem dnevnom listu o tome da Aco Petrović nije nikakav spasitelj Cibone nego zapravo lihvar koji će za posuđenih 300.000 eura klubu naplatiti 10 posto kamata, iz Cibone su se javili s priopćenjem sljedećeg sadržaja:

– KK Cibona ovim se putem želi ograditi od iznesenih neistina. Ističemo da Cibona i gospodin Aleksandar Petrović nisu sklopili nikakav ugovor o zajmu, a iznosi, dinamika i povrat uplaćenih sredstava primljenih od Draženovih i Acinih roditelja jasno su definirani sklopljenim sporazumom koji je Ciboni omogućio opstanak i nikako joj ne ide na štetu. Ovim putem konačno želimo zatvoriti navedeno poglavlje i nastaviti već započetu pozitivnu priču u kojoj Aco Petrović ima vrlo značajnu ulogu.

U ugovoru nema 10 posto

O kakvom je, zapravo, ugovoru riječ, imali smo se prilike jučer i osobno uvjeriti. Prelistali smo svih osam njegovih stranica i pročitali svih 18 članaka i u njemu doista nismo našli podatak o kamatama, pa tako ni o tih spominjanih 10 posto. Ugovor je sklopljen 26. kolovoza, i to između Biserke Petrović i KK Cibone pri čemu se ističe da su interesi Acine i Draženove majke "opstojnost Cibone u spomen na sina Dražena Petrovića kao i radi uspješnog nastavka rada Muzeja Dražen Petrović u sastavu Košarkaškog centra Dražen Petrović."

Posudbu Ciboni od 300.000 eura potpisala je gospođa Biserka, i to u svrhu "plaćanja igrača i skidanja blokade na Fibi". Ugovor je uređen tako da će mama Petrović vratiti posuđeno tako da će se naplatiti od Cibonine tražbine prema Efesu, turskom klubu koji je otkupio Darija Šarića za 1,2 milijuna eura. S obzirom na to da Efes do srpnja 2015. mora platiti drugu ratu, klub se obvezao da će tada mami Petrović vratiti posuđena sredstva.

Uskoro novi upravni odbor

Kao što smo se uvjerili, Acina potpisa nema ni s jedne strane ugovora jer je riječ o novcu s privatnog računa Draženovih roditelja, dok je potpisnik s klupske strane direktor Čavlović budući da Aco nema nikakvu formalnu funkciju u klubu, već sve zasad radi volonterski.

Dakako, to otvara pitanje što će biti s dosadašnjim predsjednikom Ivicom Lovrićem. S obzirom na to da je i sam mjesecima govorio da se te obveze želi riješiti, to će se i dogoditi u prvoj polovici listopada na osnivačkoj sjednici novog klupskog upravnog odbora.

Što se pak tiče igračkih vijesti iz kluba, valja reći da bi se danas momčadi trebao pridružiti Jerel Blassingame bez kojeg se cibosi u finalu sarajevskog turnira nisu uspjeli ozbiljnije suprotstaviti turskom prvoligašu Turk Telekomu (75:94).

00
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
16. rujna 2014. u 13:23
ovo kadetići ne ide konkretno njih trojcu već više karakterizira ciboninu struku, odnosno dovođenje svega i svačega. Pa nakon par godina se rješavaju tih igrača da bi opet dovodili sve i svašta.

Priča otprilike ide ovako.
U nekom manjem klubu su dva klinca (recimo 16godišnjaci) na istoj poziciji. Jedan je solidan, a drugi je po struci extra talenat i budućnost hrvatske košarke. Onda taj extra talenat dolazi u veći klub (npr Cibonu) i tu provede 3-4 godine, gdje mu je plačen smještaj i hrana, dobiva đeparac, možda su i roditeljima našli posao. 
Nakon četiri godine proglašava se neperspektivnim i šalje ga se na posudbu u A1 klub ili mu se daje ispisnica, a mjesto njega se dovodi onaj drugi klinac iz istog kluba s početka priče i potpisuje se ugovor na cca 100 tis eura godišnje.

To je nešto što gledamo 25-30 godina.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
16. rujna 2014. u 15:29

Ako bi ih išli uspoređivati sa trenutnim igračima, onda bi Brzoja imao potencijal da postane igrač poput Simona, a Slavica potencijal da postane igrač poput Rudeža (za obojicu bih naglasio riječ - potencijal, jer moraju još puno raditi da bi se približili onoj dvojici seniora).
00
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.863
16. rujna 2014. u 15:41
Dobro pogođeno Papa Bear.

Brzoja bi, ako igranjem ove godine povrati napadačku razinu igre od prije dvije godine, sa sadašnjom igrom u obrani i skoku, potencijalno bio iskoristiviji od Simona u igri u oba smjera, iako nema one Simonove ulaze.

Slavica u tranziciji djeluje znatno ubojitiji od Rudeža koji je počesto nekako mekan. Slavica uredno kuca kad god se za to ukaže prilika, a Rudež ide na neki šmek i polaganje, pa čak i kucanje a bez prave energije. Ako pokaže pomak u radu na svojim nedostacima, Slavica bi mogao biti sasvim solidan obrambeni igrač, za razliku od Rudeža kojemu se obrana baš ne igra, a nije pokazao ni neko znanje na tom planu. Nadam se da će ga u NBA malo podučiti tome (jest da ima 28, ali što ćeš, bolje ikad nego nikad). Šuterski načelno opasan, ali nekonzistentan. Zna ući u seriju pogodaka, ali i promašaja. No, za razliku od Rudija, on može poentirati (barem u U natjecanjima) i iz otpadaka, nekakvih drugih napada, dok se Rudi najčešće drži perimetra i ne pokazuje pretjeranu volju da napada odbijance. No, uspoređujemo juniora i igrača koji je ipak dogurao do NBA. Tako da malo ipak treba počekati. 

Zaključak, obojica ovih mlađih  bi MOGLI  biti bolji obrambeni igrači, a što će na kraju biti ovisiti će od radne etike (osobito u pogledu Slavice kod kojega u godinu dana ne vidim bitnog pomaka u igri), te prilike za igru (pogotovo Brzoja).
obećao sam adminu da ću biti dobar
00
smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.563
16. rujna 2014. u 18:43
Evo intervju sa Acom pa tko zeli neka baci pogled. 

FAVORIT MAX br.190
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2013.
Poruka: 1.527
16. rujna 2014. u 21:17
Jotojoto je napisao/la:
Dobro pogođeno Papa Bear.

Brzoja bi, ako igranjem ove godine povrati napadačku razinu igre od prije dvije godine, sa sadašnjom igrom u obrani i skoku, potencijalno bio iskoristiviji od Simona u igri u oba smjera, iako nema one Simonove ulaze.

Slavica u tranziciji djeluje znatno ubojitiji od Rudeža koji je počesto nekako mekan. Slavica uredno kuca kad god se za to ukaže prilika, a Rudež ide na neki šmek i polaganje, pa čak i kucanje a bez prave energije. Ako pokaže pomak u radu na svojim nedostacima, Slavica bi mogao biti sasvim solidan obrambeni igrač, za razliku od Rudeža kojemu se obrana baš ne igra, a nije pokazao ni neko znanje na tom planu. Nadam se da će ga u NBA malo podučiti tome (jest da ima 28, ali što ćeš, bolje ikad nego nikad). Šuterski načelno opasan, ali nekonzistentan. Zna ući u seriju pogodaka, ali i promašaja. No, za razliku od Rudija, on može poentirati (barem u U natjecanjima) i iz otpadaka, nekakvih drugih napada, dok se Rudi najčešće drži perimetra i ne pokazuje pretjeranu volju da napada odbijance. No, uspoređujemo juniora i igrača koji je ipak dogurao do NBA. Tako da malo ipak treba počekati. 

Zaključak, obojica ovih mlađih  bi MOGLI  biti bolji obrambeni igrači, a što će na kraju biti ovisiti će od radne etike (osobito u pogledu Slavice kod kojega u godinu dana ne vidim bitnog pomaka u igri), te prilike za igru (pogotovo Brzoja).
Vidi cijeli citat


Slavica je los obrambeni igrac. Ima dobre fizicke kapacitete da ju igra na visokom nivou, ali iz tko zna kojih razloga, on je ocajan u tom segmentu. Suterski je on daleko od Rudeza (govorim o Rudezu iz prosle sezone, jel). Jos puno muke i rada ce on trebati da bi postao makar pristojan igrac, a nekako mi se cini da je i on onako malkice kurcevit i u nekom fazonu "boli me kurac za ostale, ja znam najbolje".

00
123
...
219220221
...
788789790
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja