Pa neki su ili fizikalijama (Žižić) ili shvaćanjem igre (Mazalin) zavrijedlii da se nađu u rosteru ABA ligaša i da tamo dobiju minute prema svojim trenutnim mogućnostima. Čisto po kriteriju talenta, Mazalin bi kao trebao biti ispred Žižića, no, Ante se sjajno profilira u modernu peticu (ono o čemu je Miško govorio nedavno), vidno napreduje iz dana u dan i opravdano dobiva minute u ABA-i. Mazalin s druge strane još malo kuburi sa definiranjem uloge u seniorskoj košarci. Još je malo preslab i nedovoljno agresivan u onome što mu ide najbolje, a to je dribling/ulaz. Znam da odlično vidi teren, ali malo prečesto traži suigrača, a ne odlučuje se na poentiranje (djelom i zbog lošeg šuta na kojemu treba jako puno raditi). Na zadnjoj akciji U reprezentacije je zbog toga bio u drugom planu iza Bendera koji je eksplodirao.

Slavica s druge strane, ima tijelo seniora, ali nema odgovarajuće shvaćanje (momčadske) košarke, pa su ga zato stavili igrati A2, kako bi imao maksimalnu moguću minutažu i da kroz postupno prevladavanje pogrešaka u igri sazrijeva za višu razinu.

Dakle, neverbored, odgovor nije jednoznačan i ovisi o pojedincu.

Slavica ima veliki problem s pivotiranjem, nemilo je koliko koraka radi kad se nađe u takvoj situaciji, nadalje, ima on šut, ali na izbačaju treba raditi, jako.  tvrdo izbacuje loptu, van balansa skoro te lopte nemaju šansu da uđu. Drugo, drven je, i jako jako slabo košarkaški inteligentan, znamu se dogoditi da probije igrača pa ne zna kako da završi, nema tu finesu, nešto kao Rozić.

Opet, dematirajte me, uzorak gledanja je premali (2 odigrana 3-3 basketa konta momka, i možda 3-4 utakmice),ali ovo su neki moji zakljuci.

Ok, ali istovremeno se može pročitati kako "nikad ništa od Slavice", "Arapović je razvikan i ne valja", pa i za Mazalina prvo "treba ići u A1 ligu", a i "ustrašeni treneri ne daju mu da igra ABA ligu". Slično i za Žižića, "A1 liga je za njega", ali i "najviše je napredovao i treba igrati što više u Ciboni".
Da ne spominjem "propale" Skoknu, Bundovića, Marinellija... Pa i Mavra je čas "nikad ništa od toga, sad se vidi", pa do "nakon u20 prvenstva MORAO je biti drugi plej" itd itd.
Naravno, karikiram, i dosta toga nema veze s Cibonom, ali zbilja su mišljenja jaaako različita. No dobro, tome i služi forum...

Ja sam dečku osobno, prošloga (2013.)  ljeta nakon U16, rekao da previsoko ispušta loptu i bez dovoljno rotacije, pa me onako gledao u stilu "što sad ovaj priča", kao da nije svjestan da treba nešto mijenjati u mehanici šuta.

Čudi me, da u klubu gdje imaju Meštrovića koji je značajno popravio šut Dariju, nisu uvidjeli da treba raditi na Slavičinom šutu, pogotovo što mu je to, za razliku od Darija, potencijalno najjače oružje za budućnost.

Sad me nešto potaklo, kad vidim raspravu, da napišen nekakav svoj pregled dotičnih igrača.

Arapović- treba jako puno rada s njime, očiti su limiti, spore noge, manjak mase, opcenito okvir koji i nije nešto za dodavanje mase, slab šut da bi igrao 4. Ali Marko dobro čita igru, inteligentan je, recimo, kada bi od njega za 5-6 godina dobili Banića, mislim da bi svi bili sretni.

Žižić- definitivno ima veći plafon od Marka, ja se nadam da se nastaviti napraedovati, pogotovo onako vižljast, po pitanju post igre. Ima okvir za dodavanje mase, i mogao bi biti prava moderna petica, kada bi na to još nadogradio post igru i neki step-back s 3-4 metra, to bi bio igrač visoke EL klase.

Bunodović - meni se on osobno najviše sviđa od svih navedenih, strašan potencijal, ima igru leđima bolju od dosta seniora, šut odličan, a što je posebno, jako brz izbačaj, atleticizam je na mjestu, lateralne kretnje odlične. uz malo jačeg rada, na hand-eye kordinaciji i exploziji, mogao bi biti i trojka po El standardima, što bi bilo strava. Jebiga, momku je problem glava, i to na najjače, veceg idiota nisam dugo dugo vidio. Pretpostavljam da nikad ništa od njega, ne zbog kvalitete, ili nekvalitete, vec zbog toga što niti mu se trenira,a niti igra, samo da se ima pušit i to je to. S 30 ce u nekoj ligi razvaljivati, ali ce biti puno prekasno.

Ostalima nemam uzorak gledanja, da bi realno komentirao

Još jedna stvar za usporedbu:

Slavica i sada aktualni Rade Zagorac.

Slavica bi ga mogao nositi u zubima, tu su visinom i godištem, samo je naš pulen prilično fizički jači. Ne znam kako to sada opisao, ali kod našega nije primjetan taj extra moment, ono nešto, vec čisto uprogramirano igranje, po sabloni i shemi, 2 puta kroz noge pa na desni ulaz. Za nejga, Rade ima košarku u malom prstu, da ne govorim koliko je bolji u prepoznavanju situacije na terenu, i onome što je jako bitno za poziciju kojoj oboje pretendiraju, Rade ima kretanje bez lopte vec sada jako dobro, a Nik bez lopte igru kao da ne pozaje.

Super si pogodio poantu. Slavica je vec sada jeben spot up, ali je i Shefolosha, pa iz driblinga ne moze pogodit prvi red tribina. Njemu noge moraju biti postavljene, ruka u savršenom mehaničkom pokretu, da bi pogodio, Tu se najbolje vidi razlika između rođenim i priučenim šuterima. Onaj ko ima osjecaj, može dignuti loptu i s jednom rukom gađati u trku, pogledaj pod primjer Navarro, tzv. šut La Bomba.
Uglavnom, mislim da Nik to nema, a nema ni želju da radi na tome. Poznavajuci cijelu situaciju oko njega, i njega ovako, s koša, prebahat je, cak malo u ogranicen u poimanju igre,a  i zivota. Dobro je Aco rekao, njemu još dugo treba da shvati što znači igrati košarku. 

Ono što me najviše nervira, a za to je kriva škola, i što na basketu dolazi do izražaja jako, on ne može nikako, na jednom prosjecnom 3x3, s amaterima, uglavnom fizički inferiornijima , odigrati pick, ili igru 2-2, bez faula u napadu ili koraka zbog nepotvršivanja lopte.

Kada ovako citam o Bundovicu i Slavici imam osjecaj da pola nase talentirane djece su umisljene zvjezdice. I da prvo ne trebas gledati koliko je talentiran nego kakvu glavu ima i koliko je spreman trenirati. Umjesto da oni sami zele dodatne treninge i zelju za napretkom, treba ih se moliti da uopce treniraju.