basad je napisao/la:
http://postimg.org/image/8ikm193i7/
http://postimg.org/image/df4xfp69b/
http://postimg.org/image/xba3mseyb/
(S moba pa nadam se da ce biti ok)
Vidi cijeli citat
Fala Basad sve se da lijepo procitat, a kad se procita covjek bi rekao da je Milicevic novi kandidat za katolickog svetca.
Ajmo ga sad probat malo rastaviti na proste faktore sto ocito ovaj Brajdic nije imao muda:
a) Govori protiv Bandica i kako klub unistava otkad je gradonacelnik, zasto nisi nista govorio dok si bio glavni u Ciboni? Ili barem ukazao na to?
b) Na igračima poput Prkačina, Kalamize, Bagarića (http://www.vecernji.hr/kosarka/bagaric-tuzio-cibonu-za-vise-od-milijun-i-pol-kuna-173960) itd. se dug napravio u zadnje 4 godine?
c) Zašto bi klubovi poput Dinama i Hajduka (a i ostalih) prodali svoja prava na lutriju za 100.000 maraka kad su za 45 dana mogli dobit 5 milijuna, a ovi nogometni (posebno Hajduk sa svojom bazom) još i više? - ovdje ne mora biti da mulja, al cisto me zanima objasnjenje zasto je to netko tako dao. Je li odgovor - svi su glupi, malo je bilo keša ispod stola ili?
d) Onda kaze (na drugoj stranici) imali smo prihod od bla,bla - 75% ukupnog buđeta smo sami uprihodovali, a na zadnjoj stranici kaze grad je sudjelovao s 20% - i dodaje grad gotovo da i nismo trebali. Ako si sam uprihodovao 75, a grad daje 20 do 100 to je 95 - greškica. Dakle ako uzmemo da je grad davao 25% onda je to solidna brojka 1/4 buđeta, a ne nesto sporedno.
e) Kaže da su u njegovo vrijeme imali oko 20-22M kn i da je tu grad sudjelovao s 15% (nek mu bude i 20, a zapravo je 25 prema racunici no ko ce se snaci u bućkurišu gdje je jedan paragraf kontradiktoran drugom) to je 4M što je smiješna cifra jer gdje god sad tražim nalazim da ZŠS daje Ciboni godisnje 4,2M, a gdje su sve druge gradske institucije (npr. paralele radi Dinamo od njih dobiva 11M, ali ukupno od grada 40M tako da ako Dinamo ima 4x vise ukupno Cibona sigurno ide na duple brojke, a moguce i vise).
Eto zašto više ne čitam novine, fala bogu na ovom dobu interneta kad ima more portala koji nisu u nečijem vlasništvu koje nam hoće nametnut stav i mišljenje.
Ovo sve što je ovaj novinar napisao, sram ga bilo, može posluziti tek kao podloga da se napravi pravi intervju, a alibi pitanja: Niste li i vi sami značajno sudjelovali u zaduzivanju kluba? (traktat Milicevica) i sljedece pitanje - Cini se da ce Cedevita postat ono sto je bila Cibona 
Stvarno vrijedanje zdrave pameti.
I za kraj kaže da se sjeća svih bilanci napamet (pricao inspektoru), al se kroz cijeli tekst "jebe citatelj" s informacijom koliliko je grad davao na jednom kaze 20%, na drugom mjestu malo (citaj 15%), a u logickom izracunu mi-75%, grad-ostalo grad daje 25%.
p.s kaze 20M pa tadasnje prve ekipe Cibone su bile oko 20M, a di je ostalo (a ocito nije mislio samo na prvu momcad jer je pribrojo novce od sponzora, grada, rentanja akle sve) - 12 igrača x 150.000 E (a rekao bih da su za te cifre igrali najgori) jer recimo iz tog perioda se jednom Bagaricu duguje 1,5M kuna to je oko 15M kuna. Jooooooooooooj, idem pit sad i pripremit se za nogomet pametnije mi je!
p.p.s
Nikad neće prestat glave da nam pune,
sve dok je ovaca neće fait vune - ovaj tekst bi najbolje opisao s ovim stihovima ili barem pokusaj, nadam se da nece ljudi nasjest na ovu spiku.
[uredio uvik kontra takva sorta - 05. srpnja 2014. u 16:37]