uvik kontra takva sorta je napisao/la:
Napisah traktat, pol sata trazih podatke i sve detaljno objasnih i sad mi pojede post - ma nek ide sve u kurac.
Ugl. svesti cu na dva zakljucka:
To što tamo netko nekome obeća nesto ne znaci da taj toliko i vrijedi, posebno u hrv. košarci i klubovima.
I drugo: http://crosarka.com/rubrike/kolumne/koga-jos-briga-za-igrace-39784
Pogledamo li prosječne plaće u našoj ligi možemo vidjeti da to niti izbliza nije profesionalizam već amaterizam, dok igrači i dalje imaju obveze profesionalca. Čest je slučaj da se plaća samo onaj neoporezivi dio od 1600 kn, a ostatak se rješava na druge načine, putem sponzora, prehrane, davanja stana na korištenje i slično. Sve je manji broj klubova koji poteže za profesionalnim ugovorima upravo jer znaju da ih se ne može izrealizirati što je i pošteno s njihove strane, ali u tom slučaju je nemoguće da se onaj dogovoreni minimum ne ispoštuje. Osim minimalca, igrači nerijetko pristaju igrati besplatno samo da dobiju priliku eventualno se pokazati i negdje transferirati.
Toliko o tome koliko je 50.000kn prosječna plaća u A-1 ligašu.
Vidi cijeli citat
I ja kasno odgovaram ali bijah spriječen.
Prvi zaključak je i više nego jasan i ispravan, ali sam zato i usporedio plaće tih istih igrača u ostalim hrvatskim klubovima. Zakon tržišta, takvog kakvo sada jest. Poanta je bila da su iznosi nerealni jer će ih dobiti negdje drugdje. Iako se i tržište "urušilo" krizama u Ciboni i Zadru, raspadom Zagreba i Splita, te ne igranjem regionalne lige Širokoga i manjim planiranim ulaganjima u Igokeu.
Što se drugog tiče, nisam nigdje napisao da je prosječna plaća u A1 ligašu tolika, već da "Igrači u prosječnim A1 klubovima igraju za cijenu Krušlina". Dakle da postoje igrači u prosječnim klubovima A1 lige koji igraju za 5000 kn mjesečno. A takvih zapravo ima i dosta jer ovaj tekst sa crošarke, koliko god i imao istine u sebi, ipak daje samo jednu stranu medalje.
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.