Cibona 2014-2015

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464
05. travnja 2015. u 14:02
rajon rondo je napisao/la:

Ja bih Katica doveo u Cibonu....umjesto Ilijevskog
Vidi cijeli citat


Ovako napamet, da.
Al postavlja se pitanje, kako je basketas primijetio, "čija je to onda ekipa?". Treba li Mavri još jedna sezona od 15 min u igri? Ili treba li Katiću takva?
Jedino ako Katić postaje tako dobar u šutu da može igrati i dvojku neko vrijeme. Ne znam, mislim da su to dva igrača koji trebaju loptu, vuku samopouzdanje iz igre s loptom, bojim se da bi bili uškopljeni u istoj ekipi.
Neka se podijele, ako Široki ne izbori ABA ligu - jedan u Cibonu drugi u Zadar.
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.529
05. travnja 2015. u 14:05
Može, ali možemo i pokušati razmišljati bi li Mavra mogao nešto naučiti od Katića.
obećao sam adminu da ću biti dobar
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.099
05. travnja 2015. u 14:06
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ja nisam pratio A1 ligu i ozbiljno sam shvatio procjene da je Zagreb dovoljno dobar da Ciboni stvori probleme, i tako sam otišao na utakmicu očekujući donekle neizvjestan duel. Kad ono...

Ne lažite ovaj napaćeni narod.

Osim toga: Kuridža - car.

Zatim: Dajte manje Kusa, više Skokne.

Na kraju: Niče, daj se koncentriraj.

Za ostalo ćemo vidjeti, ova utakmica nije pokazala gdje smo slabi.
Vidi cijeli citat

ja bi tu još dodao i opusti, nakon svakog (lošeg) poteza pogledava prema klupi
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.529
05. travnja 2015. u 14:16
Proći će i to, samo da je minuta na terenu.
obećao sam adminu da ću biti dobar
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
06. travnja 2015. u 00:37
lari_bird je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
lari_bird je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ja nisam pratio A1 ligu i ozbiljno sam shvatio procjene da je Zagreb dovoljno dobar da Ciboni stvori probleme, i tako sam otišao na utakmicu očekujući donekle neizvjestan duel. Kad ono...

Ne lažite ovaj napaćeni narod.

Osim toga: Kuridža - car.

Zatim: Dajte manje Kusa, više Skokne.

Na kraju: Niče, daj se koncentriraj.

Za ostalo ćemo vidjeti, ova utakmica nije pokazala gdje smo slabi.
Vidi cijeli citat

pokazala je ova današnja protiv zaboka, slaba organizacija igre (mavra i kus) u 2 četvrtini kad je rimac izmješao postavu što je rezultiralo katastrofalnom igrom u napadu i hrpom izgubljenih lopti, mavrin drugi ulaz je bio puno bolji (vjerojatno je tu doprinjela i jezikova juha na klupi od kuridže) i od tuda sasvim solidna statistika
Vidi cijeli citat


Znači li to da je Ilievski igrao dobro?

Vidi cijeli citat

gle, ilijevski je od kako je došao u cibonu na zubu na ovom forumu(bio je i kuridža prije 3 sezone), činjenica je da je neke utakmice odigrao loše ali je isto tako doktor košarke za hrvatsku ligu, jučer kad je bio u igri nisu se gubile lopte i rezultat je rastao dakle bio je dobar što možda i nije samo njegova zasluga, naime član je prve petorke (žiža, kuridža, sira i roza), u svakom slučaju ja sam da iduće sezone, ako je ikako moguće, ostane ova ekipa na okupu bez kusa i ilijevskog(ali treba nabaviti boljeg od njega)
Vidi cijeli citat


Ilievski generalno igra sezonu daleko ispod svog renomea i onoga što se očekivalo kad je dolazio.
Pa nitko ga nije uzeo na zub bez razloga.
Na nivou ABA lige je trebao donijeti sigurnost, iskustvo i stabilnost, a to je uglavnom izostalo.
Kad je u pitanju LZP, ako tu nije u stanju napraviti razliku, onda je nepotreban ovoj momčadi.
Kad govorimo samo o utakmici u Zaboku, 22 izgubljene lopte pokazuju kako je Cibona pristupila utakmici i koja je bila razina koncentracije, ali ako već uspoređujemo učinak Ilievskog i Mavre, imali su gotovo identičan +/- učinak, a Mavra je imao četiri minute i jednu izgubljenu loptu više, tako da ne bi baš zaključio da je s igra s Ilievskim imala dramatično bolji utjecaj na rezultat.

lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.099
06. travnja 2015. u 21:09
mls je napisao/la:
lari_bird je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
lari_bird je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ja nisam pratio A1 ligu i ozbiljno sam shvatio procjene da je Zagreb dovoljno dobar da Ciboni stvori probleme, i tako sam otišao na utakmicu očekujući donekle neizvjestan duel. Kad ono...

Ne lažite ovaj napaćeni narod.

Osim toga: Kuridža - car.

Zatim: Dajte manje Kusa, više Skokne.

Na kraju: Niče, daj se koncentriraj.

Za ostalo ćemo vidjeti, ova utakmica nije pokazala gdje smo slabi.
Vidi cijeli citat

pokazala je ova današnja protiv zaboka, slaba organizacija igre (mavra i kus) u 2 četvrtini kad je rimac izmješao postavu što je rezultiralo katastrofalnom igrom u napadu i hrpom izgubljenih lopti, mavrin drugi ulaz je bio puno bolji (vjerojatno je tu doprinjela i jezikova juha na klupi od kuridže) i od tuda sasvim solidna statistika
Vidi cijeli citat


Znači li to da je Ilievski igrao dobro?

Vidi cijeli citat

gle, ilijevski je od kako je došao u cibonu na zubu na ovom forumu(bio je i kuridža prije 3 sezone), činjenica je da je neke utakmice odigrao loše ali je isto tako doktor košarke za hrvatsku ligu, jučer kad je bio u igri nisu se gubile lopte i rezultat je rastao dakle bio je dobar što možda i nije samo njegova zasluga, naime član je prve petorke (žiža, kuridža, sira i roza), u svakom slučaju ja sam da iduće sezone, ako je ikako moguće, ostane ova ekipa na okupu bez kusa i ilijevskog(ali treba nabaviti boljeg od njega)
Vidi cijeli citat


Ilievski generalno igra sezonu daleko ispod svog renomea i onoga što se očekivalo kad je dolazio.
Pa nitko ga nije uzeo na zub bez razloga.
Na nivou ABA lige je trebao donijeti sigurnost, iskustvo i stabilnost, a to je uglavnom izostalo.
Kad je u pitanju LZP, ako tu nije u stanju napraviti razliku, onda je nepotreban ovoj momčadi.
Kad govorimo samo o utakmici u Zaboku, 22 izgubljene lopte pokazuju kako je Cibona pristupila utakmici i koja je bila razina koncentracije, ali ako već uspoređujemo učinak Ilievskog i Mavre, imali su gotovo identičan +/- učinak, a Mavra je imao četiri minute i jednu izgubljenu loptu više, tako da ne bi baš zaključio da je s igra s Ilievskim imala dramatično bolji utjecaj na rezultat.

Vidi cijeli citat

da je ilijevski na svojem nivou igrao bi negdje gdje ga mogu platiti a i takakv kakv je  itekako je potreban ovoj momčadi a to ne tvrdim na osnovu +/- učinka nego na osnovu onoga što sam vidio(možda ne vidim dobro ali me tješi da ne vide niti oni koji su ga zadržali) iz trečeg reda teleskopa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2014.
Poruka: 1.119
06. travnja 2015. u 21:27
ilievski je ciboni ono što su bandić i lovrić samo u igračkom smislu...


nikakve koristi od njega, osim šteta na uštrb mladih igrača, kako se to već radi desetljećima u ciboni i ostalim jačim hrvatskim košarkaškim klubovima...
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.099
06. travnja 2015. u 21:40
cesari je napisao/la:
ilievski je ciboni ono što su bandić i lovrić samo u igračkom smislu...


nikakve koristi od njega, osim šteta na uštrb mladih igrača, kako se to već radi desetljećima u ciboni i ostalim jačim hrvatskim košarkaškim klubovima...
Vidi cijeli citat

kojih?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2014.
Poruka: 1.119
06. travnja 2015. u 21:49
da kojih, kakvo pitanje


direktno uzima minutažu skokni i slavici, direktno. kad se vodi u prvenstvu 40 razlike igra nepotrebni makedonski starac umjesto dvojice mladih naših.

mavra, skokna i slavica bez problema mogu cibonu zadržati među prva 3 mjesta što je jedini i cilj igranja ovih utakmica.

ali ne, moraju ilievski, siriščević i kus igrati, a skokni je dovoljno dvije minute protiv zaboka ili alkara.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2012.
Poruka: 942
06. travnja 2015. u 22:03
Svake godine ista priča o starcima koji odličnim mladim igračima uzimaju mjesto u momčadi,i rijetko tko promisli malo o tome.Ne samo što bi trener time napravio selekciju u selekciji i potpuno izgubio autoritet nad ekipom i to ne samo od starijih već i od tih mlađih koje forsira,nego bi i njih upropastio i to psihološki.Kad bi došli u sljedeći klub koji ne radi tako,trener bi im rekao "Get the fuck out of here Bobby,your a looser" da citiram Georga Carlina.Nisu spartanci bili budale,niti je život med i mlijeko,ako se u tim godinama ne nauče borit a istovremeno misle vikoko o sebi(a kako će ispravno misliti kad ih se forsira bez pokrića) u kojim će to godinama vidjeti realnost?.A realnost NIJE da netko igra samo zato što je mlađi,pa taman i Ilijevski bio dno dna,da nije bolji igrao bi Skokna to je valjda svima jasno.Nadam se da tako ne radite sa svojom djecom tko ju ima,da ih futrate iluzijama kako su bolji nego što jesu ali je svijet opak,pohlepan i okrutan,tako se stvaraju lijene bitange i paraziti koji žive na tuđoj grbači.
Just my two cents
  • Najnovije
  • Najčitanije