Danas će valjda prijenos biti bolji.

Na njegovoj poziciji Cibona ima dovoljno igrača i ne vidim kakve bi koristi od njega bilo.

Npr, Olimpija je u zadnjih 5 kola na 1-4. Dobili su samo Zvezdu tamo još u 6. kolu. Zadnje 4 utakmice porazi.
Mesiček je pak od tog petog kola dobio minutažu. Prije toga na 10-ak minuta, od 6. kola redom 17, 21, 17, 18, 26 minuta.
Ne tvrdim da Olimpija gubi zato što on više igra.
Olimpija je prije tog petog kola bila na 3-2, s Mesičekovom malom minutažom.
U Ciboni je malo obrnuto. 1-4 u prvih 5 kola, Slavicina minutaža na 15-ak. Nakon toga Slavici minutaža malo pada (9, 12, 12, 2, 0), a skor 3-2.
Znam da je glupo bez usporedbe s dolaskom drugih igrača, pa i gledanja protiv koga se igralo. I ponavljam, ne pokušavam povezati bolje rezultate Cibone s manjom minutažom Slavice, niti lošije rezultate Olimpije s većom minutažom Mesičeka.
No zanima me, čisto "kad bismo pretpostavili", bi li se Cibonin navijač složio s 1-4 rezultatom u idućih 5 utakmica, i velikom minutažom mladih igrača? (nebitno koga, svih u prosjeku)

Mesiček dobija minutažu jer su utakmice o kojima pričaš bile riješene u trečoj četvrtini.
Glede Slavice i sam si odgovorio. Došli su Florence, Joksimović i majstor Sira, što je prevelika zapreka mladom igraču kod alibi trenera.

Sve to stoji i ok, ali evo, zamisli da netko nudi: 1-4 i minute za klince, 3-2 i mrvice za klince. Što prihvaćaš? Što prihvaćamo?
Ja sam prvi za minute za klince, ali kad zaredaju porazi ne znam jel da se ljutim na Rimca, na klince, na sebe ili na koga vraga. Ne znam.
Znam da je najlakše reći da "se može pobjeđivati i s klincima, samo treba znati", to je i ovce i novce i tome treba težiti, samo često nije tak.