basketas je napisao/la:
Baton je napisao/la:
I ja sam se nadao da će Cibona ići tim putem. Međutin, očito neće još zadugo. Za razloge odlaska se ne slažem i to više instiktivno nego na temelju nekih dokaza. Roditelji imaju odlučujuću ulogu gdje im je momentalna brzina razvoja djeteta sekundarna a mjesečni financijski priljevi primarni cilj. To je bio odlučujući faktor kod prelaska Mazalina, Arapovića i Zubca. Puno je indicija kod sve trojice koji me navode na ovaj zaključak. Roditelji nisu mogli dočekati 21 godinu svog djeteta pa da onda dobiju poveću paru nego traže odmah (kćeri kupiti stan, ocu auto, renovirati stan, svaki mjesec na računu 5-6 000 eura i dr.). Takvi neodgodivi apetiti odgovaraju i Cedeviti.
Ona sa malo truda ali možda i sa podmazivanjem (slučaj Zubac) dobija besplatne vrhunske mlade igrače u koje nije ni kune investirala. Njen jedini posao preostaje da ih malo doradi i ukomponira u momčad. Otud i taj podrugljiv odgovor iz Cedevite: "Sami ste si krivi" (za izgubitak igrača). Mislili su pod tim-godinama ste selekcionirali, ulagali a sada niste dobili ni kune za to.
Vidi cijeli citat
Inače se uglavnom slazem, ali nisi nimalo racionalan po ovom pitanju.
Lovro Mazalin je duže u Cedeviti, nego je u Ciboni. Koliko je to Cibona investirala u njega? Na Arapoviću i Zubcu si popušio nešto, ali si zato uzeo Žižića u kojeg do prošle sezone nisi kune investirao. Meni nije jasno kako se može opravdat dolazak nekog u Cibonu, a odlazak je tragedija?
Žižić, Janković, Zubac, Mazalin, Uljarević, Popić itd. to su isto djeca roditelja koji po tvom nisu mogli čekat 18-19, igrati u svom klubu, a ovako ih je Cibona pokupila, uništava konkurenciju i ostavlja njihove klubove bez lipe.
Baš me zanima koliko se Osječki Sokol omastio od toga što je Karlo Uljarević otišao u Cibonu, vjerojatno ništa ili toliko da mogu otić u restoran i pojest čevape. I ovo je još gore, deset puta (a to radi i Cedevita, da se razumijemo), jer se vabe igraci od 14-15 godina, ovi od 18-19 su već profesionalci i u današnjem svijetu ih se tako tretira (koliko je to moralno/ispravno u to neću ulazit, nisam ja postavio te standarde, niti ih ikako mogu mijenjati) i zna se kako stvari idu.
Također "malo doradi i ukomponira", od Mazalina pitanje hoće li biti ikad igrač, a Arapović ako je bio na 100% (fiktivno), danas je na preko 300%, a ni danas nije ništa više od solidnog rotacijskog igrača koji mora masu napredovati da bi bio legitimni nosioc momčadi poput Cedevite ili neke druge tog ranga (ovo sve je i razumljivo jer je mlad).
I vidiš kako govoriš, znači Cibonino dovođenje igrača (ekstremno mladih) iz svih dijelova zemlje (i Hercegovine) je selekcioniranje, a kad Cedevita dovede Ciboninog igrača onda je to krađa/trka za lovom/nisu ništa uložili itd.
Ne može tako ili i jedni i drugi kradu ili i jedni i drugi selekcioniraju.
Nema tu nikakvog selekcioniranja ni od strane Cibone ni Cedevite. U 90 % slučajeva kada neki klinac dolazi iz drugih klubova to je na inzistiranje roditelja i djece ili trenera ili glavešina tih klubova gdje je klinac ponikao. Niti jedan od tih "malih" klubova nema nikakav papir ili ugovor sa tom djecom(logično ?) tako da niti nema argumente na temelju kojih bi mogao imati koristi od dotadašnjeg ulaganja.
Znači polazimo od toga da nema klasične otimačine ali niti selekcioniranja. Pravilnikom ili nekim drugim aktom nije previđeno kako se klub može zaštiti odlaskom djece i dobiti kakvu takvu odštetu. Sve je prepuštno dogovoru zainteresiranih strana a tu mali klubovi uvijek izvise. Na kraju priče prečesto izvise i ambiciozni roditelji i djeca. Desi se doduše i da bude obrnuto , da klub inzistira na nekom talentu i tada se na neki način pomogne klubu iz kojeg ide traženi igrač ali i to je sve samo pokazatelj dobre volje a ne jer je regulirano da to mora biti tako.
Jer da postoji neki akt kojim bi se plaćalo klubovima za te talentirane klince onda mnogi naši klubovi ne bi bili na rubu propasti jer bi se nekakav novac vrtio i vraćao u klub i omogući "proizvodnju" novih potencijala.
[uredio dario44 - 26. siječnja 2016. u 14:40]
