Cibona 2015-2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2016.
Poruka: 253
15. travnja 2016. u 17:56
Pa dobro, ne mogu Vam baš sve odati, ali mislim da je realan budžet slijedećih pet godina po 15.000.000 kuna. I da, danas na računu igrača i trenera je stigla i osma plaća sa svim pripadajućim porezima i prirezima. Mislim da je to podatak za pamćenje jer su se uvijek pa i u ono zlatno Božino doba dugovi prebacivali na slijedeću godinu, a bogme neke dugove plaćamo i kroz predstečajnu nagodbu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2016.
Poruka: 97
15. travnja 2016. u 18:05
Asa je napisao/la:
Pa dobro, ne mogu Vam baš sve odati, ali mislim da je realan budžet slijedećih pet godina po 15.000.000 kuna. I da, danas na računu igrača i trenera je stigla i osma plaća sa svim pripadajućim porezima i prirezima. Mislim da je to podatak za pamćenje jer su se uvijek pa i u ono zlatno Božino doba dugovi prebacivali na slijedeću godinu, a bogme neke dugove plaćamo i kroz predstečajnu nagodbu.
Vidi cijeli citat



Bojim se da si ti novi kao i ja i ,,ne dokazan i sumnjiv,,?
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
15. travnja 2016. u 18:12
fotobenz je napisao/la:
Zbog  čega se  Cibona nemože susdržati i nekog talentiranog igrača umjesto za nekoliko stotina prodat za par milja EURA kao što ne  radi sada?Znam,treba takvoga istrpiti nekoliko sezona u klubu a to je uvjek rizik,Salamonsko rješenje je uzeti neku sitnu pinku i kupcu dati odgovornost i rizik u ruke umjesto da sve to ali na kraju i veči profit  preuzme Cibona.Tu je nogomet puno uspješniji.
Ako je išla pozajmmnica za Šarića zbog čega nebi išla i za druge talentirane mlade igrače,nije nužno da bude privatna?Ako je Cibona kao institucija gradski projekt zbog čega grad ne preuzme rizik ulaganja, ali i jedan dio zarade od takve potpuno  logične  trgovine  u okolnostima koje su sada na snazi?
Ili vas taj Makedonac Miško sve redom ucjenjuje?Kako se on uopće može približiti nekom mladom igraču bez kontrole kluba?
Vidi cijeli citat

Stari,daj i nama malo te vutre što trošiš,mora da je dobra
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
15. travnja 2016. u 18:25
I sve ove eksluzive što čitamo ovdje na forumu o pozitivnim financijskim rezultatima u klubu su divne i krasne i stvarno nevidim razloga da se ne napravi presica i pohvali svim medijima i ostalim navijačima i onima koji to nisu da izlazimo iz govana,podmirujemo tekuće obaveze i radimo zaokret u vođenju kluba.Netreba čak ni navest odakle je kapnula lova sad u trenutku dok još nema sponzora.Naravno ako su sve te informacije točne.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
15. travnja 2016. u 18:31
Pa da nam se cijeli svijet smije "vidi Hrvati objavili ekskluzivu da plaćaju ugovoreno!"? 
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
15. travnja 2016. u 18:38
neverbored je napisao/la:
Pa da nam se cijeli svijet smije "vidi Hrvati objavili ekskluzivu da plaćaju ugovoreno!"? 
Vidi cijeli citat

A to tebi ne bi bila vijest,kad je Cibona u pitanju?I ne treba presica.Dovoljno je otić kod nekog novinara(evo Čutura mi pada napamet) i dokazat sve ove tvrdnje s foruma,nek čovjek napiše članak u novinama.Da se i sam uvjerim u ovo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2014.
Poruka: 2.882
15. travnja 2016. u 18:47
Mislim da Cibona već sada treba početi razmišljati o rosteru za iduću sezonu. Ako će se igrati Liga Prvaka, uz novog Amera na playu, ja bi osobno volio vidjeti Božića kao MVP-a A1 lige, te Šakića ili Dukana na 4, te Karačića kao zamjenu na istoj poziciji. Ostaje vidjeti opciju rezervnog centra, da li je Popić trenutno dovoljno dobar za ovaj nivo..
herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.634
15. travnja 2016. u 18:54
Šakić bi itekako dobro došao Ciboni. 

Zašto Amer na playu? Zašto ne Toni Katić recimo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
15. travnja 2016. u 19:08
basketas je napisao/la:

Neću sad kopat, ali više puta si pisao da će Slavica, Zubac, Mavra pa i za Žižića je bio kontekst dobiti priliku tek kad ju zasluže i da očito nisu bolji od ovih koji igraju jer bi onda valjda igrali.

Je ne znam tko je napisao da je davanje prilike stavit nekog 25-30 minuta? Unatoč tome igrač se postaje isključivo igrajući utakmice (posebno kad prevališ 18 ili 19 godinu).

Igranje itekako nije zadnji korak u razvoju igrača. Recimo Hezonja sigurno ima kvalitetu da igra i 25 minuta u nekoj nba momčadi, ali ono što recimo njemu nedostaje je čisto iskustvo igranja utakmica na tom nivou, prepoznavanja situacija, donošenja odluka, samopouzdanja uglavnom rutine i sve što rutina nosi, na jednom drugom nivou i po nekim drugim parametrima to nedostaje Slavici.

Oni se mogu ubit od zabijanja trica, pumpanja sklekova ili vježbanja timske obrane ako neće imat prilike (i to solidne) ući u rutinu, mehanizam i dobiti živo iskustvo igranja pravih utakmica.

Neću previše, prošli smo ovo više puta, samo mi je bila zanimljiva kontradiktornost u tom tvom postu i u djelu postova ranije. Argumenata za svoje sam rekao dosta, ali ću ponovit da ne ostane u zraku prema tvom stavu Žižić je one godine bio 16-17 utakmica igrač za 10tak min i 2-3 poena i baš kad je Lalić otišao do kraja lige (desetak kola) je postao maltene double-double igrač? Ili je takav bio i recimo u 11 kolu, ali eto sjedio je još skoro 2 mj. na klupi jer je ispred njega bila provjerenija opcija?

Zaključit ću ovo s tim da je nemoguće stvarat bazu igrača i ne davat im prilike.

Ovo što Cibona radi nije nikakvo posebno davanje prilike, zaista treba biti mag pa "gurnut" u vatru dvojicu budućih NBA igrača s 19 godina. Neka gurnu ili naprave igrača od Popića, Uljarevića, Šiška ili tako nekog, to su upravo ovi koje zazivas, a ne dva NBA talenta. Osim njih dvojice i ajde ova neka minutažica Šiška Cibona je možda i najstarija ekipa ABA lige (da sada ne tražim egaktno).

Vidi cijeli citat


prva rečenica... i šta je sporno u tome... od svih ovih za slavicu sam pisao na početku sezone nakon skoro svake tekme kad je dobio minutažu kod rimca da zaslužuje više... sa mulom je to došlo... svi ostali su imali put, prilike, minute cijelo vrijeme... neki sa više razloga, neki s manje... onog trenutka kad je žižić pokazao da može više - dobio je više... ne kužim što nije jasno... ne vidim razloga da i sa zubcem nebi išlo prema tome da dobiva veću ulogu u ekipi... mavra je pak bio tu 2 godine i imao itekako prilika i minuta... i za njega sam jasno napisao da bi on meni ovo ljeto bio za izlaz jer ga ne vidim više od 3. playa, a tu imamo uljarevića za iduću sezonu...

drugi odlomak koji se veže na iduće... igrač se postaje isključivo radom... najjednostvniji primjer... jel se dobar šuter postaje time da se igra i šutne tokom sezone 100, 200 ili 300 šuteva ili da se svaki dan mlatne minimalno tolko, pa čak i više... isto vrijedi i za svaki drugi segment igre... nitko ne može oduzeti ono što se dobiva igranjem... ali isto tako, to iskustvo dolazi kao zadnje, to je nekakva vrsta poliranja onoga što igrač može i zna... nikako nije temelj...
spominješ hezonju... svi ćemo se složit da je njegov potencijal ogroman i da će jednog dana bez pardona imat redovnu minutažu preko 30 minuta i vrlo veliku ulogu u momčadi... ali, valjda postoji neki razlog zašto to trenutno nema... i ne, nije samo trener (vjerovao netko ili ne, a to ne ide tolko tebe direktno)... ima status kako je trener pretpostavio da najbolje može pomoć ekipi... i to je jedini način da se postane pravi igrač (na stranu sad je li procjena dobra, tu uvijek može doć do greške, govorim o principu)... nikakvo poklanjanje minuta i forsiranje...

spominješ moj stav za žižića... svaka njemu čast za double-double... daj mi omjer pobjeda i poraza Cibone otkad je žižić došao u situaciju da ima double-double i usporedi ga sa omjerom prije toga... ok, imao je lalić uz sebe blassingamea i markotu u jednom dijelu... ali nekako sumnjam da bi žižić bio double-double igrač s njima u tom trenutku... jednako tako, apsolutno sam siguran (iako jbg, pretpostavka) da Cibona nebi imala bolji omjer da je u tom periodu žižić igrao prije lalića...
a postavit ću i stvar vezano uz žižića ovako... ajmo ga zamislit da je u ovom rosteru zvezde i da ima kraj sebe zirbesa i štimca... bi li on i tamo bio double-double igrač? ja nekako u to ne vjerujem previše... bio bi u najboljem slučaju 2. centar, a i tu bi se morao pošteno namučit da bude ispred štimca... a ajmo zamislit da u ovom rosteru zvezde nema zirbesa i štimca i da je žižić prvi centar... jel misliš da bi zvezda došla do 1/4finala eurolige i zamalo u 3. utakmicu ušla sa 1:1... uglavnom, lakše malo sa ocjenom da je netko double-double igrač...

zadnji odlomak...kako nije davanje prilike... Cibona je tijekom ove sezone u prvoj momčadi imala 7 igrača koji su ili još uvijek juniori ili su tek završili juniorski staž... 1 od njih je nositelj, 1 je vrlo važan igrač rotacije i ujedno starter, 1 je (a bio je još 1 dok nije dignuo sidro) manje bitan igrač rotacije... 3 dečka su uz seniorsku momčad...
ti igrači koji zazivam su, dakle, tu... imaju priliku... kako ti kažeš, gurnuti su u vatru... nisu samo ti "nba igrači"... i sad je dijelom na momcima, a drugima na klubu da od takvog principa ne odustane i da budu uporni... da svakom pristupe individualno i vide što i kako raditi da bi što više njih postalo pravi igrači... da li to podrazumijeva ostanak u prvoj momčadi, da li dvojnu registraciju, da li čistu posudbu - to mora odlučit klub... dosta bi u samom razvoju pomoglo da se što prije pomakne ta granica izlaznog juniorskog godišta kao što je najavljeno pa da dečki još imaju godinu dana rada gdje nitko, pa niti oni sami, ne moraju puno razbijat glavu što će i kako... jer tim igračima koje zazivam, ta godina dana bi još puno značila...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
15. travnja 2016. u 19:12
basketas je napisao/la:


Upravo to, ne mislim da itko zaziva 12 igrača od "15 godina", ali recimo ako Uljarević koji će ući sljedeće sezone u 19-tu godinu života ako ne može participirat s 10 minuta (ciljanih) na utakmicama onda ili a) nije dovoljno dobar i pitanje je hoće li ikad biti ili b) klub mu ne želi dat priliku/nema vizije.
Vidi cijeli citat


ček ček ček... s ovim mi stvari postaju puno jasnije...
ako čovjek sa 19 godina nije dovoljno dobar pitanje je hoće li ikada biti?
jel ti to ozbiljno?