da nije samac , jer je njegov brat trener u ciboni

Neznam koliko ce proci na arbitrazo ovo stajaliste

Ono sto je u ugovoru potpisano to treba i dobit,nikakve razlike nikakvi bakraci.. Sto je potpisano i dogovoreno to treba biti i isplaceno..Bez obzira na drugi klub .. To je stajaliste svih sudova..

valjda i druga strana mora obavljat svoj dio ugovora?

To bi značilo da ako ja imam potpisan ugovor o radu na 6. mjeseci sa firmom x i nakon dva mjeseca odem u firmu y i dobijem od obje firme plaću? Ne bi išlo. Obje strane se moraju držati potpisanog.

Naravno da ne. Ugovor o radu i profesionalni sportski ugovor nisu iste stvari.

Naravno da nisu ali bitna je poanta, nigdje nećeš biti plaćen za nešto što nisi odradio osim ako nije dogovoreno drugačije.

Ovaj slučaj će ionako riješiti oni koji su za to nadležni. Nije ni prvi ni zadnji put da se tako nešto dogodilo.

Što se tiče ugovora o radu kad već povlačiš paralelu, i tamo će ti u slučaju da sud presudi da si neopravdano dobio otkaz biti isplaćene sve plaće (plus kamata) bez obzira što to nisi "odradio". Isto tako, na isplaćeni iznos neće utjecati činjenica jesi li se u međuvremenu uspio "snaći" i zaraditi nešto novca.

Sve ovo je ionako OT. Jasna su pravila koja proizlaze iz profesionalnih sportskih ugovora i klub mora u trenutku potpisivanja ugovora biti spreman na to da će isplatiti cijeli iznos ugovora osim ako dođe do drugačijeg međusobnog dogovora.

Ne bi se složija baš. Ovisi pod kojim uvjetima je narušen ugovor. Ako je igrač xy raskinija ugovor zbog neisplaćenih plaća, on i dalje ima pravo tražiti da mu ugovor bude isplaćen u cijelosti, jer suprotna strana nije ispoštovala ugovor o vremenskom roku isplate plaća. Njegov raskid je samo njegova odluka i ne može imati posljedica po njega u materijalnom smislu. Imamo ogledni primjer Mira Bilana koji je raskinija ugovor sa Zadron i zakonski je mora biti isplaćen u cijelosti po ugovoru (ne do trenutka odlaska). Druga stvar je što se Bilan pokaza fer pa je jedan veliki dio duga oprostija klubu. 
Imamo isto tako i jedan primjer di je Aco mora biti isplaćen do kraja iako nije do kraja odradija ugovor sa Zadron, čak je i aktivira bjanko zadužnicu da se naplati. U redu, to je njegovo pravo, ali poanta je da se ne mora odraditi cili ugovor, da bi se dobilo cili iznos iz ugovora. 
I tu nema nekog eventualnog posebnog dogovora, kojeg ti navodiš, već je to zakonski normativ.


P.S. Veliki Zmago nam je oprostija dio duga, Aco nije ništa. Čisto da se zna.