Cibona 2016/2017

Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
16. ožujka 2017. u 19:33
Kanonik je napisao/la:
Jeffrey je napisao/la:

Privatni kapital daje najbolje rezultate.
Vidi cijeli citat


Ako je tako zanima me koji ce to klub u Hrvatskoj sa privatnim vlasnistvom ponoviti rezultate Cibone i Splita......
Vidi cijeli citat


Ovo je jako dobra primjedba, znači mora se poklopiti više faktora. Znamo svi ovdje koji su to bili faktori.

Ona kineska kaže da nije bitno koje je boje mačka nego da lovi miševe. Tako i ovdje, nije bitno kojeg je porijekla novac, privatni ili poreznih obveznika, nego da se kvalitetno usmjerava. Bitna je kontrola, program i ostalo.

Nego, zašto se je onda puno manje kralo a bilo je puno više novaca? Zašto danas svaki od njih može reći: ukrao sam 10 mil. eura i nitko mi ništa ne može. Vidiš da ima, vidiš da nije imao prihod i nitko mu ne može  ništa. Zašto? To je odgovor za Cibonu ali i za puno toga u našem društvu.
[uredio Baton - 16. ožujka 2017. u 19:34]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
16. ožujka 2017. u 19:42
Ha... generalno ne može zato jer su se nakotili kojekakvi bogatuni i (uglavnom) financijske institucije, koji višak novaca (a imaju jako puno viška) pretaču u nenormalne zarade najboljih sportaša, proizvodeći ne samo rezultat, nego i umjetne zvijezde. Interes je jasan, marketing u više slojeva, plus neki oblik rikverca. S tim se nikakav "društveni doprinos" više ne može mjeriti, dijelom i zbog toga jer je društvo lišeno svega vrijednoga.
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.328
16. ožujka 2017. u 20:14

Master Yoda,

Imaš li ti ideju s koliko gradskih novaca Cibona "životari".

To životarenje ide do 8 milijuna kuna, a da se Fontani digne, išlo bi to dokle treba. Životarenjem od javnog novca Reynolds se plaća 13000 $ a Šakić 10000 Eura. Na te iznose treba dodati davanja. Takav način financiranja profi klubova mora se zabraniti jednom zauvijek. Jednom kad novi gradonačelnik ili gradonačelnica Zagreba obznani da od 7 milijardi kuna proračuna, za profesionalne klubove na raspolaganju ima ravno 0,00 kuna, štakori će momentalno poskakati s KK Titanika.

Da li će biti ili neće biti investitora, sponzora i donatora u hrvatskim profesionalnim klubovima je tema kojom ne treba strašiti javnost, samo zato što je neki američki jebivjetar pitao Baltazara može li kupiti Hajduk. Ako se Zadrani malo okrenu oko sebe, vidjet će tko ulaže u luksuzni turizam, ko tankerima razvozi terete, ko izvozi tune u Japan i vidjet će da ne šušti samo Kalmetin novac. Zašto ih plašiti babarogama koje će kupiti klub, Kalelargu i svih 5 bunara. Ako Lidl hoće na dres Cibone, ko smo mi da ulazimo u njihove motive. Do danas nisam bio u njihovom dućanu, ali ako dođu na dres Cibone imat će sve moje simpatije i rado ću pogledati što imaju na policama. Možda je upravo želja da se još nekome približe i svide, a da njihova blagajnica još ništa nije zaračunala, taj nepoznati motiv zašto bi financirali klub. 

Famozno pitanje vlasnika može se zamijeniti upravljačkim pravima proporcionalnim učešću u budžetu kluba. Pa ako Smogovci financiraju klub s 300 kuna godišnje, a Podravka s 3 milijuna, lako se dogovorimo ko će koliko ruku dizati. Nije neki socios, ali donosi više novaca i više odgovornosti u klub.


We can be heroes
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.104
16. ožujka 2017. u 20:34
Baton je napisao/la:
Kanonik je napisao/la:
Jeffrey je napisao/la:

Privatni kapital daje najbolje rezultate.
Vidi cijeli citat


Ako je tako zanima me koji ce to klub u Hrvatskoj sa privatnim vlasnistvom ponoviti rezultate Cibone i Splita......
Vidi cijeli citat


Ovo je jako dobra primjedba, znači mora se poklopiti više faktora. Znamo svi ovdje koji su to bili faktori.

Ona kineska kaže da nije bitno koje je boje mačka nego da lovi miševe. Tako i ovdje, nije bitno kojeg je porijekla novac, privatni ili poreznih obveznika, nego da se kvalitetno usmjerava. Bitna je kontrola, program i ostalo.

Nego, zašto se je onda puno manje kralo a bilo je puno više novaca? Zašto danas svaki od njih može reći: ukrao sam 10 mil. eura i nitko mi ništa ne može. Vidiš da ima, vidiš da nije imao prihod i nitko mu ne može  ništa. Zašto? To je odgovor za Cibonu ali i za puno toga u našem društvu.
Vidi cijeli citat

kanonik se ko i obično zajebaje jer on jako dobro zna da to više nije moguće, naime koliko bi novaca a nadasve pameti trebalo nekome  da dovede u jedan klub šarića, hezonju(koji bi vjerojatno več bio igrač) žižića, bojana kupi stranog pleja recimo teodosića dovede još dva tri jako dobra bekapa i sve njih zadrži nekoliko sezona?
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.104
16. ožujka 2017. u 20:45
malo o muli, jučer je jubilarni 17 put izgubio utakmicu na isti način, još će mu netko(recimo žorić) i odapeti na terenu od umora, do sad sam si nekak mislil da netko tko je cijeli život u košarci ne može biti tak glup da ne vidi neke stvari sad nisam baš siguran da je to nemoguće
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
16. ožujka 2017. u 23:11
super su mi svi ovi utopisti kaj haluciniraju o privatnim klubovima po Hrvatskoj.... joj bar jednog takvog da mi je vidjeti.
Ipak ja bi radije nas klub npr. proglasil za javno dobro i odrezal svima na racunu za mobitel ili za inozemna skijalista, naknadu za razvoj predumirovljenickih kosarkasa. Ili bi ponovo uveo porez na sund iz kojeg bi se financirali. Pa npr. tko cita pornografiju ili slusa turbofolk fino nam uplati koju kunicu. Pa da vidis rezultata! Jebo fantomske privatne klubove.
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.328
16. ožujka 2017. u 23:24

u definiciji kluba vlasništvo je nebitno, a bitno je da se ljudi okupe oko nečega što im je gušt, druže se, popričaju o ovom i onom, popiju koji viski, zapale cigaru i po dobrom običaju taj gušt sami sebi plaćaju 

p.s. može i janjetina za one koje iritiraju viski, cigare, kurave i slične elitističke pizdarije
We can be heroes
LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 13.872
17. ožujka 2017. u 10:10
David Bowie je napisao/la:


Master Yoda,

Imaš li ti ideju s koliko gradskih novaca Cibona "životari".

To životarenje ide do 8 milijuna kuna, a da se Fontani digne, išlo bi to dokle treba. Životarenjem od javnog novca Reynolds se plaća 13000 $ a Šakić 10000 Eura. Na te iznose treba dodati davanja. Takav način financiranja profi klubova mora se zabraniti jednom zauvijek. Jednom kad novi gradonačelnik ili gradonačelnica Zagreba obznani da od 7 milijardi kuna proračuna, za profesionalne klubove na raspolaganju ima ravno 0,00 kuna, štakori će momentalno poskakati s KK Titanika.

Da li će biti ili neće biti investitora, sponzora i donatora u hrvatskim profesionalnim klubovima je tema kojom ne treba strašiti javnost, samo zato što je neki američki jebivjetar pitao Baltazara može li kupiti Hajduk. Ako se Zadrani malo okrenu oko sebe, vidjet će tko ulaže u luksuzni turizam, ko tankerima razvozi terete, ko izvozi tune u Japan i vidjet će da ne šušti samo Kalmetin novac. Zašto ih plašiti babarogama koje će kupiti klub, Kalelargu i svih 5 bunara. Ako Lidl hoće na dres Cibone, ko smo mi da ulazimo u njihove motive. Do danas nisam bio u njihovom dućanu, ali ako dođu na dres Cibone imat će sve moje simpatije i rado ću pogledati što imaju na policama. Možda je upravo želja da se još nekome približe i svide, a da njihova blagajnica još ništa nije zaračunala, taj nepoznati motiv zašto bi financirali klub. 

Famozno pitanje vlasnika može se zamijeniti upravljačkim pravima proporcionalnim učešću u budžetu kluba. Pa ako Smogovci financiraju klub s 300 kuna godišnje, a Podravka s 3 milijuna, lako se dogovorimo ko će koliko ruku dizati. Nije neki socios, ali donosi više novaca i više odgovornosti u klub.


Vidi cijeli citat


To je to, potpis !
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
17. ožujka 2017. u 11:02
David Bowie je napisao/la:

Master Yoda,

Imaš li ti ideju s koliko gradskih novaca Cibona "životari".

To životarenje ide do 8 milijuna kuna, a da se Fontani digne, išlo bi to dokle treba. Životarenjem od javnog novca Reynolds se plaća 13000 $ a Šakić 10000 Eura. Na te iznose treba dodati davanja. Takav način financiranja profi klubova mora se zabraniti jednom zauvijek. Jednom kad novi gradonačelnik ili gradonačelnica Zagreba obznani da od 7 milijardi kuna proračuna, za profesionalne klubove na raspolaganju ima ravno 0,00 kuna, štakori će momentalno poskakati s KK Titanika.

Da li će biti ili neće biti investitora, sponzora i donatora u hrvatskim profesionalnim klubovima je tema kojom ne treba strašiti javnost, samo zato što je neki američki jebivjetar pitao Baltazara može li kupiti Hajduk. Ako se Zadrani malo okrenu oko sebe, vidjet će tko ulaže u luksuzni turizam, ko tankerima razvozi terete, ko izvozi tune u Japan i vidjet će da ne šušti samo Kalmetin novac. Zašto ih plašiti babarogama koje će kupiti klub, Kalelargu i svih 5 bunara. Ako Lidl hoće na dres Cibone, ko smo mi da ulazimo u njihove motive. Do danas nisam bio u njihovom dućanu, ali ako dođu na dres Cibone imat će sve moje simpatije i rado ću pogledati što imaju na policama. Možda je upravo želja da se još nekome približe i svide, a da njihova blagajnica još ništa nije zaračunala, taj nepoznati motiv zašto bi financirali klub. 

Famozno pitanje vlasnika može se zamijeniti upravljačkim pravima proporcionalnim učešću u budžetu kluba. Pa ako Smogovci financiraju klub s 300 kuna godišnje, a Podravka s 3 milijuna, lako se dogovorimo ko će koliko ruku dizati. Nije neki socios, ali donosi više novaca i više odgovornosti u klub.


Vidi cijeli citat


Lijepo plastično objašnjeno, međutim ima jedan ali,

"Lidl"ili netko drugi mora pregovarati sa nekim oko "ulaska" u klub. Vjerujem da je bilo dosta ozbiljnih namjera za ulazak u više naših klubova ali se dogodio taj fantomski ali . Lokalni močnici instaliraju svoje ljude u klubove, diktiraju svoje uvjete i sve odlazi k vragu. Tako da se opet vračamo na početak-IMA LI POŠTENIH POLITIČARA ILI ZAŠTO NAŠI LJUDI GLASAJU ZA LOPOVE? Dakle, sve počinje od naroda. Dok ljudi prodaju dušu đavolu za tanjur graha ili 100 kuna kao dodatak za penziju, Hrvatska neće naprijed. Lako je promijeniti političare ali kako da promijenimo narod.

Tic Tac
Tic Tac
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.02.2015.
Poruka: 162
17. ožujka 2017. u 11:13
Svašta se nadrobilo ovdje o financiranju, izvorima financiranja, odlučivanju...
Izvor financiranja sam po sebi ne garantira apsolutno ništa (čak niti onaj minimum o nepostojanju rikverca). Ključni faktor u kojm su svi naši klubovi katastrofalni ili na rubu katastrofe je UPRAVLJANJE. Slije li se ciboni 8 milki kn iz turističke zajednice ili "Podravke", apsolutno je svejedno. Ako se tim novcem pametno upravlja, stvorit će se dodatna vrijednost za klub, za vlasnika i/ili za sponzora.
Također, vlasništvo, upravljanje i financiranje se prečesto mješaju. Vlasnik je po zakonu dužan skrbiti o svojoj imovini te ju financirati. Ako "podravka" vidi svoj interes da uloži 3 milke u cibonu za USLUGE koje joj cibona može pružiti (po svojoj prirodi to bi bilo reklamiranje kad bi bilo uvjeta) to ne znači da podravka ima šta odlučivati u ciboni. Vjerujem da i više novca plate poslovnim bankama s kojima surađuju (opet, za USLUGE koje banka pruža) pa im to ne daje pravo da sudjeluju u poslovnom odučivanju banaka čiji su klijenti. Pod uvjetom da se pametno i transparentno upravlja.

Suma sumarum, ključno je upravljanje. S obzirom na predrasude o tome kakva smo nacija (spram društvenog, javnog, se odnosimo kao da je ničije) za očekivati je da bi privatno vlasništvo podrazumijevalo odgovornije upravljanje. Praksa pokazuje da nije tako.
  • Najnovije
  • Najčitanije