Cibona 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2015.
Poruka: 42
26. srpnja 2016. u 14:39
xavier je napisao/la:
Isto tako u Ciboni nije mjesto ni Dalmatincima koji nisu od malih nogu navijali za Vukove, zar ne? 

Dajte jednom odrastite i shvatite da igrači igraju za onog tko im ponudi najprihvatljiviji ugovor. Sad su te majice nešto preko čega se ne može prijeći, a da je situacija suprotna onda bi to bila "simpatična provokacija". Roza je napravio razne stvari zbog koji mu više nije mjesto u klub, ali nije nosio "zločestu" majicu pa je on OK 
Vidi cijeli citat

Ne kužiš poantu onoga što sam napisao, nemam nikakvih problema sa igranjem igrača drugih regija, rasa, vjera, već jer riječ o nepoštivanju kluba, a takvima tu nije mjesto. Meni je to licemjerno, ocito sam prevelik idealist
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.354
26. srpnja 2016. u 14:54
Šteta za Krušku, solidan ABA igrač i dobar momak, nedostajati će.
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.419
26. srpnja 2016. u 15:21
http://www.sportando.com/en/europe/croatia/207661/cibona-zagreb-reached-a-three-year-agreement-with-domagoj-bosnjak.html

O
čtio je sb bio u pravu.. Vidjet ćemo kako će to funkcionirati u Ciboni, još je on relativno mlad igrač i ima mjesta za napredak (možemo uzeti za usporedbu Krušlina koji se nakon teške ozljede vratio u Ciboni)
rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.452
26. srpnja 2016. u 15:25
Ok, sad mogu ispucati ono pitanje o Bošnjaku, kad je službeno:
Nemam ništa protiv Hercegovaca, ali tko bira košarkaše koje potpisuje Cibona? Milan Bandić ili netko od njegovih zemljaka? Je li to neki uvjet da grad Zagreb da novce Ciboni, da se dovode igrači iz Hercegovine, i to oni o kojima se priča da imaju "utjecajne roditelje"?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
26. srpnja 2016. u 15:29
Stvarno mi nije jasno sta je mamic vidio u kruški.
Mozda pomislio kako je kruška reprezentativac pa je sad odjednom postao kvalitetan igrac.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.452
26. srpnja 2016. u 15:34
Mikinosonja je napisao/la:
Stvarno mi nije jasno sta je mamic vidio u kruški.
Mozda pomislio kako je kruška reprezentativac pa je sad odjednom postao kvalitetan igrac.
Vidi cijeli citat

Jeftini backup i slabljenje protivnika?
Nemam pojma što ste svi tolko zapeli ko da je Kruška neki ne znam kakav bezveznjak. Solidna čvrsta obrana, muda, solidan ulaz, p'n'r, asist, šut, sve su to elementi koje "na regionalnom nivou" Kruška ima sasvim dobre. Plus mi se čini da i Cedevita vidi pozitivnu stvar u "domaćem igraču iz zg".
I uvijek ti ostane ono... "Miškov igrač", pa ko zna kakve pogodnosti dobiješ potpisivanjem njega. Ili kad ih skupiš nekoliko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2016.
Poruka: 148
26. srpnja 2016. u 15:36
pilepić je skuplji od kruske tako da sanse da dodje u cibonu su minimalne,nikakve...
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.452
26. srpnja 2016. u 15:40
maximilian je napisao/la:
pilepić je skuplji od kruske tako da sanse da dodje u cibonu su minimalne,nikakve...
Vidi cijeli citat

A ne znam ni gdje bi igrao... najavljeni amerikanac na pleju (iako ne znam kako će to uz blokadu?), Šiško, Uljarević, Bošnjak, Ćorić, Slavica, Rozić... sve su to igrači u vanjskoj liniji.
darknessss
darknessss
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.04.2012.
Poruka: 760
26. srpnja 2016. u 15:47
dovođenje bošnjaka ima smisla samo ako dolazi kao back up sg i u tom slučaju je to dobar posao. u suprotnom jadna nam majka. sadašnji roster:

1- šiško, uljarević
2-bošnjak, mandić
3-rozić, slavica, ćorić
4-šakić, (karačić)
5-žižić, popić

očekujmo amera na playu i toplo se nadam nekoga na sg, tko nadajmo se nije joksa. eventualnim potpisom samca i pogođenim pojačanjima bila bi ovo dosta dobra, mlada i hrvatska ekipa

lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.098
26. srpnja 2016. u 15:54
neverbored je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
Stvarno mi nije jasno sta je mamic vidio u kruški.
Mozda pomislio kako je kruška reprezentativac pa je sad odjednom postao kvalitetan igrac.
Vidi cijeli citat

Jeftini backup i slabljenje protivnika?
Nemam pojma što ste svi tolko zapeli ko da je Kruška neki ne znam kakav bezveznjak. Solidna čvrsta obrana, muda, solidan ulaz, p'n'r, asist, šut, sve su to elementi koje "na regionalnom nivou" Kruška ima sasvim dobre. Plus mi se čini da i Cedevita vidi pozitivnu stvar u "domaćem igraču iz zg".
I uvijek ti ostane ono... "Miškov igrač", pa ko zna kakve pogodnosti dobiješ potpisivanjem njega. Ili kad ih skupiš nekoliko.
Vidi cijeli citat

nešto ko naljepnice u kauflandu!?
  • Najnovije
  • Najčitanije