Cibona 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
27. srpnja 2016. u 12:11
Asa je napisao/la:
E sad potpisujemo dva vrhunska stranca na pozicijama 1 i 2. da zatvorimo momčad za slijedeću godinu. Ali nećemo žuriti sa potpisima dok cijene ne padnu za jedno 30-40 posto. Razumijem forumsku raspravu ali nemate razloga za zabrinutost. Amer,amer, Slavica, Šakić, Žižić. I ta momčad je u okvirima 550.000 E
Vidi cijeli citat


Odmah da se razme, pricekali bumo cene da padnu, a ne zbog blokade! 
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
27. srpnja 2016. u 12:13
Cijela momčad za 550.000 eura. Ostalo za otplatu duga u što idu novci od Zupca i od ATŽa. Od sponzora ništa. Ne znam od kojih novaca će se pokriti Ameri. Sponzori-hrvatska priča gdje započelo sa T.Kukoćem a nasvežiji primjer je luka Gruž. Sponzore i investicije stopiraju političari ako im se ne osigura osobna korist. Asino višestruko prolongiranje datuma ulaska ponzora se bez razloga definira kao njegova laž. Svi mi znamo tko je gazda u Zagrebu, bez njega niti jedan udarac krampa ne može biti. Ipak mi iz meni neobjašnjevog raoga probleme detektiramo uvijek na najnižoj razini. U zagrebačkoj upravi nikada nisu problem referenti (birokacija) nego gradonačelnik i pročelnici koji rade po njegovim naputcima. Aco je ispao lažov zato jer mu je obečano da će do tog i tog datuma biti riješeno. On ne zna što. On je kao i gradski referent. Problem je što taj sponzor očito ne pristaje na ucjene. Kod tih ucjena nikada se gradonačelnik ne pojavljuje osobno, on ima za to svoje ljude od povjerenja. Tako funkcionira hrvatso društvo na svim razinama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
27. srpnja 2016. u 12:17
Baton je napisao/la:
Cijela momčad za 550.000 eura. Ostalo za otplatu duga u što idu novci od Zupca i od ATŽa. Od sponzora ništa.
Vidi cijeli citat


Kaj nebu ATZ ostal?
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
27. srpnja 2016. u 12:31
Kanonik je napisao/la:
Baton je napisao/la:
Cijela momčad za 550.000 eura. Ostalo za otplatu duga u što idu novci od Zupca i od ATŽa. Od sponzora ništa.
Vidi cijeli citat


Kaj nebu ATZ ostal?
Vidi cijeli citat


Misli se opčenito na prodaju igrača, za njega će stići novci na kranu nadolazeće sezone. Ali nije to poanta priče, 500-600-700 milja, tko ga jebe. Problem je što sam se ja i vi navukli na priču o sponzorima u hr. sportu. Kada ne znaš razmišljati nego pošteno onda ispadneš naivan. A kako bi tek nazvali skandinavce da uđu u naš mlin. Nisu kreteni iako bi mnogi tvrdili samo je njima nespojivo što je mnogima nama normalno.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464
27. srpnja 2016. u 12:35
“Vukovi” su, pak, hercegovački kontingent proširili Domagojem Bošnjakom, donedavnim igračem Zadra. U Mulaomerovićevu kadru trenutačno su Šiško, Uljarević, Bošnjak, Mandić, Rozić, Ćorić, Slavica, Šakić, Žižić i Popić. Ivan Karačić još nije raskinuo ugovor sa Širokim. Traže se još playmaker i šuter.

http://sportske.jutarnji.hr/kosarka/petrovic-kao-dopredsjednik-cibone-platiti-100.000-eura-takvog-igraca-je-bacanje-novca/4562582/

(- Naravno da smo ga htjeli zadržati, ali platiti takvog igrača 100.000 eura je bacanje novca - rekao je. )
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. srpnja 2016. u 12:38
@Baton

Na što točno misliš kad kažeš "navukli smo se na priču o sponzorima"?

Profesionalni sport ne može funkcionirati bez sponzora. Prolazi vrijeme kad su profesionalne sportaše financirali grad ili država. Isto tako je prilično jasno da košarkaški klub ne može živjeti od prodaje igrača obzirom da se tu vrti puno manja lova nego u nogometu.

Kako se onda ne "navući" na sponzore kad je to jedini način na koji klub može opstati?
MCOIS
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
27. srpnja 2016. u 12:49
Znam da je Aco sklon malo zakuriti stvari, ali izjava o bacanju novca za Krušku je ipak previše.
Međutim, ono važnije, izgleda da se ne planira dovođenje još jednog visokog, što mi se čini problematičnim iz nekoliko razloga.
Prvi je što bi to moglo značiti više Slavice (ili Rozića) na 4, jer ovakav fond igrača na visokim pozicijama nije dovoljan, pogotovo u kontekstu broja natjecanja koje ćemo igrati, ali i sklonosti ozljedama visokih igrača.
Ali, čak i da sve prođe bez ozljeda i da Šakić i Žiža igraju svaku po 30 minuta, to je relativno tanko.
A tu je i mogućnost da se stvari zakompliciraju s Karačićem, pa bi mogli doći u situaciju da 5 do 12 tražimo novog igrača.
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
27. srpnja 2016. u 12:54
xavier je napisao/la:
@Baton

Na što točno misliš kad kažeš "navukli smo se na priču o sponzorima"?

Profesionalni sport ne može funkcionirati bez sponzora. Prolazi vrijeme kad su profesionalne sportaše financirali grad ili država. Isto tako je prilično jasno da košarkaški klub ne može živjeti od prodaje igrača obzirom da se tu vrti puno manja lova nego u nogometu.

Kako se onda ne "navući" na sponzore kad je to jedini način na koji klub može opstati?
Vidi cijeli citat

Nama kao mentalo zdravim ljudima sponzori su jedino logično rješenje, dakle novac iz lokalne zajednice, prodaja igrača i sponzori. Zaboravljamo da su vlasnici klubova lokalne zajednice. Čelnici tih lok. zajednica direkno ili indirekno (preko svojih ljudi) diktiraju pravila igre. Oni su u klubu zbog osobnih ineresa, ništa drugo. Oni ne poznaju plemenitost sporta, više interese i td. Oni su mala egocentrična govna. Sedam godina sam bio u politici, bile su to moje borbe sa vjetrenjačama. Gade mi se, ne jednom skrenem u neku uličicu samo da ih ne pozdravim. Svi segmenti društva su pod njihovom kontrolom.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464
27. srpnja 2016. u 12:56
U jutarnjem navode da je i Cedevita spremna igrati A-1 od početka. To ostavlja samo Acu da je protiv.
Nisam za to, ja sam da se igra A-1 od početka, pogotovo ako su ostali klubovi za. Nebitno, ABA liga se može i tankirati ako se raspada...
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. srpnja 2016. u 12:59
Baton je napisao/la:
xavier je napisao/la:
@Baton

Na što točno misliš kad kažeš "navukli smo se na priču o sponzorima"?

Profesionalni sport ne može funkcionirati bez sponzora. Prolazi vrijeme kad su profesionalne sportaše financirali grad ili država. Isto tako je prilično jasno da košarkaški klub ne može živjeti od prodaje igrača obzirom da se tu vrti puno manja lova nego u nogometu.

Kako se onda ne "navući" na sponzore kad je to jedini način na koji klub može opstati?
Vidi cijeli citat

Nama kao mentalo zdravim ljudima sponzori su jedino logično rješenje, dakle novac iz lokalne zajednice, prodaja igrača i sponzori. Zaboravljamo da su vlasnici klubova lokalne zajednice. Čelnici tih lok. zajednica direkno ili indirekno (preko svojih ljudi) diktiraju pravila igre. Oni su u klubu zbog osobnih ineresa, ništa drugo. Oni ne poznaju plemenitost sporta, više interese i td. Oni su mala egocentrična govna. Sedam godina sam bio u politici, bile su to moje borbe sa vjetrenjačama. Gade mi se, ne jednom skrenem u neku uličicu samo da ih ne pozdravim. Svi segmenti društva su pod njihovom kontrolom.
Vidi cijeli citat


Zanimljivo da si ovo napisao. Ispravi me ako griješim, ali koliko ja znam, Cibona nema "vlasnika" u klasičnom smislu riječi nego se, kao i GNK, nalazi u nekom "međuprostoru".

Znači klubovi nisu privatizirani i samim tim nemaju vlasnike, ali sa druge strane postoje strukture koje imaju de facto ovlasti vlasnika iako nisu kupili te klubove. Po meni je to dugoročno neodrživo. Klub ili može biti privatiziran gdje se onda zna tko je vlasnik i tko odlučuje ili je udruga gdje odlučuju svi članovi. Sve ostalo je nekakav kvazisustav koji odgovara samo moćnicima koji preko toga peru lovu.
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije