Cibona 2016/2017

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464

27. srpnja 2016. u 13:02

xavier je napisao/la:

Znači klubovi nisu privatizirani i samim tim nemaju vlasnike, ali sa druge strane postoje strukture koje imaju de facto ovlasti vlasnika iako nisu kupili te klubove. Po meni je to dugoročno neodrživo. Klub ili može biti privatiziran gdje se onda zna tko je vlasnik i tko odlučuje ili je udruga gdje odlučuju svi članovi. Sve ostalo je nekakav kvazisustav koji odgovara samo moćnicima koji preko toga peru lovu.

Vidi cijeli citat

Evo samo ću ti još na ovo odgovoriti

i to tako da se ovo odnosi i na jedne i na druge (znaš o čemu govorim).

Baton

Mali dioničar

Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644

27. srpnja 2016. u 13:05

neverbored je napisao/la:

U jutarnjem navode da je i Cedevita spremna igrati A-1 od početka. To ostavlja samo Acu da je protiv.
Nisam za to, ja sam da se igra A-1 od početka, pogotovo ako su ostali klubovi za. Nebitno, ABA liga se može i tankirati ako se raspada...

Vidi cijeli citat

Ja bih ovako postavi stvar-zašto je Ceda za a Cibona protiv te zašto se Zadar ne javlja. Igrati istovremeno na tri kolosjeka je jako skupo, dakle odličan način da sa samelje protivnika. Ceda ne razmišlja kao klub nego kao korporacija. Zadar je u takvom sranju da nije u stanju ni da se oglasi, Cibona se protivi jer bi morala imati 20 igrača u totaciji a Ceda vidi svoju šansu da melje.

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

27. srpnja 2016. u 13:13

neverbored je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Znači klubovi nisu privatizirani i samim tim nemaju vlasnike, ali sa druge strane postoje strukture koje imaju de facto ovlasti vlasnika iako nisu kupili te klubove. Po meni je to dugoročno neodrživo. Klub ili može biti privatiziran gdje se onda zna tko je vlasnik i tko odlučuje ili je udruga gdje odlučuju svi članovi. Sve ostalo je nekakav kvazisustav koji odgovara samo moćnicima koji preko toga peru lovu.

Vidi cijeli citat

Evo samo ću ti još na ovo odgovoriti

i to tako da se ovo odnosi i na jedne i na druge (znaš o čemu govorim).

Vidi cijeli citat

Jbg, sad si povezao dvije različite teme. Nisam ja nigdje ni napisao da je kod "susjeda" sve idealno

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469

27. srpnja 2016. u 13:14

Baton je napisao/la:

xavier je napisao/la:

@Baton

Na što točno misliš kad kažeš "navukli smo se na priču o sponzorima"?

Profesionalni sport ne može funkcionirati bez sponzora. Prolazi vrijeme kad su profesionalne sportaše financirali grad ili država. Isto tako je prilično jasno da košarkaški klub ne može živjeti od prodaje igrača obzirom da se tu vrti puno manja lova nego u nogometu.

Kako se onda ne "navući" na sponzore kad je to jedini način na koji klub može opstati?

Vidi cijeli citat

Nama kao mentalo zdravim ljudima sponzori su jedino logično rješenje, dakle novac iz lokalne zajednice, prodaja igrača i sponzori. Zaboravljamo da su vlasnici klubova lokalne zajednice. Čelnici tih lok. zajednica direkno ili indirekno (preko svojih ljudi) diktiraju pravila igre. Oni su u klubu zbog osobnih ineresa, ništa drugo. Oni ne poznaju plemenitost sporta, više interese i td. Oni su mala egocentrična govna. Sedam godina sam bio u politici, bile su to moje borbe sa vjetrenjačama. Gade mi se, ne jednom skrenem u neku uličicu samo da ih ne pozdravim. Svi segmenti društva su pod njihovom kontrolom.

Vidi cijeli citat

Batone, u nasem bolesnom drustvu je i pojam sponzorstva potpuno izopacen. Iz osobnog iskustva mogu reci da sam nebrojeno puta bio ucijenjen dobivanjem poslova pod cijenu raznih sponzorstava. Jednom su cak od mene trazili i da u njihove ime kupim dionice sportskog društva. Dakle, opcenito kod nas sve smrdi, pa i sponzorstva.
Pojedine korporacije imaju u centralnoj nabavi i ljude zaduzene da zovu dobavljace i iskamcuju sponzorstva....

[uredio Kanonik - 27. srpnja 2016. u 13:17]

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464

27. srpnja 2016. u 13:16

@Baton, Zadru je to ok, jer će igrati samo ABA ligu, i vjerojatnije im je zgodno imati još jedno natjecanje. Nema trećeg.

Cibona ne bi trebala rušiti mogućnost da se nakon dugo vremena opet igra "normalno" prvenstvo Hrvatske, i da se s FIBAom dogovori prolaznost iz tog prvenstva u BCL. ABA... ko zna hoće li opstati, Cibona ionako ne želi igrati Eurocup...
Očigledno je stvar kompleksnija s tom regionalnom ligom, kolko sponzori uvjetuju da se pojave na većem tržištu, kolko Miško uvjetuje da njegovi igrači igraju regionalku...

liquid sun

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 3.914

27. srpnja 2016. u 13:27

Baton je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

U jutarnjem navode da je i Cedevita spremna igrati A-1 od početka. To ostavlja samo Acu da je protiv.
Nisam za to, ja sam da se igra A-1 od početka, pogotovo ako su ostali klubovi za. Nebitno, ABA liga se može i tankirati ako se raspada...

Vidi cijeli citat

Ja bih ovako postavi stvar-zašto je Ceda za a Cibona protiv te zašto se Zadar ne javlja. Igrati istovremeno na tri kolosjeka je jako skupo, dakle odličan način da sa samelje protivnika. Ceda ne razmišlja kao klub nego kao korporacija. Zadar je u takvom sranju da nije u stanju ni da se oglasi, Cibona se protivi jer bi morala imati 20 igrača u totaciji a Ceda vidi svoju šansu da melje.

Vidi cijeli citat

Zadar je rekao da ce igrati paralelno a1 i aba. Ne pratis na satu.

liquid sun

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 3.914

27. srpnja 2016. u 13:30

Evo citam na faceu: Domagoj Bošnjak novi je igrač Cibone. Pogledajte ovu bekovsku rošadu:
Cibona uvalila Cedeviti Krušlina, Zadar Ciboni Bošnjaka, a izgleda da će Zadar dobiti Mazalina. Ko je najbolje prošao?

Nsam znao di zalijepiti posto se tice sva 3 kluba. Tu se najvise pise pa da cujemo misljenje foruma. (Ako se admin slaze)

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469

27. srpnja 2016. u 13:39

liquid sun je napisao/la:

Evo citam na faceu: Domagoj Bošnjak novi je igrač Cibone. Pogledajte ovu bekovsku rošadu:
Cibona uvalila Cedeviti Krušlina, Zadar Ciboni Bošnjaka, a izgleda da će Zadar dobiti Mazalina. Ko je najbolje prošao?

Nsam znao di zalijepiti posto se tice sva 3 kluba. Tu se najvise pise pa da cujemo misljenje foruma. (Ako se admin slaze)

Vidi cijeli citat

Od klubova najbolje je prosao Zadar, možda samo igrački bolje Cedevita, a Cibona najgore.
Od igraca je najbolje prosao Kruska, a najgore Mazalin.

nekineki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.143

27. srpnja 2016. u 13:44

44sturn je napisao/la:

Prošle godine san dobija petnaestak minusa na njegove karakteristike,pa ću ih ponoviti da se upoznate s Domagojem.Spor ka puž (Žižić stariji mu je veliki konkurent na 60m),solidnog šuta i obrane.Igrač za prodore nije,ali zato nije ni neki šuter.Ako ništa bar će vam obrisati parket sa svojim cirkusantskim bacanjem po podu.Atletičan nije,a zadnji put je 1na1 proša igrača još u Širokom,ali zato odlično dodaje igraču do.

Vidi cijeli citat

Karakteristike istog igrača od prije tri godine...

- nema zvjerski odraz ali je u kombinaciji s 2 metra visine jako brz
- nema zelju za isticanjem ali zato za ekipu radi sve
- postati će odličan igrač na euroligaškom nivou
- posjeduje sve fizičke i tehničke fundamente dvojke i trojke
- ima jako fin šut, sposoban ga je i sam iskreirati, nije tip igrača koji čeka u korneru
- Ima bivolja muda i ne boji se preuzeti odgovornost.
- u stanju je kvalitetno napasti obruč, prilikom prodora jako dobro štiti loptu i lako iznuđuje 2+1
- nema nikakvih problema s tehnikom vođenja lopte
- riječ je o elitnom radnom potencijalu
- uz Bojana, Hezonju i Mazalina sasvim sigurno neizostavni reprezentativni član

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464

27. srpnja 2016. u 13:48

@nekineki, nemoj zaboraviti i najbitnije:

- uspjet će dobro živjeti od košarke

Pa se Cibona pobrinula!