Cibona 2016/2017

123
...
99100101
...
101310141015
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
27. srpnja 2016. u 13:55
Kad ce vise Cibona jogurt?
00
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
27. srpnja 2016. u 14:46
neverbored je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Znači klubovi nisu privatizirani i samim tim nemaju vlasnike, ali sa druge strane postoje strukture koje imaju de facto ovlasti vlasnika iako nisu kupili te klubove. Po meni je to dugoročno neodrživo. Klub ili može biti privatiziran gdje se onda zna tko je vlasnik i tko odlučuje ili je udruga gdje odlučuju svi članovi. Sve ostalo je nekakav kvazisustav koji odgovara samo moćnicima koji preko toga peru lovu.
Vidi cijeli citat

Evo samo ću ti još na ovo odgovoriti  i to tako da se ovo odnosi i na jedne i na druge (znaš o čemu govorim).
Vidi cijeli citat


Jedan tip sponzorstva je prevladavao u kk Zagreb, drugi priželjkuje Cibona a treći tip je u Cedi. Čak i ovac u Cedi nije imun ucjena. Zbog toga su ovi drugi (ne Atlantic) narasli na 40-60 %. Sam Atlantik više ne participira više od 30-40%. Ostalo Grad i drugi sponzori koji su poslovno povezani sa Atlantic grupom. Ali to je već druga tema. Mi moramo dokučiti zašto sportski klubovi ka Cibona ne uspijevaju pronači dugoročnog izdašnog sponzora. Moje iskustvo mi govori da su jedine prepreke političari.
00
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
27. srpnja 2016. u 14:48
neverbored je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Znači klubovi nisu privatizirani i samim tim nemaju vlasnike, ali sa druge strane postoje strukture koje imaju de facto ovlasti vlasnika iako nisu kupili te klubove. Po meni je to dugoročno neodrživo. Klub ili može biti privatiziran gdje se onda zna tko je vlasnik i tko odlučuje ili je udruga gdje odlučuju svi članovi. Sve ostalo je nekakav kvazisustav koji odgovara samo moćnicima koji preko toga peru lovu.
Vidi cijeli citat

Evo samo ću ti još na ovo odgovoriti  i to tako da se ovo odnosi i na jedne i na druge (znaš o čemu govorim).
Vidi cijeli citat


Jedan tip sponzorstva je prevladavao u kk Zagreb, drugi priželjkuje Cibona a treći tip je u Cedi. Čak i ovac u Cedi nije imun ucjena. Zbog toga su ovi drugi (ne Atlantic) narasli na 40-60 %. Sam Atlantik više ne participira više od 30-40%. Ostalo Grad i drugi sponzori koji su poslovno povezani sa Atlantic grupom. Ali to je već druga tema. Mi moramo dokučiti zašto sportski klubovi ka Cibona ne uspijevaju pronači dugoročnog izdašnog sponzora. Moje iskustvo mi govori da su jedine prepreke političari.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. srpnja 2016. u 14:55
Baton je napisao/la:

Jedan tip sponzorstva je prevladavao u kk Zagreb, drugi priželjkuje Cibona a treći tip je u Cedi. Čak i ovac u Cedi nije imun ucjena. Zbog toga su ovi drugi (ne Atlantic) narasli na 40-60 %. Sam Atlantik više ne participira više od 30-40%. Ostalo Grad i drugi sponzori koji su poslovno povezani sa Atlantic grupom. Ali to je već druga tema. Mi moramo dokučiti zašto sportski klubovi ka Cibona ne uspijevaju pronači dugoročnog izdašnog sponzora. Moje iskustvo mi govori da su jedine prepreke političari.
Vidi cijeli citat


Slažem se, jedan dio su političari koji se uporno guraju tamo gdje im nije mjesto. Međutim, postoji i drugi dio. Firme jednostavno ne vide interes u nekom ozbiljnom dugoročnom sponzorstvu na nekim "klasičnim" temeljima gdje daju veći iznos novca samo kako bi se reklamirali na dresovima i uz teren.

Najbolji primjer je Agrokorovo sponzorstvo Cedevite koje u nekim "normalnim" uvjetima baš i nema previše smisla jer su firme (mislim na Agrokor i Atlantic) u velikom dijelu poslovanja de facto konkurencija. Čim firma u ozbiljnoj mjeri sponzorira klub koji je pod konkurentskom firmom onda je jasno da tu postoje i razni drugi interesi. Uostalom, već ste spomenuli kako je to vezano uz brojne druge poslovne odnose.
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2015.
Poruka: 1.001
27. srpnja 2016. u 15:05
ja to gledam ovako,para se na paru lijepi
00
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.464
27. srpnja 2016. u 15:05
A momci, nije to tako ni komplicirano. Da bi Firma imala želju sponzorirati Klub, može biti nekoliko motiva. Jedan npr, kolko vam god to čudno bilo, može biti i nekakva "podrška", "simpatiziranje". Drugi, onaj na koji se uglavnom misli, je naravno propagandni - danas vrlo lako izračunaju kolki je mogući dobitak od sponzoriranja. A na Ciboninim utakmicama malo ljudi, uglavnom nema prijenosa na televiziji, kad i ima jako mali je share, prisutnost u medijima slaba, imidž kluba slab, poslovanje (barem donedavno ) upitno...
Pa ja bih prvi, da sam u prilici podijeliti milijun kuna sponzorskog novca, Ciboni dao isključivo zbog prvonavedenog motiva...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2015.
Poruka: 1.001
27. srpnja 2016. u 15:42
Brooklyn je napisao/la:
ŠTO je s Karačićem? Je on potpisao ili???
Vidi cijeli citat


prijatelju ja neznam koji je vama o tom malom,pa taj ima PR jači nego Donald Trump,pa lik je žešći balvan,rukometaš s malo gimnastike takvih u A2 lizi ima bar 6-7 koji igraju za 2-3,000 kuna

gleda san samo ovo u-20 radi njeg ,drvosječa sa vrh Ćvrsnice

Pa Gospić je za njeg Rodman
00
liquid sun
liquid sun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 3.914
27. srpnja 2016. u 15:46
Baton je napisao/la:
Cijela momčad za 550.000 eura. Ostalo za otplatu duga u što idu novci od Zupca i od ATŽa. Od sponzora ništa. Ne znam od kojih novaca će se pokriti Ameri. Sponzori-hrvatska priča gdje započelo sa T.Kukoćem a nasvežiji primjer je luka Gruž. Sponzore i investicije stopiraju političari ako im se ne osigura osobna korist. Asino višestruko prolongiranje datuma ulaska ponzora se bez razloga definira kao njegova laž. Svi mi znamo tko je gazda u Zagrebu, bez njega niti jedan udarac krampa ne može biti. Ipak mi iz meni neobjašnjevog raoga probleme detektiramo uvijek na najnižoj razini. U zagrebačkoj upravi nikada nisu problem referenti (birokacija) nego gradonačelnik i pročelnici koji rade po njegovim naputcima. Aco je ispao lažov zato jer mu je obečano da će do tog i tog datuma biti riješeno. On ne zna što. On je kao i gradski referent. Problem je što taj sponzor očito ne pristaje na ucjene. Kod tih ucjena nikada se gradonačelnik ne pojavljuje osobno, on ima za to svoje ljude od povjerenja. Tako funkcionira hrvatso društvo na svim razinama.
Vidi cijeli citat


Da se osvrnem na ovo tvoje kako je aco jadan nevin i kako ne laze. Ako je aco obican referent onda se tako i javno kaze. Jbga ekipa, ja sam samo potrcko kojeg niko nista ne pita i tako je kako je ( ALI ego naseg ace je "malo" veci nego kod obicng referenta, ko ce to priznati) . Brinem se samo za igrace a za sponzore pitajte nekog drugog. U tom slucaju se ne najavljuje da ce neki monstruozni sponzor potpisati 1.1 u 11:11:59. Sam sebe zakopavas. I te fore da su njega jadnog varali. Premazan je taj svim mastima i dobro zna s kim radi.... Branis ga ko da ti je cura...
00
44sturn
44sturn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2015.
Poruka: 2.399
27. srpnja 2016. u 16:04
lari_bird je napisao/la:
44sturn je napisao/la:
Prošle godine ste priželjkivali Domagoja Bošnjaka i eto želja vam se na MOJE VELIKO ZADOVOLJSTVO ISPUNILA.
Prvenstveno mi je drago,kao i 99,9%  zadarskih navijača,što ga više neču gledati u Zadru,a još draže mi je kad vidin di se uspija uvaliti.


Prošle godine san dobija petnaestak minusa na njegove karakteristike,pa ću ih ponoviti da se upoznate s Domagojem.Spor ka puž (Žižić stariji mu je veliki konkurent na 60m),solidnog šuta i obrane.Igrač za prodore nije,ali zato nije ni neki šuter.Ako ništa bar će vam obrisati parket sa svojim cirkusantskim bacanjem po podu.Atletičan nije,a zadnji put je 1na1 proša igrača još u Širokom,ali zato odlično dodaje igraču do.

Korisnije bi bilo da je buldog imena Mate Mandić dobija šansu jer zasigurno može više pružiti od ove prevare,a i dečko je atletičan.
Vidi cijeli citat

samo jedno(lagano) pitanje za svih 99,9% zadarskih navijača, a koga to boljeg od njega imate?
Vidi cijeli citat

Jedno lagano pitanje za tebe.Je li bolje dati priliku mladom zadarskom igraču (npr. Jurica) ili ciboninom koji je zalog za budučnost nego trošiti vrime na igrača koji nije u dvi godine odigra dvi dobre utakmice i koje apsolutno jedan od najgorih igrača na parketu?

Uzmi za primjer Zupca i Andrije Žižića,slična stvar.
Zovu Lakersi,ali zove i Zadar.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.07.2016.
Poruka: 11
27. srpnja 2016. u 16:35
Cibona postaje hercegovački klub... netko opasno ove sezone gura loša pojačanja sve redom iz širokog i okolice.
[uredio domacidecko - 27. srpnja 2016. u 16:37]
00
123
...
99100101
...
101310141015
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja