Cibona 2016/2017
xavier je napisao/la:
Za drugi dio nisam siguran na koji je način povezan sa mojim postom.
Vidi cijeli citat
Baš nikako, kad smisliš bolji način da više mudrih misli, a od kojih neke zahtijevaju quote, ukomponiram u jedan post, javi. Al ajde, mogao sam to stavit na početak poruke da se ne zbuniš.xavier je napisao/la:
Načelno se radi o veoma razumnoj ideji, ali opet sa druge strane, Cibona ima svoju dvoranu koja nije prevelika i lijepo izgleda pa čemu seljenje po drugim dvoranama?
Vidi cijeli citat
Brojke od lani sa barem 5 utakmica PH i 6 utakmica FIBA kroasan kupa govore da je itekako prevelka, u nekim postocima popunjenosti, vjerojatno lošije i od najslabijih posjeta Maksimira (ne uključujući Lokomotivina domaćinstva tamo
). Svakako niti ABA liga nije ništa bolje, tu smo se dobrano približili ovima iz Botinca, ali u usporedbi sa 200-300, svaka četveroznamenkasta cifra je ajde-de. Vjerojatno se najam ne plaća po tržišnoj cijeni, al baš nigdje više nemreš (pr)ovjerit kolko je ta dvorana Cibonina. Ja na potencijalno seljenje (ne samo Cibone nego bilo kojeg kolektiva koji mi je drag srcu) ne gledam isključivo niti sa strane ljepote dvorane niti kapaciteta niti najma, nego više navijački. A puno mi je dojmljivije navijanje 60ak Smogovaca u maloj dvorani na Velesajmu u Celju ili 100 u Dvojki nego 150 u onoj monotoniji koja se stvori u praznoj Draženovoj pa mi je zato Kutija pala na pamet.
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
MZT ima kvalitetniju momčad od Partizana, zadržali su Drenovca, pojačali se na centru sa Lalićem koji je provjerena kvaliteta u ABA ligi na poziciji centra uz Scotta i Kloofa kao dva vrhunska pojačanja na 1/2 odnosno 3/4 pozicijama, tu je još par kvalitetnih Amera.
Za Cibonu bi četvrto mjesto bilo ogroman uspjeh a sve ispod osmog mjesta podbačaj.
MZT, Partizan, Mega i Cibona bi trebali gonjati tu četvrtu poziciju, prve tri su zacimentirane.
Za Cibonu bi četvrto mjesto bilo ogroman uspjeh a sve ispod osmog mjesta podbačaj.
MZT, Partizan, Mega i Cibona bi trebali gonjati tu četvrtu poziciju, prve tri su zacimentirane.
sss
Gh0C je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Načelno se radi o veoma razumnoj ideji, ali opet sa druge strane, Cibona ima svoju dvoranu koja nije prevelika i lijepo izgleda pa čemu seljenje po drugim dvoranama?
Vidi cijeli citat
Brojke od lani sa barem 5 utakmica PH i 6 utakmica FIBA kroasan kupa govore da je itekako prevelka, u nekim postocima popunjenosti, vjerojatno lošije i od najslabijih posjeta Maksimira (ne uključujući Lokomotivina domaćinstva tamo
). Svakako niti ABA liga nije ništa bolje, tu smo se dobrano približili ovima iz Botinca, ali u usporedbi sa 200-300, svaka četveroznamenkasta cifra je ajde-de. Vjerojatno se najam ne plaća po tržišnoj cijeni, al baš nigdje više nemreš (pr)ovjerit kolko je ta dvorana Cibonina. Ja na potencijalno seljenje (ne samo Cibone nego bilo kojeg kolektiva koji mi je drag srcu) ne gledam isključivo niti sa strane ljepote dvorane niti kapaciteta niti najma, nego više navijački. A puno mi je dojmljivije navijanje 60ak Smogovaca u maloj dvorani na Velesajmu u Celju ili 100 u Dvojki nego 150 u onoj monotoniji koja se stvori u praznoj Draženovoj pa mi je zato Kutija pala na pamet.
Vidi cijeli citat
Ma naravno, znam da dvorana nije stvarno "Cibonina" i (pre)velika je za broj ljudi koji u prosjeku prati utakmice. Jedino što je stvarno dosta ljepša od većine ovih "školskih" dvorana. Nije uopće sporno da bi u manjoj dvorani to bilo puno "glasnije" i načelno nisam protiv takve ideje. Samo je stvar u tome da je Draženov dom nekako dio Ciboninog identiteta.
MCOIS
Mazalo je napisao/la:
Ma nikakvo seljenje iz dvorane. Nego Aco, da li je dvorana nasa ili gradska?Vidi cijeli citat
Ako se ne varam, od 1.1.2017. dvorana postaje vlasništvo kluba. Tako sam barem pročitao, dal je bilo u Acinom postu ili negdje na netu il novinama, ne sjećam se.
rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
litleben je napisao/la:
Da li vlasništvo ili je dobija samo na upravljanje?Vidi cijeli citat
Mislim da je ipak ovo drugo.
Ne nalazim na netu nigdje vijest. Ima samo nešto iz 2. mjeseca, gdje se tek špekulira na temelju Acine izjave kako je pobijedio Cedevitu izvan terenea (uz one pizdarije oko Zubca).
rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Niz nastavljen: Cibona u gostima do pobjede protiv Splita, drugo mjesto i dalje u igri
Cibona potvrdila barem treće mjesto, Šibenka korak bliže ispadanju iz lige
Drame, sukobi i povratak iz snova: kako je jedan Bugarin postao - najbolji igrač Eurolige
Warriorsi na krilima Curryja izborili finale, a Sixersi predvođeni Maxeyjem doigravanje
Košarkaški klub Cibona obratio se Gradu Zagrebu prijedlogom da urede uzajamne odnose vezano za nekretninu upisanu u z.k.ulošku 3174 k.o. Grad Zagreb označenu kao z.k.č. broj 4497 sportsko poslovni kompleks Cibona Zagreb, Savska – Tratinska – Trg Dražena Petrovića, tlocrtne površine 8415 m2, zgrada 1 tlocrtne površine 8 m2, zgrada 2, tlocrtne površine 11 m2, zgrada 3 tlocrtne površine 12 m2, zgrada 4 tlocrtne površine 74 m2, zgrada 5 tlocrtne površine 108 m2, zgrada 6 tlocrtne površine 52 m2 i parkiralište tlocrtne površine 1650 m2, povodom koje nekretnine je u tijeku parnični postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu odnosno Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske i ponudom za prodaju posebnih dijelova nekretnine u njegovu vlasništvu.
Trgovački sud u Zagrebu donio je 17. 10. 2011., presudu i rješenje broj 55 P-6345/10, u parničnom postupku koji se vodi po tužbi Grada Zagreba protiv Košarkaškog kluba Cibona (u daljem tekstu KK Cibona) radi utvrđenja, kojim je odbio Grad Zagreb sa tužbenim zahtjevom koji se odnosi na nekretninu upisanu u z.k.ulošku 3174 k.o. Grad Zagreb označenu kao z.k.č. broj 4497 sportsko poslovni kompleks Cibona Zagreb, Savska – Tratinska – Trg Dražena Petrovića, tlocrtne površine 8415 m2, zgrada 1 tlocrtne površine 8 m2, zgrada 2, tlocrtne površine 11 m2, zgrada 3 tlocrtne površine 12 m2, zgrada 4 tlocrtne površine 74 m2, zgrada 5 tlocrtne površine 108 m2, zgrada 6 tlocrtne površine 52 m2 i parkiralište tlocrtne površine 1650 m2.
Tužbeni zahtjev Grada Zagreba glasio je na utvrđenje da uknjižba prava vlasništva KK Cibona temeljem Rješenja Općinskog suda u Zagrebu, Z-17236/95 i Z-20308/95 od 2. 1. 1996. nije valjana, zatim utvrđenje da je Grad Zagreb temeljem Zakona o športu (Narodne novine 77/95) i Zaključka o preuzimanju športskih objekata i nekretnina u vlasništvo Grada Zagreba od 10.1. 1996. (Sl. glasnik Grada Zagreba 2/1996) stekao pravo vlasništva na svim posebnim dijelovima gore navedene nekretnine na kojima je pravo korištenja imao KK Cibona te konačno, utvrđenja da je Grad Zagreb na opisani način stekao pravo vlasništva na navedenim posebnim dijelovima predmetne nekretnine, koji u naravi predstavljaju sportski klub, lokale, parkirališta, dvonamjensko sklonište, parkirališna mjesta i poslovne prostore.
Grad Zagreb uložio je žalbu na navedenu presudu i rješenje, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, a povodom žalbe nije donesena odluka i postupak je u tijeku.
Povodom zahtjeva KK Cibona, uvidom u dokumentaciju Zemljišno – knjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, povijesni z.k.uložak 3174 k.o. Grad Zagreb te dokumentaciju priloženu u spis Z-8232/95, Z-13369/95, Z-17236/95 Rj 20308/95, Z-5298/96 i dokumentaciju koja se odnosi na rješavanje imovinsko-pravnog statusa nekretnine i izgradnju sportsko –poslovnog kompleksa Cibona, utvrđeno je sljedeće:
- KK Cibona dano je rješenjem Komisije o uzimanju neizgrađenog građevinskog zemljišta iz posjeda prijašnjeg vlasnika ili korisnika i o davanju tog zemljišta na korištenje Klasa: UP/I-05/3-1398/2-86 od 18. 3. 1986., neposrednom pogodbom na korištenje, neizgrađeno građevinsko zemljište u društvenom vlasništvu i to z.k.č. broj 4497 k.o. Grad Zagreb;
- Ugovorom o međusobnim pravima i obvezama na pripremi građevinskog zemljišta za izgradnju Košarkaškog centra na uglu Savske i Končareve ulice reg. br. 05-45/142-96, sklopljenog 31. 12. 1986. između KK Cibona i Općine Trešnjevka regulirani su pored prava na uknjižbu prava korištenja predmetne nekretnine i stvarni troškovi pripreme zemljišta te je utanačeno da će se konačni troškovi utvrditi po dovršenju svih poslova pripreme;
- I. Aneksom Ugovoru o međusobnim pravima i obvezama reg. broj 140-124/278 od 28.4. 1995. ugovoreno je da će iznos konačnih troškova pripreme od 696.093 DEM biti udio Grada Zagreba u predstojećoj pretvorbi KK Cibona u športsko poduzeće – dioničko društvo;
- KK Cibona i Organizacioni komitet Univerzijade 87 sklopili su Samoupravni sporazum o financiranju izgradnje dvorane kojim je regulirano pitanje financiranja izgradnje sportsko – poslovnog kompleksa Cibona;
- KK Cibona pristupila je pripremi građevinskog zemljišta i sklopila ugovore s Općinom Trešnjevka i Zavodom za organizaciju gradnje o obavljanju stručnih poslova pripreme temeljem kojih je financirala rješavanje svih poslova na pripremi i uređenju građevinskog zemljišta za izgradnju sportsko – poslovnog kompleksa Cibona;
- KK Cibona i GRO Vladimir Gortan sklopili su 26. 12. 1985. samoupravni sporazum o realizaciji proizvodnog programa izgradnje sportsko-poslovnog kompleksa Cibona, kojim sporazumom je KK Cibona prenijela na GRO Vladimir Gortan svoja prava korištenja zemljišta i svu do tada ishođenu dokumentaciju u svrhu gradnje istog. Također je ugovoreno da će se uz taj ugovor sklopiti kupoprodajni ugovori kojima će se ugovoriti kupnja sportske dvorane i pratećih sadržaja te lokala;
- GRO Vladimir Gortan ishodio je građevinsku dozvolu broj UP/I-05/1-8147/4-1986 od 9. 1. 1987, rješenje o izmjeni i dopuni iste broj: UP/I-05/1-3909/6-1987 od 22. 6. 1987. te dozvolu za upotrebu Klasa: UP/I-361-05/90-01/65 od 10. 5. 1990. sportsko – poslovnih objekata u sklopu kompleksa Cibona;
- KK Cibona i GRO Vladimir Gortan sklopili su dva ugovora o kupoprodaji i to Ugovor o kupoprodaji lokala (rohbau izvedba) i dijela skladišnog prostora u sklopu sportsko-poslovnog kompleksa Cibona od 26. 12. 1985, sa I. II. i III aneksom, te Ugovor o kupoprodaji sportske dvorane i pratećih sadržaja u sklopu sportsko – poslovnog kompleksa Cibona od 25. 12. 1985. sa I. II i III aneksom;
Iz svega gore navedenog proizlazi da nije sporna činjenica, da je KK Cibona naplatnim putem stekla pravo korištenja svih posebnih dijelova nekretnine, koji nisu namijenjeni obavljanju sportske aktivnosti.
Izmjenama i dopunama Zakona o športu (Narodne novine 77/1995) :
čl. 88. propisano je sljedeće:
„Športski objekti i druge nekretnine u društvenom vlasništvu na kojima pravo korištenja imaju športske organizacije i udruge i druge pravne osobe (poduzeća, ustanove, radne ogranizacije) osnovane radi upravljanja športskim objektima prelaze u vlasništvo gradova i općina na čijem se području nalaze.“
čl. 69. Zakona o športu slijedom izmjena glasi :
„Športskim objektima u smislu ovoga Zakona, smatraju se zatvoreni i otvoreni objekti kao i prirodne uređene površine koje su u javnoj uporabi i udovoljavaju uvjetima za obavljanje djelatnosti športa (u daljnjem tekstu športski objekti).
Drugim nekretninama u smislu ovog Zakona smatraju se nekretnine koje nisu športski objekti, a namijenjene su obavljanju športskih aktivnosti.
U slučaju spora (dvojbe) mišljenje što se smatra športskim objektom i drugom nekretninom u smislu ovoga Zakona, daje Ministarstvo prosvjete i športa.“
Na zahtjev KK Cibona, Ministarstvo prosvjete i športa, Uprava za šport i tehničku kulturu dala je mišljenje klasa: 620-01/95-01/74, urbroj: 532-03/2-95-1 od 6. 12. 1995. kojim je u tumačenju radi otklanjanja dvojbi, temeljem čl. 69. utvrdila, da se športskim objektom u smislu Zakona o športu, smatra Športska dvorana, Savska c. 30 iz Rješenja Općinskog suda u Zagrebu, Z.k. odjela br. Z-13369/95., dok se drugi posebni dijelovi navedeni u Rješenju Općinskog suda ne smatraju športskim objektima i drugim nekretninama u smislu Zakona o športu, pa slijedom toga se članci 88., 88a, 88b, 88c i 88i ne odnose na druge posebne – poslovne dijelove nekretnine.
Pozivom na odredbu čl. 88. stavka 1. Zakona o športu Gradska skupština Grada Zagreba donijela je Zaključak o preuzimanju športskih objekata i drugih nekretnina u vlasništvo Grada Zagreba (Sl. gl. Grada Zagreba 2/1996), kojim je Grad Zagreb preuzeo u vlasništvo športske objekte i druge nekretnine, a predmet koje je bila i navedena nekretnina KC Dražen Petrović na lokaciji Savska 30 s nositeljem prava korištenja KK Cibona.
Temeljem prijedloga Grada Zagreba radi provedbe navedenog Zaključka u zemljišnoj knjizi, Grad Zagreb je upisan kao vlasnik sportske dvorane Savska c. 30 ukupne površine 7084,19 m2, odnosno dijelova iste upisanih u poduloške 1-5 z.k.uloška 3174 k.o. Grad Zagreb.
Protiv Zaključka Gradske skupštine Grada Zagreba, KK Cibona podnio je tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske koji je u upravnom sporu broj Us-944/1996-6 donio 9. 2. 2000. presudu, kojom je uvažio tužbu i poništio navedeni Zaključak.
Slijedom Mišljenja Ministarstva prosvjete i športa i zbog poništenja gore navedenog Zaključka, Gradska skupština Grada Zagreba donijela je 20. 7. 2000. novi Zaključak o preuzimanju športskih objekata Športskog parka Mladost i Košarkaške dvorane Dražen Petrović u vlasništvo Grada, Klasa: 620-01/00-01/249, kojim je Grad Zagreb preuzeo u vlasništvo Košarkašku dvoranu Dražen Petrović, Savska c. 30, odnosno upravo onu nekretninu koju je Grad Zagreb već upisao kao svoje vlasništvo.
Povodom ustavne tužbe Grada Zagreba i Gradske skupštine Grada Zagreba, Ustavni sud Republike Hrvatske donio je Odluku broj U-III-893/2000 od 2.2. 2001. kojom je tužbu usvojio i ukinuo presudu Upravnog suda Republike Hrvatske Us-944/1996-6 o poništenju Zaključka o preuzimanju športskih objekata i drugih nekretnina u vlasništvo Grada Zagreba (Sl. gl. Grada Zagreba 2/1996).
Trgovački sud u Zagrebu u svojoj ranije navedenoj presudi i rješenju, u obrazloženju navodi da je sud dopustio uknjižbu prava vlasništva KK Cibona na sportski klub, lokale, garaže i parkirališna mjesta, a koje nekretnine su i predmet tužbenog zahtjeva te da se uknjižba temelji na dva kupoprodajna ugovora s aneksima, Mišljenja Ministarstva prosvjete i športa i drugim ispravama, te je time temeljem pravnog posla stekao pravo vlasništva.
KK Cibona predložila je kao izraz volje za rješavanje spornog odnosa, davanje u vlasništvo Gradu Zagrebu posebnog dijela nekretnine – dijela sportskog kluba upisanog u podulošku 7 z.k.uloška 3174 k.o. Grad Zagreb i to:
- sportski klub – prizemlje, oznake C, površine 262,34 m2, (kao dio sportskog kluba ukupne površine 1010,24 m2) Savska c. 30
s obzirom da se radi o nekretnini koja je u naravi pristupni dio u sportsku dvoranu, a koje procijenjena tržišna vrijednost iznosi 2.974.021,64 kuna, sukladno procjeni vrijednosti nekretnina izrađenoj od stalnog sudskog vještaka Žarka Željka od 19. 5. 2014.
Navedeni prijedlog ocjenjuje se prihvatljivim, slijedom čega Grad Zagreb radi razrješenja spornog odnosa predlaže pokretanje postupka mirenja.
Prema dopisu Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport KLASA: 620-01/14-01/438, URBROJ: 251-10-44-14-4 od 23. 5. 2014. pravni interes Grada Zagreba za kupnju posebnih dijelova nekretnine u vlasništvu KK Cibona je objedinjavanje svih prostora koji se nalaze u okviru sportskog kompleksa, te bi se sukladno Odluci o načinu upravljanja i korištenja sportskih građevina u vlasništvu Grada Zagreba, a temeljem koje se prihod od zakupa poslovnih prostora koji se nalaze u okviru sportske građevine mora trošiti u održavanje iste i proširenje sportske djelatnosti, omogućilo bolje funkcioniranje same sportske dvorane i time smanjio trošak proračuna potreban za te namjene, koja sredstva se sada izdvajaju na poziciji ustanove Upravljanje športskim objektima.
U tom se smislu smatra prihvatljivim prijedlog KK Cibona kojim predlaže da Grad Zagreb kupi preostale posebne dijelove predmetne nekretnine koje je ista vlasnik, te je dostavila ponudu za uređenje međusobnih odnosa i otkup nekretnina.
Kupoprodajnu cijenu u iznosu od 43.483.483,57 kuna Grad Zagreb dijelom će podmiriti potraživanjem koje Grad ima prema KK Cibona s osnove Ugovora o ustupanju tražbine što ga je 7.12. 2010. sklopio sa Zagrebačkom bankom d.d. i kojim je Zagrebačka banka d.d. ustupila Gradu Zagrebu tražbinu koju ima prema dužniku – KK Cibona u iznosu od 25.693.251,43 kune, zajedno s kamatama 28.678.518,80 kuna, tako da razlika za uplatu iznosi 14.804.964,77 kuna.
Sastavni dio nagodbe biti će tablica s popisom poslovnih prostora, korisnika i osnova korištenja, a Grad Zagreb sukladno članku 30. Zakona o zakupu i kupoprodaji poslovnoga prostora (Narodne novine 125/11) stupit će u prava i obveze zakupodavca.
Grad Zagreb stupit će u neposredan posjed praznih poslovnih prostora koji su predmet nagodbe, koji su u posjedu Košarkaškog kluba Cibona, odnosno u posredan posjed poslovnih prostora koji su u zakupu ili korištenju, u roku od 15 dana od sklapanja nagodbe, o čemu će se sačiniti primopredajni zapisnik, kojim će se utvrditi stanje potrošnje električne energije, vode i ostalih energenata i usluga.
Košarkaški klub Cibona biti će u obvezi podmiriti u roku od 30 dana od sklapanja nagodbe sve režijske troškove: komunalnu naknadu, pričuvu, troškove električne energije, grijanja, vode, kao i svaki drugi trošak koji se odnosi na dotične poslovne prostore, nastale do dana stupanja u posjed Grada Zagreba.
Gradonačelnik je razmotrio i utvrdio prijedlog zaključka te predlaže Gradskoj skupštini Grada Zagreba da u skladu s člancima 106. i 107. Poslovnika Gradske skupštine Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/09, 6/13 i 7/14), po hitnom postupku razmotri Prijedlog i donese Zaključak o sklapanju nagodbe u postupku mirenja pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske. Hitnost se predlaže obzirom da je između stranaka postignut konačan dogovor oko sadržaja i načina rješavanja spornog odnosa, a uzimajući u obzir tijek kamata s osnove Ugovora o ustupanju tražbine od 7. 12. 2010., te otvoren postupak pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske pred kojim bi se postiglo mirenje u sporu, kao i obzirom na prijedlog i zamolbu KK Cibone obzirom na potrebu žurne konsolidacije poslovanja kluba prije početka nove natjecateljske sezone u kojoj bi trebao započeti natjecanje neopterećen postojećim dugovanjima.
[uredio David Bowie - 27. rujna 2016. u 00:40]
We can be heroes
Bilo je pitanje kako ćemo proći u ABA ligi. Znam da neće biti ni slično ovome što ću napisati, ali ja bi ovako:
ABA i EVROPA:
1 Šiško + Marinelli
2 Johnson + Joxa
3 Roza + Slavica
4 Šakić + Samac
5 ATŽ + Sultan
A1
svi ostali, a samo kad zagusti dodati Marinellija, Joxu i Sultana
Rezultat:
optimistični - 3 x među prva 4, 2 finala, barem jedna titula
realno - 4 ABA, finale HR
pesimistično: Mula svakih 10 dana ispremješa ono gore i raspad sistema u 12 mjesecu
ja sam između optimistično i realno, bit će jedna tiula
2 Johnson + Joxa
3 Roza + Slavica
4 Šakić + Samac
5 ATŽ + Sultan
A1
svi ostali, a samo kad zagusti dodati Marinellija, Joxu i Sultana
Rezultat:
optimistični - 3 x među prva 4, 2 finala, barem jedna titula
realno - 4 ABA, finale HR
pesimistično: Mula svakih 10 dana ispremješa ono gore i raspad sistema u 12 mjesecu
ja sam između optimistično i realno, bit će jedna tiula
[uredio David Bowie - 27. rujna 2016. u 01:01]
We can be heroes
- Najnovije
- Najčitanije


Orlando i Phoenix osigurali doigravanje nakon dominantnih pobjeda
1 dan•NBA

Niz nastavljen: Cibona u gostima do pobjede protiv Splita, drugo mjesto i dalje u igri
2 dana•SuperSport Premijer liga

Split - Cibona: Vukovi žele ostati u borbi za drugo mjesto uoči doigravanja
2 dana•SuperSport Premijer liga

Luka Dončić i Cade Cunningham ostaju u utrci za MVP-a
2 dana•NBA

Hezonja predvodio Real do pobjede protiv Crvene zvezde
2 dana•Euroliga

SuperSport Premijer liga: Malo do kraja, a još puno nepoznanica
3 dana•Lako Pero

Warriorsi na krilima Curryja izborili finale, a Sixersi predvođeni Maxeyjem doigravanje
3 dana•NBA

KRONOLOGIJA: Orijent - Opatija 1:1 (SuperSport Prva NL)
12 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Rudeš - Hrvace 2:1 (SuperSport Prva NL)
14 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Slaven Belupo - Hajduk 2:2 (SHNL)
2 dana•Nogomet

Stanišić: 'Rüdigerovo ponašanje je nedopustivo, nije važno igrate li jedan protiv drugoga i poznajete li se ili ne'
3 dana•Nogomet

KRONOLOGIJA: Dinamo - Rijeka 2:2 (SHNL)
1 dan•Nogomet

Nogometne legende odale počast Nikoli Pokrivaču na Klinčeku
7 sati•Nogomet
![[VIDEO] Bitka za Britaniju: evo kako Englezi najavljuju derbi godine Man. City - Arsenal! Tko će pobijediti?](/photos/_resized/525/10/0000000000525105_400_230_cut.jpg)
[VIDEO] Bitka za Britaniju: evo kako Englezi najavljuju derbi godine Man. City - Arsenal! Tko će pobijediti?
14 sati•Originalno

KRONOLOGIJA: Osijek - Varaždin 0:2 (SHNL)
2 dana•Nogomet





