Spominjete Žorića, vidio sam na eurobasketu, da ga vode u rosteru Cibone, što je s njim? Može li zaigrati, ili stoji još ona blokada?

Je, igrao bi Žora za džaba. Kako da ne. Ajde da mu je 18-19 godina pa se pokuašva probiti i sve to, al on pod stare dane da ide za džaba igrati. Kako da ne. Naplatio bi se on itekako. Ili je šema da mu Bandić da par gradskih stanova pa da igra za stanove. Ništa me ne bi iznenadilo.

Druga stvar je Šakić. Ok, ne igra mu se (ne bi se igralo ni meni, realno, a vjerujem ni bilo kome od vas. Pa samo zamislite da idete na posao pol godine i ne dobivate ništa), al ako ima interesanata, daj ga. Ma daj ga džaba jer ionako je sezona upropaštena, a imaš ga pod ugovorom. 

Moje mišljenje je da se trebalo riješiti i Reynoldsa, a ostavit Šiška. Taj mali, koji mi se izuzetno sviđa jer bih rekao da ima natprosječnu košarkašku inteligenciju, ionako nije dobivao dovoljno prilike da bi se iskazao. 

Također, umjesto da njeguješ dobre odnose s Cedevitom ti zaratiš s njima. Možda bi Cedevita poslala kojeg igrača na posudbu (Arapović? Musa?), al ovako i to propada.

Ekipa u Ciboni radi sve da uništi klub. Nek im je sa srećom.

Banda ih neće ispustiti iz ruku i nema tog novog sponzora ili vlasnika koji bi dao lovu bez da banda ode.
A banda nema namjeru otići. Sve jače guši i steže i dok je zadnje kapi krvi u Ciboni, oni neće popustiti.
Kad bi nekim čudom i došao novi vlasnik u klub, neki novi Emil i potjerao bandu, vjerujem da bi banda napravila sve da mu zagorča život, npr. kao prvo izbacila bi klub iz DDP-a.
Politika nas uvalila u ovo, politika nas jedina može izvuči.

Jedini plan sanacije trebao bi biti nešto kao:
1. Bandić gubi lokalne izbore
2. Novi gradonačelnik čisti i raspušta gradske sportske saveze
3. DORH odradi što bi trebao
4. U to vrijeme pojavljuje se novi generalni sponzor ili vlasnik sa živom lovom koji preuzima klub
5. On osim što do kraja počisti bandu, postavi stručne i sposobne ljude da mu vode klub

Dakle, šanse su nam nikakve........

Potpisujem...na žalost 

vidim da svi volite svoj klub, i da rezonirate dosta kvalitetno, isto tako vidim da niste mulci, pa me zanima:

dok je cibona imala novaca i igrala euroligu da li vam je smetala ova ista politika, koja je tada donosila novce i suce, da li vam je smetalo pristrano suđenje uvijek kontra splita, a kasnije zadra, da li vam je smetalo podlo otimanje igraca drugim klubovima? da li ste tada zeljeli klub izvan ralja politike, posten cist i transparentan, za koga suci ne kradu "zlu ne trebalo", ili vam je tada bilo svejedno dok god su se osvajali naslova i igrala euroliga? zaista ne provociram, zanima me, i ako ce biti netko voljan odgovoriti, da skratim par nepotrebnih postova, ne zanima me prebacivanje loptice ni komparacija klubova, uprava i odnosa s gradovima, vec ovo sto sam pitao, a kasnije mozemo i u sirinu.

Nekima vjerojatno (zapravo sigurno) ne bi, ali meni rezultati tu ništa ne mijenjaju...kriminal je kriminal bez obzira na rezultate, a ista je stvar i sa (ne)transparentnim financijama. Je li Cibona napravila puno zla hrvatskoj košarci? To na žalost nije uopće sporno.

Daleko od toga da su drugi klubovi bili pošteni i transparentni, ali Cibona je u tom bila "najjača". Drugi bi na njihovom mjestu gotovo sigurno napravili istu stvar. Međutim, naravno da to nije nikakvo opravdanje za Cibonu. Slična stvar kao sa Mamićem koji je samo ostvario bolesne snove svih lokalnih šerifa i mafijaša odnosno ostvario nešto što se prije 20 godina svima njima činilo kao "nedostižan san".

Kao što sam rekao, Cibonina krivnja nije uopće sporna...stvar je samo u tome da sam ja uvijek za to da svatko treba prvo počistiti pred svojim vratima.

Zagrebački klubovi su nanijeli puno štete dalmatinskim, to je istina. Međutim, isto je tako istina da su navijači dalmatinskih klubova pritom zauzeli stav da je uvije netko drugi kriv za ama baš sve loše što im se dogodi...naravno da to ne amnestira Cibonu, ali nije Cibona baš za sve kriva 

a gledaj xavi, uzmi sport na pocetku devedesetih, dalmatinski klubovi dominiraju, biraj sport... onda dolazi intervencija politike. sad dalmatinskih klubova nema u tragovima nigdje, izuzev juga. politika je toliko daleko isla da je, kad nista nije uspjelo, metkovicu uzela naslov za zelenim stolom.

kad si se vec dotakao toga, da se dotaknem i ja. normalno da je lokalna politika unistavala i nase klubove, ali sve je krenilo iz zagreba, poceo je franjo preko hdz-a, nastavio dinamo preko canjuge, cibona preko novosela/milicevica i badel preko gopca. jedna drzava, jedna stranka, jedan grad, jedan klub. centralizacija svega, pa i sporta. mala sjeverna korejica. kad je franjo umro i kad dolazi do demokratizacije drustva, vec je bilo kasno za izlaz iz korupcije, nepotizma, klijentelizma, dugovanja i namjestanja, bilo u sportu, bilo u drugoj sferi drustva.

kompleksna je tema, i ide off topic, ali kad kazes da treba pocistit svoje dvoriste, treba, ali nase prvo smece je donio upravo zagreb i bacio nam ga po glavi.

da, al vaše prvo smeće su donijeli vaši ljudi, odnosno ne škvadra iz zagreba već iz splita.

primjer nadana i hajduka najočitiji. ili u nultima, privatizacija hajduka gdje ćaća kroji zakon da hajduk ne ode u stečaj.

daleko od tog da ne stoji tvoja prola jedna država, jedna stranka, jedan grad, jedan klub,ali najviše glasača te stranke upravo dolazi iz regije u kojoj su klubovi sjebani od parole franje i kradezea.

također teza oko početka devedesetih, pa hajduk je '94. i '95. bio super jak upravo zahvaljujući hdzu, odnosno nadanu. tek onda francek dobiva popizditis i sve kreće u kroaciju.

košarka i rukomet stoje teze, samo reci kak je to jambo vodio metković(nastranu kaj je pokraden od gopca,to nije sporno) odnosno modus operandi, a da je drugačiji od onog kaj se dešavalo u zagrebu?

samo je veća lova u igri, ostalo sve isto. nije drek, samo se pes posral.