Cibona 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
23. ožujka 2017. u 02:41
šta bi ovaj popis trebao značiti? samo da se rascisti, da to nisu slučajno "cibonini" talenti koji su odleprsali? ne, nisu. to su mladi igrace koji su zaigrali za cibonu, a neki od navedenih su cibonini talenti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 2.677
23. ožujka 2017. u 05:33
nemogu vjerovat u sta se nekoc Europski gigant pretvorio..... tuzno za vidjet...
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
23. ožujka 2017. u 07:09
Anzulović u sezoni 2004/05 76 utakmica (20 Euroliga, 30 Goodyear liga regularni dio i 1 playoff, 14 Liga za prvaka i 8 playoff PH te 3 Kup Krešimir Ćosić). Izgubio 11 utakmica u Euroligi, 12 u Goodyear ligi, 4 LZP plus 4 playoff i jedna Kup. 32 poraza te sezone. Jedino Lampetinaomerović će imati više poraza u jednoj sezoni.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.156
23. ožujka 2017. u 07:44
Potapenko_09 je napisao/la:
šta bi ovaj popis trebao značiti? samo da se rascisti, da to nisu slučajno "cibonini" talenti koji su odleprsali? ne, nisu. to su mladi igrace koji su zaigrali za cibonu, a neki od navedenih su cibonini talenti.
Vidi cijeli citat


Ali su igrači koje je Cibona imala na rosteru zadnjih par godina, a otišli su uglavnom zbog nedobivanja prilike (Gabrić, Mavra, Zubac, Skokna, Slavica, Mazalin, Barać - njega sam bio i zaboravio, Arapović).

I ono bitnije - sve su ih mogli imat ove sezone, osim Šarića.
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
blackmamba24
blackmamba24
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 6.737
23. ožujka 2017. u 08:20
schizophrenic je napisao/la:
nemogu vjerovat u sta se nekoc Europski gigant pretvorio..... tuzno za vidjet...
Vidi cijeli citat


Trebalo je klub ugasiti 2010. preimenovati ga te krenuti ispocetka. Kako obicno biva u Opljačkanoj Našoj dugovi bi otisli i mogli smo krenuti od nule. Sad imamo ovu kaljužu koju imamo. Europski gigiant je danas klub koji je pojam pljačke i malverzacija a što je još gore tu prste imaju i iz susjedne nam istočne države.
Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.104
23. ožujka 2017. u 08:21
kaj ste se uz....li, eto rusi kupuju državu a cibonu budu dobili kcoj, 2021 igraju finale lige prvaka i usprkos herojskom otporu cska postaje novi/stari prvak ....
Tic Tac
Tic Tac
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.02.2015.
Poruka: 162
23. ožujka 2017. u 08:40
xavier je napisao/la:


Apsolutno nisi u pravu...NCAA pravila kažu da igrači do trenutka dolaska u ekipu nisu smjeli biti plaćeni za igranje košarke te nisu smjeli biti u ekipama gdje su neki drugi igrači plaćeni za igranje ili igrati protiv takvih igrača.

Koliko ima 18-godišnjaka iz Europe koji nisu dobivali naknadu za igranje i nisu bili u ekipi sa profesionalcima ili nisu zaigrali protiv profesionalaca?

Kad bi se striktno držali pravila, niti jedan europski igrač ne bi zaigrao u NCAA. Upravo iz tog razloga su i iz NCAA priznali da za Europljane vrijede "malo drugačija" pravila.

Međutim, kao što sam i napisao, Slavica ne može zadovoljiti čak ni ta "ublažena" pravila.
Vidi cijeli citat

Pamtiš da je, tada profesionalac, Slavica zalijepio bananu, danas zvijezdi Duke-a, Tatumu? Da ne spominjemo pripremne utakmice (doduše low profile) sveučilištaraca protiv profi EU timova.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
23. ožujka 2017. u 08:45
Tic Tac je napisao/la:

Pamtiš da je, tada profesionalac, Slavica zalijepio bananu, danas zvijezdi Duke-a, Tatumu? Da ne spominjemo pripremne utakmice (doduše low profile) sveučilištaraca protiv profi EU timova.
Vidi cijeli citat


Naravno da pamtim i ja sam kriv jer nisam bio dovoljno jasan...naravno da se to ne odnosi na prijateljske i utakmice reprezentacije. Odnosi se na "regularne" utakmice odnosno na ligu što za Amere naravno nije problem jer prije dolaska u NCAA igraju srednjoškolsku košarku.
MCOIS
starman
starman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.04.2014.
Poruka: 1.632
23. ožujka 2017. u 10:01
http://sportske.jutarnji.hr/kosarka/bball-mix/cibonin-veliki-promasaj-i-gruba-pogreska-pod-tornjem-bez-4000-eura-ali-i-razuma-za-odgovor-na-pismo-upozorenja/5800047/


evo nekih zanimljivosti iz članka:
 
Još se uvijek ne stišavaju reakcije na odlazak Nika Slavice nakon što Cibona tjedan dana nije reagirala na pismo upozorenja koje su poslali Slavičini zastupnici. Samo ukratko vrijedi ponoviti, Slavici je Cibona zaostajala u isplati dvije plaće, a krenuo je i treći mjesec, pa je Slavica klub izvijestio o kašnjenju. Prema ugovoru, isti se raskida ako klub ne reagira u roku od tjedan dana.
A Cibona se na pismo upozorenja, jednostavno, oglušila. Zašto, nije ni danas jasno, a cijela se priča počela zagađivati izjavama, poput one DomagojaČavlovića, direktora Cibone, koji je Jutarnjem listu rekao: “Tko zna bismo li uopće imali šansu dobiti odštetu na ljeto jer za Slavicu nemamo niti jednu ponudu.”

Postoji i model A. On je bio gotovo pred realizacijom u prosincu, model po kojemu bi u klub ušla Sberbanka. Da, ista ona banka koja je sada povezana s raspletom krize Agrokora, koji pak stoluje baš u Tornju. Međutim, u prosincu je ta priča o ulasku ruskog kapitala zapela (negdje u vrijeme kad je otkazan hrvatsko-ruski gospodarski forum), a i ljudi koji su vodili tu ideju više nisu blizu odluka u klubu. Ili se ipak ti pregovori mogu obnoviti?

?Postoje i opcije C i D. O tome Čavlović nije govorio. Opcija C ponovno je otvaranje ideje o spajanju Cedevite i Cibone, iako u tu, barem za potpisnika ovog teksta, najbolju ideju vjeruje sve manje sličnih idealista.

?Ima i opcija D, a to je - stečaj. Ako se ne budu plaćale predstečajne rate, to je logičan rasplet. A, evo, svjedočimo da sada nije bilo 4.000 eura za Slavicu na računu. Ili je netko samo grubo, namjerno ili ne, pogriješio?!

[uredio starman - 23. ožujka 2017. u 10:03]
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
23. ožujka 2017. u 11:03
starman je napisao/la:
http://sportske.jutarnji.hr/kosarka/bball-mix/cibonin-veliki-promasaj-i-gruba-pogreska-pod-tornjem-bez-4000-eura-ali-i-razuma-za-odgovor-na-pismo-upozorenja/5800047/


evo nekih zanimljivosti iz članka:
 
Još se uvijek ne stišavaju reakcije na odlazak Nika Slavice nakon što Cibona tjedan dana nije reagirala na pismo upozorenja koje su poslali Slavičini zastupnici. Samo ukratko vrijedi ponoviti, Slavici je Cibona zaostajala u isplati dvije plaće, a krenuo je i treći mjesec, pa je Slavica klub izvijestio o kašnjenju. Prema ugovoru, isti se raskida ako klub ne reagira u roku od tjedan dana.
A Cibona se na pismo upozorenja, jednostavno, oglušila. Zašto, nije ni danas jasno, a cijela se priča počela zagađivati izjavama, poput one DomagojaČavlovića, direktora Cibone, koji je Jutarnjem listu rekao: “Tko zna bismo li uopće imali šansu dobiti odštetu na ljeto jer za Slavicu nemamo niti jednu ponudu.”

Postoji i model A. On je bio gotovo pred realizacijom u prosincu, model po kojemu bi u klub ušla Sberbanka. Da, ista ona banka koja je sada povezana s raspletom krize Agrokora, koji pak stoluje baš u Tornju. Međutim, u prosincu je ta priča o ulasku ruskog kapitala zapela (negdje u vrijeme kad je otkazan hrvatsko-ruski gospodarski forum), a i ljudi koji su vodili tu ideju više nisu blizu odluka u klubu. Ili se ipak ti pregovori mogu obnoviti?

?Postoje i opcije C i D. O tome Čavlović nije govorio. Opcija C ponovno je otvaranje ideje o spajanju Cedevite i Cibone, iako u tu, barem za potpisnika ovog teksta, najbolju ideju vjeruje sve manje sličnih idealista.

?Ima i opcija D, a to je - stečaj. Ako se ne budu plaćale predstečajne rate, to je logičan rasplet. A, evo, svjedočimo da sada nije bilo 4.000 eura za Slavicu na računu. Ili je netko samo grubo, namjerno ili ne, pogriješio?!

Vidi cijeli citat


gdje je tu opcija B. Da nije to neka njihova koju ne smiju javno iznjeti.
  • Najnovije
  • Najčitanije