oprosti,jesu li financije Cedevite u bilo kojem momentu bile sporne? da su bile tužbe, nije bilo plaćanja igrača, najma dvorane, zaštitara, potpisivanja preplaćenih ugovora i svega ostalog zbog čega se vode sudski procesi i predstečajna nagodba?

i baj d vej, Cedevita nije privatizirana

ne budite naivni. Tedeschi je shvatio da uz Miška neće vidjet Eurolige i da stanje na njegovom računu posljedično neće narast tu di je pa je otišao potražit sreću ($$) drugdje. 

Ostali?

Da da, Tedeschi je našao pravu crkvu gdje će se moliti ulaganjem sredstava u košarku, i to hrvatsku košarku. Jel ti stvarno misliš da je košarka sama po sebi, bez nekog megajakog sponzora, profitabilna? Imaš primjer Barcelone, koja će na kraju sezone biti u deficitu 80% od onoga što su uložili (42 milje je budžet - 9 milje je planirani prihod). S time da je to klub koji ima ime, tradiciju, publiku, igra Euroligu itd itd.

Tedeschiju je košarka bila samo instrument promidžbe, ništa drugo. 

Btw, ja stvarno ne vidim u čemu je problem oko privatizacije kluba (ti navodiš Cedevitu kao negativan primjer). Nit su radili dugove, obnovili su malu dvoranu Doma sportova, sredili kamp na Velesajmu, igrali Euroligu i popularizirali košarku (makar samo jedne godine). Košarkaški rezultati su im takvi kakvi jesu, a čak ni takvi nisu ne znam koliko loši (niz prvenstava, kupova, sudjelovanje u Euroligi i Eurokupu u nizu godina)...

Ako gledamo kao košarkaški zaljubljenici, onda moramo biti protiv Tedeschog ili takvih. Ako gledamo kroz prizmu građana grada Zagreba kojima je pun k ulaganja u profesionalni sport, onda moramo biti za takvo rješenje.

Ja sam nekako između, vjerujem kao i većina. Prije svega, nemam problema s Tedeschijem, ako njega uzimamo kao ogledni primjer nekog privatnog vlasnika. Ulaže svoje pare, radi što misli da je najbolje, dovodi igrače koje želi i slično. Međutim, kao navijača i ljubitelja košarke, moram biti protiv. Zašto? Kojeg je to igrača Cedevita proizvela iz svoje škola? Gdje su Arapović, Mazalin, Žganec i slični koje su "uzimali" kako bi ih razvijali? Gdje je dvorana? Dobio je besplatno dvoranu na Velesajmu koju je uredio, dobio je na korištenje Dom sportova II gdje su malo pobojali i dodali veliki banner Cedevita. 

Znači ulaganja u infrastrukturu i mlade igrače - ocjena nedovoljan. 

Realno, ne želim da se Cibona pretvori u privatni ekvivalent Zvezde ili Budućnosti od prošle godine i da se izvrti godišnje 15 igrača, a da petorka bude strana. Nažalost, dvije su mogućnosti. Ona manje vjerojatno da netko preuzme Cibonu i napravi upravo to ili ova druga, a to je egzistiranje u krilu grada koji će sve manje davati i davati dok konačno netko ne zatvori pipu i dogodi se neizbježna propast. 

Prvi bold - nijednog, isto kao i Cibona (ako ćeš uzimati ATŽ-a, Zubca i Šarića kao izdanke Cibonine škole, onda moraš i Nurkića i Musu kao izdanke Cedevitine škole).

Drugi bold - Arapović u Galati (trenutno se oporavlja od ozljede), Žganec u Rumunjskoj (s time da je riječ o izrazito limitiranom igraču, Ceda je njemu igrački plafon), Mazalin u Gorici (treba naglasiti kako je mali dobrim dijelom sam kriv za svoj košarkaški put - umjesto da nakon solidne sezone u Zadru ode u klub sličnog ranga on se odlučio za Španjolsku gdje nije igrao, da bi se nakon toga vratio u regiju i potpisao za Sparse, gdje opet nije igrao)... Masu njihovih igrača imaš po klubovima A1 lige (dvojica u Splitu gdje igraju ABA2), gdje igraju i polako napreduju. Jel to moglo brže i bolje, nećemo nikad znati.