Baton je napisao/la:
najlakše je dovesti afirmirang igrača kojeg svi prepoznaju kao kvalitetu. Ali takav ima i adekvatnu cijenu koju si Cibona ne može priuštiti. Cibona mora dovesti za sportskog direktora osobu tipa Aco koji će među neafirmiranim igračima prepoznati kvalitetu. A Cibona formalno i nema sportskog direkora. Očito se smatra da im ta osoba ne treba odnosno da se to mjesto čuva za nekoga, odnosno vjerojatno ima više osoba koji sada rade kao sportski direktori. Ništa nije slučajno.
Vidi cijeli citat
Pa ova Cibona izgleda ne može priuštiti ni ovu ekipu koju sada ima. To je žalosno. Shvacam ja sve vas sto pisete, i slažem se sa svime sto ste napisali da su igrači kao sto je Nakic odlicni za ovakvu Cibonu. To nije sporno u niti jednom trenutku, ali ja opet kažem, govorim o Ciboni kakva bi trebala biti u skorijoj budućnosti.
U Ciboni je sve muljaža, iz godine u godinu, pa ne bi ništa iznenadilo sto se tiče price o sportskom direktoru.
S ekipom bez afirmiranih igrača se teško može doći do rezultata, jer nijedan od ovih talenata koje spominjemo nije onakav kao sto je bio Šarić ili Bogdanović. Vjerujem da će se većina vas sloziti ako kažem da bi malo tko brinuo o sportskom direktoru i ugovorima ako su rezultati tu. Jesam za talente, ali zna se koliko talenata ima mjesto u ozbiljnim ekipama, ne može biti 6 igrača za razvoj, a talenti vrlo brzo postaju igrači ili ne postanu. Ako si u rosteru ozbiljne ekipe i dobijaš konkretnu priliku godinu -dvije, ti tu postaneš igrač ili ne postaneš, ako postaneš ostvari se mjesto za novog talenta. Nema mjesta za sve odjednom kada se želi biti ozbiljna ekipa.
meni je zao kada dođem u praznu dvoranu i sjetim se kako se nekada tražila karta vise, i zbog toga se nadam da bi se u nekoj skorijoj budućnosti moglo promijeniti na bolje.
Onog trenutka kada Bandić padne, past će i ova bagra s njim, ne možda odjednom, ali će pasti.
mi ne znamo ni 5% price koja se odvija s financijama Cibone, o ugovorima koji se potpisuju i na koliko. Možda bi se i s ovim budžetom Cibone dalo sastaviti ekipu od konkretnih igrača, da se nisu bacale ogromne pare na crnog centra i sabeckisa, Kovača.. upitno je i koliko košta Gibson a kolika je njegova vrijednost. Ako je istina da košta oko 8000€, nek mi netko kaže po čemu i KOLIKO je on bolji od Igora Marica koji je bio placen 2500€? Dakle, mi smo mogli sigurno imati šutera koji je bolji od Marica, a i Gibsona, a da košta negdje na pola puta.
Da se nije prala lova, mi bi možda u rosteru imali odličnog playa, odličnog centra, i vrsnog šutera, dakle to su pozicije koje zahtjevaju stabilne igrače. Također nam je potrebno nisko krilo koje ima fizikalije za pokriti obrambeno sve ono sto curi kod Prkačina i Bundovica.
Ne možemo razvijati sve paralelno. Bundovic nije spreman da bude prvi centar koji može odigrati 30 minuta ako je potrebno, Prka je premlad da bi se od njega očekivalo da odjednom stasa u igraca, i sad zamislite Nakica, Prku i Bundu u petorci ekipe koja u Beograd ili Podgoricu ne ide samo da ju se nakanta 30 razlike...
Najviše od svega bi volio da Bunda sredi glavu i postane igračina za sto ima predispozicije, prevrijedan je igrač kada shvatiš kakav može biti.