Cibona 2019 / 2020

Kuridža
Kuridža
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.07.2019.
Poruka: 257
11. ožujka 2020. u 15:26

danijel jusup je napisao/la:

više sam puta pitao ovdje a nikad mi niko, od ovih što pričaju da privatni investitori " stoje u redu " da preuzmu Cibonu, nije odgovorio, zašto bi neki privatni investitor uložio u Cibonu ili bilo koji drugi HR košarkaški klub.

al argumentirano da to pojasni, ne populistički

u cijeloj bivšoj Yugi imamo samo slučaj Cedevite gdje je privatni kapital pa se neda nikako do željenih ciljeva

i to bi već davno stalo da nije riječ o Emilu kojem je to igračka, da gleda čisto ekonomski, totalni promašaj

zvezda, partizan, budućnost, igokea... bez većinskog udjela " državnih para " nebi bilu ni blizu ovog nivoa

Vidi cijeli citat


ma ne postoje privatni invenstitori.zato sam spomenuo gore emila koji je budala jer ne zna kam bi s parama pa ih daje filipu krušlinu.

može se desit ko s cibonom da je neki turčin ili rus odlučio dovesti banku u hrvatsku (sberbank ili kent) pa će da bude društveno prihvatljiv nešto investirati u sport.

nakon godinu dana, kad istekne ugovor i skine to s kurca sve po starom.

nema održivog modela na ovim prostorima bez javnog novca, al to onda znači ugovor s vragom, odnosno politikom.

čak i u nogometu koji je biznis za sebe, osim dinama i hajduka garantiram da ne postoji samoodrživost u poslovanju bez politike(mađari u osijeku) ili neke druge kombinacije (volpi u rijeci gdje je htio s kupovinom rijeke preuzet zemljište kantride i napraviti hotelijerski biznis)

Kuridža
Kuridža
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.07.2019.
Poruka: 257
11. ožujka 2020. u 15:28

neverbored je napisao/la:

Potpuno nebitno tko je osnovao, bitno je tko ga kontrolira.

Uostalom, Cibona nije poduzeće ni obrt i na njemu nitko ne bi smio zarađivati, u smislu profita. Dakle, kontrolira ga onaj tko ga financira, u ovom slučaju Grad Zagreb.

Vidi cijeli citat


oprosti, al nemaš blage veze o funkcioniraju i načinu poslovanja kluba, a i gospodarstva generalno.

 

gubim vrijeme, al ajde opet... cibonu financira grad zagreb na temelju natječaja. na taj se natječaj može javiti i kk bosco, kk dubrava ili herpes analitica.

svaki od tih klubova dobije nešto od grada. svaki od tih klubova ima neovisne uprave, a ne kontrolira ih slavko kojić (guglaj ak ne znaš ko je to).

 

cibona dobije najviše jer je najuspješnija. al poanta je da javni novac ide na temelju nekog natječaja,a ne kak se kome politički digo kurac.

 

tebi je očito prihvatljivo da ako danas ode mb365, može doć sutra hdz, preksutra sdp jer si ti tako zamislio u glavi da sustav treba biti u privatnom pravnom entitetu kao što je udruga (isti koncept je s poduzećem, dioničkim društvom, obrtom, opg-om ili zadrugom - samo je ovdje razlika u elementu neprofitnosti koji je opet apsuradan jer smisao profi sportskog kluba je zarada).

 

[uredio Kuridža - 11. ožujka 2020. u 15:31]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
11. ožujka 2020. u 15:33

A gdje sam ja tvrdio da Dubravu kontrolira Grad Zagreb? 57

Kuridža
Kuridža
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.07.2019.
Poruka: 257
11. ožujka 2020. u 15:35

neverbored je napisao/la:

Dakle, kontrolira ga onaj tko ga financira, u ovom slučaju Grad Zagreb.

Vidi cijeli citat

 

Bazinga!

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
11. ožujka 2020. u 15:45

Kuridža je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Dakle, kontrolira ga onaj tko ga financira, u ovom slučaju Grad Zagreb.

Vidi cijeli citat

Bazinga!

Vidi cijeli citat

Cibonu. 1

Kuridža
Kuridža
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.07.2019.
Poruka: 257
11. ožujka 2020. u 15:47

a di je razlika ako Grad daje Dubravi 50 tisuća ili Ciboni 5 milijuna po tvojoj analogiji?

 

 

Kuridža
Kuridža
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.07.2019.
Poruka: 257
11. ožujka 2020. u 15:49

čak za Dubravu možda ima i smisla dat ak je amaterski klub gdje igrači su na ugovoru o djelu,a ne na profi ugovorima.

 

ne da mi se više o ovom, očito si potkapacitiran po pitanju financija i poslovanja.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
11. ožujka 2020. u 15:51

Kuridža je napisao/la:

čak za Dubravu možda ima i smisla dat ak je amaterski klub gdje igrači su na ugovoru o djelu,a ne na profi ugovorima.

Vidi cijeli citat

Apsolutno se slažem.

Iako tu očito i Cibona mulja, pa nemaju svi koji bi trebali imati profi ugovore, puno više smisla ima davati pare nekim lokalnim klubovima, ili recimo za mlađe kategorije u klubovima.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
11. ožujka 2020. u 15:53

Kuridža je napisao/la:

a di je razlika ako Grad daje Dubravi 50 tisuća ili Ciboni 5 milijuna po tvojoj analogiji?

Vidi cijeli citat

Razlika je ta što netko iz grada može Dubravi sutra reći "nećemo više davati 50 tisuća", i Dubrava će preživjeti.

Ako isto kažu Ciboni, 40 (barem u ovom obliku).

tecec
tecec
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 1.022
11. ožujka 2020. u 16:28

Kuridža je napisao/la:

 

gubim vrijeme, al ajde opet... cibonu financira grad zagreb na temelju natječaja. na taj se natječaj može javiti i kk bosco, kk dubrava ili herpes analitica.

svaki od tih klubova dobije nešto od grada. svaki od tih klubova ima neovisne uprave, a ne kontrolira ih slavko kojić (guglaj ak ne znaš ko je to).

Vidi cijeli citat

mislim da tu i nema baš nekog natječaja. Klubovi u Zg od grada dobivaju novce po kriteriju ranga u kojem se natječu, pa iza toga rezultata (a prije toga koliko si si dobar sa ljudima u gradskom uredu). KK Zagreb se ugasio kad su ispali iz premijer lige, jer im se time automatski smanjuje dotacija od grada. Cibonu se ne može tu staviti u isti rang sa ostalim klubovima, jerbo oni dobivaju novac od grada koji im pripada po kriterijima koje je grad raspisao, ali osim toga dobivaju novac od Holdinga (sponzor na dresu) o kojem ostali klubovi (osim par odabranih) mogu samo sanjati.

[uredio tecec - 11. ožujka 2020. u 16:29]
https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ
  • Najnovije
  • Najčitanije