Brzoja je po meni idealan igrač za drugu petorku ...znaš da će trgat u obrani, a to je ono kaj nama treba

U Ciboni je "problem" što bi na njegovom mjestu neke minutice trebao dobiti Rašić, tu je Bili s ugovorom, a stvarno bi uz Brzog trebao biti neki šuter. 

Al recimo druga petorka, vanjska linija Rogić - Brzi - Gilbert. 

[ODGOVORNOST ILI?] ?? "Iz kluba ne cure niti dolaze nikakve informacije. Na društvenim mrežama u posljednjih mjesec dana javili su se tek par puta. Što se događa? Pripreme bi uskoro trebale početi, a Cibona u rosteru ima tek Bundovića, Vucića, Rozića i Prkačina. Sudbina ostalih nije poznata. Iz svega bi se dalo zaključiti kako ovih dana u klubu nitko ne radi ništa, očito su svi na kolektivnom godišnjem odmoru.

Na mail poslan 10. srpnja u kojem se traži očitovanje kluba na navode kako KK Cibona nije zavedena u registar profesionalnih sportskih klubova, nego se vodi kao "amaterski", nema odgovora.

Potpuno je nejasno zašto se ignoriraju odnosi s javnošću (ili nije !?). Nadamo se skorijim informacijama iz kluba jer ovo je sada već postalo neozbiljno!" ?? #hejaheja 

Htio taman komentirati na navedenu sliku na fejsu, ali ću ipak ovdje.

Ovo pod točkom 3 na slici koja nije linkana ovdje, a radi se o uvidu u financijsko izvješće za prošlu godinu, je sasvim promašeno jer je od zadnjeg dana prošle godine izvješće online, jer su dužni izdati isto zbog predstečajne nagodbe (https://www.cibona.com/cibona/usdadocs/Financijsko_izvjesce_za_2018_godinu.pdf)

Što se tiče statusa kluba, vidljivo je da je Cibona iz registra izbrisana 2014. godine (vrlo vjerojatno nakon sklapanja predstečajne nagodbe, kako bi se lakše izmigoljilo naplati iste (https://sdus.gov.hr/UserDocsImages//dokumenti/Profesionalni%20%C5%A1portski%20klubovi/Registar%20profesionalnih%20sportskih%20klubova//Brisani%20iz%20registra%20-%20ko%C5%A1arka%2001022019.pdf). 
Međutim, zanimljivo je kako svega jedan rukometni (Podravka) i dva košarkaška kluba (KK Split i još uvijek Cedevita, vjerojatno nije ažurirano) imaju status profesionalnog kluba. Razlozi se vrlo vjerojatno kriju u idućem (interpretirajte prema željama) :

"Profesionalni sportski klub obvezan je jednom godišnje Povjerenstvu podnositi:

1. račun dobiti i gubitka
2. izvješće o registriranim igračima seniorske momčadi,
3. izvješće o članovima kluba i članovima tijela kluba,
4. plan poslovanja u idućoj poslovnoj godini,
5. godišnje financijsko izvješće i
6. revizorsko izvješće."

Bio je onaj neki kratkotrajni @Kuridža koji je tvrdio da to nije financijsko izvješće... Ali je ispalo da amaterski klub to ni ne treba. 

Kad smo kod amaterskog/profesionalnog, što si je zakonodavac uopće zamislio time? Koja je prednost biti profesionalni? Npr čak i košarkaška premijer liga je definirana kao natjecanje profesionalnih i amaterskih. 

a najveća žalost od svega je da amaterski klubovi imaju više kontakta sa navijačima nego cibona 

Ono što je objavljeno na stranicama, nije ono gdje se točno vidi gdje su i na što trošeni novci. A za ovo ostalo to su te vjerojatno rupe u zakonu kako bi novci lakše mogli samo nestajati...