Ma naravno, zašto bi igrači koji su igrali prije desetak godina uopće i dobili pare koje su zaradili i koje im klub nije platio, ko da se itko uopće sjeća toga. Kako uopće imaš obraza tako nešto izjaviti? Stavi se u poziciju svog posla, koliko bi dugo trpio da ti tvoj gazda ne isplati plaću? Tri mjeseca ili sam pretjerao? A od njih tražiš da godinama čekaju svoj zaslužen novac, i to ne sav već samo jedan mali dio jer je tako Aco isposlovao sa FINA-om i oštetio igrače za njihove pare.

Kome je Cibona duzna i koliko?....Vidim spominjes dugove od prije 8 godina, ako se ne varam u to vrijeme se igrala Euroliga, a polovni precijenjeni igraci koji nisu ostvarili niti jednu pobjedu u istoj nego nizali negativne rekorde tuze Cibonu jer im je isplaceno samo 200 umjesto 300 tisuca eura godisnje, tada su im odmah trebali skresati placu zbog sramocenja pa nebi bilo ni dugova...

Duplić

Duplić

Znači po tebi je ispravno i zakonito igraču isplatiti samo dio ugovora iz razloga što nisi zadovoljan načinom na koji su odigrali? Sjajno, nema što. Treba li nove igrače isto odmah upozoriti da plaću neće vidjeti ako ne budu na razini nečijeg (subjektivnog) dojma?

Cinjenica da su to prije bili napuhani ugovori, ali stari moj, nitko upravu nije tjerao da potpisu.

Pa upravo o tome se radi. Da su uprave Cibone često "lutale" i davale nebulozne ugovore pojedinim igračima, to nije sporno, ali to ne oslobađa klub obveze da te ugovore isplati. Činjenica je da sportaši nisu plaćeni po učinku nego po onom što dogovore prilikom potpisivanja ugovora.