Cibona 2021/2022

Bruh
Bruh
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.01.2022.
Poruka: 858
29. siječnja 2022. u 21:15

Kako se okorn dere na igrače hahahahah čovjek cijelu tekmu na rubu srčanog i moždanog udara 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
29. siječnja 2022. u 21:19

ARIZIN je napisao/la:

Čestitke čitavoj momčadi na pobjedi...

Eto, jedan sažetak i osvrt na komplet utakmicu. Prvo najvažnije čestitke idu novom treneru Cibone Okornu koji je u izuzetno kratkom vremenu te baš nepovoljnim okolnostima ozlijeda i bolesti komplet promijenio stil igre Cibone. Možda se već ponavljam, no jednostavno je drastično ubrzao našu igru. Igramo brzo, agresivno uz dosta šuteva praktički na nepostavljenu obranu. Jasno je definirao uloge igrača, imate Vildozu koji više šutira, a manje loptu drži kod sebe. Gnjidić dosta više koristi taj brzi tempo i dolazi do lakih asistencija, čak se i Radovčić uklopio u taj sustav. 

Naravno, treba reći kako smo imali puno pogrešaka jer takav stil igre to sa sobom i nosi, na ruku su nam išle pogreške SC-a, osobito njihovog razigravača Neala sada kada je nedostajo Vinales. Pogreške su krenule nastajati kada se Vildoza ponesem tricama ponovno stavio u ulogu razigravača, prvo zajedno sa Reuversom dvije nerezonske trice kada je Gegić bio na daleko manjem igraču Nealu. Dva promašaja i dvije brze reakcije SC-a su nas koštale sa +7 do izjednačenjea...Kasnije je Vildoza imao dvije pogreške u prijenosu lopte, sva sreća i SC se malo spetljao. Šuterski kao što je svima jasno Vilodza izuzetno viska razina.

Gegić je u svim stvarima bio vrhunski osim u šutu koji ga nije išao. Agresivan, dobar u leđnoj igri, na svakom skoku i istrčavanju skoro prvi igrač. U ovom nedostatku Prke on donosi tu potrebnu energiju i sa Reuversom nas doslovno nosio prvom poluvrijeme...

Gnjidić kao što sam već rekao, nakupio možda i blizu 10-ak asistencija, no dobar dio utakmice se tražio. Još će mu trebati vremena da se pronađe u ovom novom sustavu igre koju mu više odgovara jer će njegova kreacija i brze reakcije itekako doći do izražaja. Problem je bio šuterski danas, no vidi se da je agresivniju u prodoru, jako lijepo pronalazio Nakića i Vildozu za otvorene trice koje su nas i odvojile na veliku prednost. Kada je Vildoza zbrljao dva prevođenja, odmah je lopta išla prvo kod Gegića, a onda do kraja tekme Gnjidića što je još jedan dobar potez Slovenca...

Da sumiram, za razliku od Jove ne igramo tako betnosku obranu, no igrači su manje umorni i više fokusirani na napad. Samim time je šut bolji, a agresivom u napadu dolazimo do skokova te novih napada. Ova košarka se naravno može obiti o glavu protiv discipliranije ekipe, no danas smo napokon pokazali onu energiju sa početka sezone. Očekivao sam ovaj rasplaet i optimizam sam stavio pred tekmu.

Tako da prvo čestitke Slovencu koji je ispunio prva dva obećanja, jasno je rekao pobjeda protiv Furnira, te da će donijeti energiju sa početka sezone. Ono što me najviše veseli, da će mnogi igrači prodisati izlaskom iz one ipak stroge diciplinirane košarke. Znam kada se Prka vrati da će on itekako profitirati u ovom sustavu. 

Bravo HHC!!!

Vidi cijeli citat

Malo si pod utiskom Sesara pa daješ u komentaru krive informacije. Pročitaj svoj post pa prebroji koliko si pogrešaka pripisao Vildozi, a izgubio je samo 1 (jednu) loptu, uz 6 asistencija (samo jedna manje od Gnjidića). No, nema veze, sekta to voli pa ti daje pluseve.

Slovenac je jako dobro vodio utakmicu, skratio maksimalno rotaciju i to je dalo rezultat. Svi bitni su se imali priliku razigrati, pa tako su se izmjenjivali igrači koji su vukli, Gegić, Revers, Vildoza, Nakić, pa su svoje dobre minute imali i Radovčić i Gnjidić pred kraj. Zadnja četvrtina Vildoza 13, a Nakić 8 koševa......

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.649
29. siječnja 2022. u 21:28

Stalak za bicikle je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Čestitke čitavoj momčadi na pobjedi...

Eto, jedan sažetak i osvrt na komplet utakmicu. Prvo najvažnije čestitke idu novom treneru Cibone Okornu koji je u izuzetno kratkom vremenu te baš nepovoljnim okolnostima ozlijeda i bolesti komplet promijenio stil igre Cibone. Možda se već ponavljam, no jednostavno je drastično ubrzao našu igru. Igramo brzo, agresivno uz dosta šuteva praktički na nepostavljenu obranu. Jasno je definirao uloge igrača, imate Vildozu koji više šutira, a manje loptu drži kod sebe. Gnjidić dosta više koristi taj brzi tempo i dolazi do lakih asistencija, čak se i Radovčić uklopio u taj sustav. 

Naravno, treba reći kako smo imali puno pogrešaka jer takav stil igre to sa sobom i nosi, na ruku su nam išle pogreške SC-a, osobito njihovog razigravača Neala sada kada je nedostajo Vinales. Pogreške su krenule nastajati kada se Vildoza ponesem tricama ponovno stavio u ulogu razigravača, prvo zajedno sa Reuversom dvije nerezonske trice kada je Gegić bio na daleko manjem igraču Nealu. Dva promašaja i dvije brze reakcije SC-a su nas koštale sa +7 do izjednačenjea...Kasnije je Vildoza imao dvije pogreške u prijenosu lopte, sva sreća i SC se malo spetljao. Šuterski kao što je svima jasno Vilodza izuzetno viska razina.

Gegić je u svim stvarima bio vrhunski osim u šutu koji ga nije išao. Agresivan, dobar u leđnoj igri, na svakom skoku i istrčavanju skoro prvi igrač. U ovom nedostatku Prke on donosi tu potrebnu energiju i sa Reuversom nas doslovno nosio prvom poluvrijeme...

Gnjidić kao što sam već rekao, nakupio možda i blizu 10-ak asistencija, no dobar dio utakmice se tražio. Još će mu trebati vremena da se pronađe u ovom novom sustavu igre koju mu više odgovara jer će njegova kreacija i brze reakcije itekako doći do izražaja. Problem je bio šuterski danas, no vidi se da je agresivniju u prodoru, jako lijepo pronalazio Nakića i Vildozu za otvorene trice koje su nas i odvojile na veliku prednost. Kada je Vildoza zbrljao dva prevođenja, odmah je lopta išla prvo kod Gegića, a onda do kraja tekme Gnjidića što je još jedan dobar potez Slovenca...

Da sumiram, za razliku od Jove ne igramo tako betnosku obranu, no igrači su manje umorni i više fokusirani na napad. Samim time je šut bolji, a agresivom u napadu dolazimo do skokova te novih napada. Ova košarka se naravno može obiti o glavu protiv discipliranije ekipe, no danas smo napokon pokazali onu energiju sa početka sezone. Očekivao sam ovaj rasplaet i optimizam sam stavio pred tekmu.

Tako da prvo čestitke Slovencu koji je ispunio prva dva obećanja, jasno je rekao pobjeda protiv Furnira, te da će donijeti energiju sa početka sezone. Ono što me najviše veseli, da će mnogi igrači prodisati izlaskom iz one ipak stroge diciplinirane košarke. Znam kada se Prka vrati da će on itekako profitirati u ovom sustavu. 

Bravo HHC!!!

Vidi cijeli citat

Malo si pod utiskom Sesara pa daješ u komentaru krive informacije. Pročitaj svoj post pa prebroji koliko si pogrešaka pripisao Vildozi, a izgubio je samo 1 (jednu) loptu, uz 6 asistencija (samo jedna manje od Gnjidića). No, nema veze, sekta to voli pa ti daje pluseve.

Slovenac je jako dobro vodio utakmicu, skratio maksimalno rotaciju i to je dalo rezultat. Svi bitni su se imali priliku razigrati, pa tako su se izmjenjivali igrači koji su vukli, Gegić, Revers, Vildoza, Nakić, pa su svoje dobre minute imali i Radovčić i Gnjidić pred kraj. Zadnja četvrtina Vildoza 13, a Nakić 8 koševa......

Vidi cijeli citat

Malo je štekala statistika na ABA stranici, imal je više asistencija Gnjidić.

S tim da je Gnjidić veći dio igrao dobro, a ne samo na kraju. Nije zabio puno, ali njegovu igru sjeku faulovima - danas na njemu 7. 

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 17.920
29. siječnja 2022. u 21:33

Mislim da je nepotrebno i bezobrazno bez ikakvog povoda nazivati ostale forumaše sektašima, svi smo tu da komentiramo i dajemo vlastito viđenje utakmice. Ne treba meni Sesar, niti službena statistika koja se često krivo i pribilježi da mi kaže u kojim segmentima je Vildoza izgledao dobre, a gdje je bio loš. Na kraju sukob Gegića i Vildoze nakon timeouta govori o tome koliko je Vildoza bio važan u diktiranju igre,a  koliko je doprinio šuterski. 

Imali smo +7, točnije 57-50 kada je prvo šutnuo nerezonsku tricu Reuvers, da bi idući napad omdah uzeo Vildoza nakon čega gosti dolaze do samo -2 i Okorn poziva timeout da bi očitao bukvicu. U drugom napadu kada je Vildoza ispalio tricu Gegić se nalazio na Nealu koji je od njega niži 25cm...

Vildoza je imao ta dva previđenja napada pred kraj, jednom je direkt izgubio loptu dok je drugi put napravio i faul za 2+1 protivnika. Nakon toga je par napada lopta bila više kod Gegića i Gnjidića. 

To je moj pogled i ono što sam vidio, rotacija je skraćena i energija je unatoč tome bila na visokom nivou iako je drugo poluvrijeme se osjetio ipak određen pad. Trica Radovčića sa 9 metara od table ili neke Vilodze su danas lijepo ušle. Moja poanta je i bila da je Vildoza sjajan za šuterski segment igre, nego za organizacijski gdje ipak šteka, pa i u samom prijenosu lopte.

 

blackmamba24
blackmamba24
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 6.737
29. siječnja 2022. u 21:33

Bravo za pobjedu. Svi su dali svoj doprinos i zato je pobjeda tu nakon toliko poraza u nizu.

Nisam odusevljen Okornom tj njegovim dovođenjem ali danas je odlicno sve to vodio. Trubim vec dugo da se rotacija mora smanjiti. Jova je pokusavao u stilu srpskih trenera koji rotiraju nemilice. Ali to mozes sa 12 istih igraca. Cibona jedva da ima 8.

Posebno cu izdvojiti Gegica jer drugo poluvrijeme je igrao ozljeđen i jedva trcao. Ali sa takvim pristupom ima veliki plus od mene. Bramo Amare. Svaka cast. 👏. Tako se brane boje kluba. 

Također pohvala Vildozi i Gnjidicu, mislim da su obojica odlicni bili.

Razocarao Brankec, najgori na terenu danas. Kamenjas ga bacao kao bebu. 

Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
29. siječnja 2022. u 21:37

kemp3 je napisao/la:

Malo je štekala statistika na ABA stranici, imal je više asistencija Gnjidić.

S tim da je Gnjidić veći dio igrao dobro, a ne samo na kraju. Nije zabio puno, ali njegovu igru sjeku faulovima - danas na njemu 7. 

Vidi cijeli citat

I ja mislim da je štekala, za Vildozu mislim da bi trebao imati dvije izgubljene. Stvar je u neobjektivnosti, pa Sesar tako Radovčiću kaže da trebamo oprostiti greške, a Vildozi traži dlaku u jajetu kad je već njegovim koševima bila odlučena utakmica. 

A Gnjidić očajan na početku utakmice (počelo se bez Vildoze) i loš na na početku drugog, ali se digao i na kraju dao bitan doprinos. Istina, kod Jovanovića bi nakon onako lošeg početka dobio manje minuta i možda bi falio njegov doprinos na kraju.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.649
29. siječnja 2022. u 21:43

Stalak za bicikle je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Malo je štekala statistika na ABA stranici, imal je više asistencija Gnjidić.

S tim da je Gnjidić veći dio igrao dobro, a ne samo na kraju. Nije zabio puno, ali njegovu igru sjeku faulovima - danas na njemu 7. 

Vidi cijeli citat

I ja mislim da je štekala, za Vildozu mislim da bi trebao imati dvije izgubljene. Stvar je u neobjektivnosti, pa Sesar tako Radovčiću kaže da trebamo oprostiti greške, a Vildozi traži dlaku u jajetu kad je već njegovim koševima bila odlučena utakmica. 

A Gnjidić očajan na početku utakmice (počelo se bez Vildoze) i loš na na početku drugog, ali se digao i na kraju dao bitan doprinos. Istina, kod Jovanovića bi nakon onako lošeg početka dobio manje minuta i možda bi falio njegov doprinos na kraju.

Vidi cijeli citat

Zakasnio sam na početak😉, zato "veći dio"😬

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
29. siječnja 2022. u 21:52

ARIZIN je napisao/la:

Mislim da je nepotrebno i bezobrazno bez ikakvog povoda nazivati ostale forumaše sektašima, svi smo tu da komentiramo i dajemo vlastito viđenje utakmice. Ne treba meni Sesar, niti službena statistika koja se često krivo i pribilježi da mi kaže u kojim segmentima je Vildoza izgledao dobre, a gdje je bio loš. Na kraju sukob Gegića i Vildoze nakon timeouta govori o tome koliko je Vildoza bio važan u diktiranju igre,a  koliko je doprinio šuterski. 

Imali smo +7, točnije 57-50 kada je prvo šutnuo nerezonsku tricu Reuvers, da bi idući napad omdah uzeo Vildoza nakon čega gosti dolaze do samo -2 i Okorn poziva timeout da bi očitao bukvicu. U drugom napadu kada je Vildoza ispalio tricu Gegić se nalazio na Nealu koji je od njega niži 25cm...

Vildoza je imao ta dva previđenja napada pred kraj, jednom je direkt izgubio loptu dok je drugi put napravio i faul za 2+1 protivnika. Nakon toga je par napada lopta bila više kod Gegića i Gnjidića. 

To je moj pogled i ono što sam vidio, rotacija je skraćena i energija je unatoč tome bila na visokom nivou iako je drugo poluvrijeme se osjetio ipak određen pad. Trica Radovčića sa 9 metara od table ili neke Vilodze su danas lijepo ušle. Moja poanta je i bila da je Vildoza sjajan za šuterski segment igre, nego za organizacijski gdje ipak šteka, pa i u samom prijenosu lopte.

 

Vidi cijeli citat

Ja sam valjda gledao neku drugu utakmicu. U mojoj je Gnjidić igrao prvih 5 minuta u paru sa Drežnjakom i imao je velikih problema s prevođenjem lopte, a Drežnjakove dvije izgubljene idu isto na dušu Gnjidiću i njegovoj organizaciji. Za razliku od njega Vildoza je nakon ulaska prevodio bez problema i niti jednu nije izgubio na prevođenju. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
29. siječnja 2022. u 21:53

Isprika, nije mi bila namjera biti bezobrazan.

[uredio Stalak za bicikle - 29. siječnja 2022. u 22:03]
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 17.920
29. siječnja 2022. u 22:00

Stalak za bicikle je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Mislim da je nepotrebno i bezobrazno bez ikakvog povoda nazivati ostale forumaše sektašima, svi smo tu da komentiramo i dajemo vlastito viđenje utakmice. Ne treba meni Sesar, niti službena statistika koja se često krivo i pribilježi da mi kaže u kojim segmentima je Vildoza izgledao dobre, a gdje je bio loš. Na kraju sukob Gegića i Vildoze nakon timeouta govori o tome koliko je Vildoza bio važan u diktiranju igre,a  koliko je doprinio šuterski. 

Imali smo +7, točnije 57-50 kada je prvo šutnuo nerezonsku tricu Reuvers, da bi idući napad omdah uzeo Vildoza nakon čega gosti dolaze do samo -2 i Okorn poziva timeout da bi očitao bukvicu. U drugom napadu kada je Vildoza ispalio tricu Gegić se nalazio na Nealu koji je od njega niži 25cm...

Vildoza je imao ta dva previđenja napada pred kraj, jednom je direkt izgubio loptu dok je drugi put napravio i faul za 2+1 protivnika. Nakon toga je par napada lopta bila više kod Gegića i Gnjidića. 

To je moj pogled i ono što sam vidio, rotacija je skraćena i energija je unatoč tome bila na visokom nivou iako je drugo poluvrijeme se osjetio ipak određen pad. Trica Radovčića sa 9 metara od table ili neke Vilodze su danas lijepo ušle. Moja poanta je i bila da je Vildoza sjajan za šuterski segment igre, nego za organizacijski gdje ipak šteka, pa i u samom prijenosu lopte.

 

Vidi cijeli citat

Ja sam valjda gledao neku drugu utakmicu. U mojoj je Gnjidić igrao prvih 5 minuta u paru sa Drežnjakom i imao je velikih problema s prevođenjem lopte, a Drežnjakove dvije izgubljene idu isto na dušu Gnjidiću i njegovoj organizaciji. Za razliku od njega Vildoza je nakon ulaska prevodio bez problema i niti jednu nije izgubio na prevođenju. 

Vidi cijeli citat


Pa ako si pročitao moj prvobitni post vidjeti ćeš da sam stavio za Gnjidića " da se još traži u ovom sustavu te da igra promijenjivo"...Na početku je bio loš, ali je imao par dobrih poteza kao čista asistencija za Brankeca koji je čekao, promašio i onda iz of. skoka zabio itd. Na kraju se tekma lomila, Gnjidić je preuzeo više loptu kod agresive SC-a i imao oko 4 asistencije, a Vildoza zajedno sa Radovčićem  donio važne poene sa trice. Cibona je imala niz od nekoliko utakmica pod Jovom koje je izubila u zadnjoj četvrtini i zato je bilo izuzetno važno da se tih zadnjih 5 minuta osigurala stabilnost napada. Izgubiti dva napada za redom loptu i napraviti faul za 2+1 kada se tekma lomi je veća greška nego napraviti to u prvoj četvrtini, kako psihološki, tako i zbog vremena koje ti istječe...

  • Najnovije
  • Najčitanije