Cibona 2021/2022

cib2506
cib2506
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2013.
Poruka: 1.086
10. ožujka 2022. u 11:47

REAKCIJA NA PRESS KONFERENCIJU

„O bivšima sve najbolje!“ – rekao je predsjednik KK Cibona g. Mario Petrović te dodao: „Mladen Bušić intezivno surađuje s nama vezano uz sponzore i doprinosi da klub funkcionira..“ – dio je to press konferencije održane dana 8. ožujka 2022. godine u KC Dražen Petrović.

Udruga Mi smo Cibona aktualnom predsjedniku KK Cibone g. Petroviću skreće pažnju kako je u vremenu od 2016. do 2021. godine funkciju predsjednika KK Cibone obavljao g. Mladen Bušić. Nadalje, novo vodstvo voljenog nam kluba u posljednjim se mjesecima „ograđivalo“ od načina poslovanja bivše uprave, a sadašnji član uprave g. Ivan Matasić izjavio je i kako je KK Cibona prijašnjih godina vođena gore od seoske zadruge.

Isto tako, upravo za razdoblje kada je predsjednik kluba bio Mladen Bušić gradska revizija utvrdila je nenamjensko trošenje novca namijenjenog ponajprije za potrebe omladinskog pogona kluba, dok se napravljenom revizijom utvrdilo kako je ukupni dug KK Cibone značajno porastao, dok rate predstečajne nagodbe nisu redovito plaćane.

Iznimno bitno je i podsjetiti kako je Udruga Mi smo Cibona upozoravala da bivši direktor KK Cibone g. Domagoj Čavlović mora napustiti svoju funkciju zbog pravomoćne presude za prekršaj u sportu u posljednje tri godine, što se posljedično i dogodilo dana 11. listopada 2021., međutim, i sam g. Bušić tada je izjavio sljedeće: “Iako u potpunosti razumijem njegove osobne razloge, nisam nimalo sretan zbog ostavke Direktora kluba.“

Osobni razlozi za davanje ostavke nisu postojali, a demantiranje navoda Udruge - koji su ujedno i članovi KK Cibone, ne idu na čast tadašnjem predsjedniku. Kako bismo potkrijepili naše navode, na fotografiji možete vidjeti Odluku o izmjenama i dopunama Statuta Udruge KK Cibona od 11. listopada 2021., odnosno dana kada je Domagoj Čavlović podnio ostavku, a izmijenjeno je sljedeće: „za člana tijela Kluba, odnosno osobu ovlaštenu za zastupanje ili vođenje poslova Kluba ne može biti izabrana osoba za koju postoje zapreke prema odredbama Zakona o sportu.“

Na temelju anonimnih prijava, naložila je to Sportska inspekcija Skupštini KK Cibone te je Domagoj Čavlović zbog zakonskih zapreka napustio Klub, a nikako iz privatnih razloga, kako su to čelnici predstavljali javnosti, navijačima i svojim članovima.

Zbog svega navedenoga, ne možemo i nećemo prihvatiti hvaljenje bivšeg predsjednika te od sadašnjeg vodstva tražimo jasnu ispriku svojim članovima i navijačima, a upravo iz navedenih činjenica vezanih uz nesavjesno poslovanje u prijašnjem razdoblju, ali i manipulacijama o razlozima ostavke bivšeg direktora.

Zaključno, apsolutnu podršku dajemo treneru g. Gašperu Okornu, svim igračima te članovima stručnog stožera. Igre na parketu do zadnje kapi znoja ono su što nas čini ponosnima!

#mismocibona

https://www.facebook.com/udrugamismocibona/photos/a.1128609763957225/2353998444751678/?notif_id=1646907496310687&notif_t=page_post_reaction&ref=notif

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
10. ožujka 2022. u 12:31

Ljubazno molim udrugu MSC da mi odgovore, misle li da je u vremenu od 2010., od kad je grad financirao Cibonu, ikad financiranje iz proračuna bilo namjensko i s kojim novcima je Cibona plaćala prvi sastav i vraćala dugove po predstečajnoj?

Pitam to jer je na nenamjensko trošenje proračuna u Ciboni upozoravala Cedevita još prije 7-8 godina, kad je predsjednik bio isto Petrović, ali Aleksandar Petrović. 

Ah, da. Očekujem i ispriku.😁

danijel jusup
danijel jusup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2019.
Poruka: 2.748
10. ožujka 2022. u 12:40

Stalak za bicikle je napisao/la:

Ljubazno molim udrugu MSC da mi odgovore, misle li da je u vremenu od 2010., od kad je grad financirao Cibonu, ikad financiranje iz proračuna bilo namjensko i s kojim novcima je Cibona plaćala prvi sastav i vraćala dugove po predstečajnoj?

Pitam to jer je na nenamjensko trošenje proračuna u Ciboni upozoravala Cedevita još prije 7-8 godina, kad je predsjednik bio isto Petrović, ali Aleksandar Petrović. 

Ah, da. Očekujem i ispriku.😁

Vidi cijeli citat


ja bih otišao i malo dalje u prošlost, kad je alfa i omega kluba bio Božo Miličević, koji je na kraju svoje vladavine Cibonu ostavio 100 mil. kuna u dubiozi

m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.217
10. ožujka 2022. u 12:52

cib2506 je napisao/la:

REAKCIJA NA PRESS KONFERENCIJU

„O bivšima sve najbolje!“ – rekao je predsjednik KK Cibona g. Mario Petrović te dodao: „Mladen Bušić intezivno surađuje s nama vezano uz sponzore i doprinosi da klub funkcionira..“ – dio je to press konferencije održane dana 8. ožujka 2022. godine u KC Dražen Petrović.

Udruga Mi smo Cibona aktualnom predsjedniku KK Cibone g. Petroviću skreće pažnju kako je u vremenu od 2016. do 2021. godine funkciju predsjednika KK Cibone obavljao g. Mladen Bušić. Nadalje, novo vodstvo voljenog nam kluba u posljednjim se mjesecima „ograđivalo“ od načina poslovanja bivše uprave, a sadašnji član uprave g. Ivan Matasić izjavio je i kako je KK Cibona prijašnjih godina vođena gore od seoske zadruge.

Isto tako, upravo za razdoblje kada je predsjednik kluba bio Mladen Bušić gradska revizija utvrdila je nenamjensko trošenje novca namijenjenog ponajprije za potrebe omladinskog pogona kluba, dok se napravljenom revizijom utvrdilo kako je ukupni dug KK Cibone značajno porastao, dok rate predstečajne nagodbe nisu redovito plaćane.

Iznimno bitno je i podsjetiti kako je Udruga Mi smo Cibona upozoravala da bivši direktor KK Cibone g. Domagoj Čavlović mora napustiti svoju funkciju zbog pravomoćne presude za prekršaj u sportu u posljednje tri godine, što se posljedično i dogodilo dana 11. listopada 2021., međutim, i sam g. Bušić tada je izjavio sljedeće: “Iako u potpunosti razumijem njegove osobne razloge, nisam nimalo sretan zbog ostavke Direktora kluba.“

Osobni razlozi za davanje ostavke nisu postojali, a demantiranje navoda Udruge - koji su ujedno i članovi KK Cibone, ne idu na čast tadašnjem predsjedniku. Kako bismo potkrijepili naše navode, na fotografiji možete vidjeti Odluku o izmjenama i dopunama Statuta Udruge KK Cibona od 11. listopada 2021., odnosno dana kada je Domagoj Čavlović podnio ostavku, a izmijenjeno je sljedeće: „za člana tijela Kluba, odnosno osobu ovlaštenu za zastupanje ili vođenje poslova Kluba ne može biti izabrana osoba za koju postoje zapreke prema odredbama Zakona o sportu.“

Na temelju anonimnih prijava, naložila je to Sportska inspekcija Skupštini KK Cibone te je Domagoj Čavlović zbog zakonskih zapreka napustio Klub, a nikako iz privatnih razloga, kako su to čelnici predstavljali javnosti, navijačima i svojim članovima.

Zbog svega navedenoga, ne možemo i nećemo prihvatiti hvaljenje bivšeg predsjednika te od sadašnjeg vodstva tražimo jasnu ispriku svojim članovima i navijačima, a upravo iz navedenih činjenica vezanih uz nesavjesno poslovanje u prijašnjem razdoblju, ali i manipulacijama o razlozima ostavke bivšeg direktora.

Zaključno, apsolutnu podršku dajemo treneru g. Gašperu Okornu, svim igračima te članovima stručnog stožera. Igre na parketu do zadnje kapi znoja ono su što nas čini ponosnima!

#mismocibona

https://www.facebook.com/udrugamismocibona/photos/a.1128609763957225/2353998444751678/?notif_id=1646907496310687&notif_t=page_post_reaction&ref=notif

Vidi cijeli citat

Kao sto rekoh u prethodnom postu ne sviđa mi se novi predsjednik. Koliko god su željeli prikazati neko zajedništvo, oni apsolutno nisu na istoj stranici oko prijašnjeg vodstva. 
Način na koji su Lukic i Matasic pričali o vođenju kluba, iako su birali rijeci jasno su dali do znanja da je prethodna 'vlast' u klubu bila leglo lopovluka. Pa samo pogledajte ekspresije lica njih dvojice, kombinacija gađenja i podsmijeha. 

jura74
jura74
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.219
10. ožujka 2022. u 13:01

Evo malo matematike. 

Ako je dug 37 milijuna kuna 

Minus 15 milijuna kuna predstečajnojg duga 

Dolzimo do brojke 22 milijuna kuna. 

Tko je taj dug napravio?

Navodno, klub je u pet godina od grada dobio 80 milijuna kuna.

Svi znamo kako nam je klub funkcionirao zadnjih pet godina.

Po vodstvom Bušića je po meni najgore u povijesti. Vjerujem da će Lukić i njegovi ljudi dovesti sponzore i da će klub stati na noge. Ali amnestirati Bušića, to me je razočaralo.

Lukić u dajem podršku, mislim da je čovjek ok. 

[uredio jura74 - 10. ožujka 2022. u 13:03]
vakula
vakula
Mali dioničar
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 5.514
10. ožujka 2022. u 14:25

Okorn 11-0. Svaka cast.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
10. ožujka 2022. u 14:44

Razlika od 33 do 37 milijuna je lova za koju pretpostavljaju da će morati vratiti gradu zbog nenamjenskog trošenja. Prema financijskom izvještaju za 2020. grad je dao 6,7 milja iz proračuna i još 2 milje donacija (TZ i sl.). U 2021. će to biti prije 1,4 milja nego 14 milja od grada. Predstečajna je prijavljena s potraživanjima od 31.12.2015., mislim, dakle punih 6 godina prošlo. Godišnji rashodi su bili tih 14-15 milja kuna. Predstečajna je otplaćena s početnih 20 na sadašnjih 15 milja.

jura74
jura74
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.219
10. ožujka 2022. u 14:57

Predstečajna je na osam godina sa jednom godinom počeka. Prva rata je trebala biti uplaćena 15.03.2017. 

Ukupna predstečajna je bila nešto malo manje od 17 milijuna kuna 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
10. ožujka 2022. u 16:24

jura74 je napisao/la:

Predstečajna je na osam godina sa jednom godinom počeka. Prva rata je trebala biti uplaćena 15.03.2017. 

Ukupna predstečajna je bila nešto malo manje od 17 milijuna kuna 

Vidi cijeli citat

Budući ne vjerujem dezinformacijama kojima se mnogi služe upravo sam išao provjeriti na predstecajna.hr.

Dakle, dug koji je ušao u predstečajnu je bio dug na početku 2015. Nema veze kad je počela otplata, stečajna je pokrenuta još početkom 2015 i dug koji je ušao u nju je iz vremena prije toga, a novonastali dug koji nije ušao u predstečajnu je nastao počevši od 2015. do danas, dakle punih 7 godina.

Ukupni dug po predstečajnoj je stvarno bio 40,5 milijuna kn, nakon što su osporili nekih 4,5 milijuna kn.

Vjerovnici su bili podjeljeni u 4 kategorije, javne ustanove i državne firme (otpis 40%), banke i financijske ustanove (otpis 50%), igrači (otpis 50%), te ostali (otpis 60%). Prema rješenju od 29.01.2016., u otplatu na 84 rate (sedam godina) s godinom počeka išlo je ukupno mrvicu manje od 19 milijuna kunjerosa.

jura74
jura74
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.219
10. ožujka 2022. u 16:32

Ok, onda si ti upravu. Moja isprika. 

Ja sam navodio ono što je Aco govorio u to vrijeme. 

  • Najnovije
  • Najčitanije