Cibona 2021/2022

Stalak za bicikle
Stalak za bicikle
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.596
31. svibnja 2021. u 12:50

xavier je napisao/la:

Nije baš isto jer grad (u suradnji s klubom ili sam) stadion može, ali i ne mora graditi. Zatvoriti u potpunosti pipu Ciboni baš i ne može.

Da ne bi bilo nesporazuma, apsolutno želim da se napokon i Maksimir i Draženov dom očiste od ekipe koja je na oba mjesta napravila toliko štete.

Vidi cijeli citat

Konkretno je rekao da grad  može darovati zemljište ili dati dugogodišnju koncesiju, ali da je preduvjet promjena statuta. I za ostale klubove, uključujući Cibonu rekao je da će se zavrnut gradska špina dok se statuti ne usklade sa zakonom. Dakle, bez izmjene statuta ni Ciboni, ni Dinamu ništa.

“That’s just, like, your opinion, man.”
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
31. svibnja 2021. u 12:54

Stalak za bicikle je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Nije baš isto jer grad (u suradnji s klubom ili sam) stadion može, ali i ne mora graditi. Zatvoriti u potpunosti pipu Ciboni baš i ne može.

Da ne bi bilo nesporazuma, apsolutno želim da se napokon i Maksimir i Draženov dom očiste od ekipe koja je na oba mjesta napravila toliko štete.

Vidi cijeli citat

Konkretno je rekao da grad  može darovati zemljište ili dati dugogodišnju koncesiju, ali da je preduvjet promjena statuta. I za ostale klubove, uključujući Cibonu rekao je da će se zavrnut gradska špina dok se statuti ne usklade sa zakonom. Dakle, bez izmjene statuta ni Ciboni, ni Dinamu ništa.

Vidi cijeli citat


Znam da je rekao, ali kažem da nije ista stvar zatvoriti financiranje koje klub dobije svake sezone i ne izgraditi novi stadion za 100 milijuna eura. Što se tiče famozne koncesije, vjeruj da klub ne misli financirati stadion, čak ni veći njegov dio, to je samo pritisak na grad.

 

I ja se iskreno nadam da se neke stvari napokon riješiti, samo kažem da to ne ide preko noći.

MCOIS
Hercules33
Hercules33
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.10.2020.
Poruka: 1.849
31. svibnja 2021. u 12:56

xavier je napisao/la:

Stalak za bicikle je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Nije baš isto jer grad (u suradnji s klubom ili sam) stadion može, ali i ne mora graditi. Zatvoriti u potpunosti pipu Ciboni baš i ne može.

Da ne bi bilo nesporazuma, apsolutno želim da se napokon i Maksimir i Draženov dom očiste od ekipe koja je na oba mjesta napravila toliko štete.

Vidi cijeli citat

Konkretno je rekao da grad  može darovati zemljište ili dati dugogodišnju koncesiju, ali da je preduvjet promjena statuta. I za ostale klubove, uključujući Cibonu rekao je da će se zavrnut gradska špina dok se statuti ne usklade sa zakonom. Dakle, bez izmjene statuta ni Ciboni, ni Dinamu ništa.

Vidi cijeli citat


Znam da je rekao, ali kažem da nije ista stvar zatvoriti financiranje koje klub dobije svake sezone i ne izgraditi novi stadion za 100 milijuna eura. Što se tiče famozne koncesije, vjeruj da klub ne misli financirati stadion, čak ni veći njegov dio, to je samo pritisak na grad.

 

I ja se iskreno nadam da se neke stvari napokon riješiti, samo kažem da to ne ide preko noći.

Vidi cijeli citat

Mislim da će mo se načekat.

Stalak za bicikle
Stalak za bicikle
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.596
31. svibnja 2021. u 13:02

danijel jusup je napisao/la:

ja isto ovo ne razumijem

ako je do sada za sve loše a loše je, bio kriv grad

kako sad odjednom " grad ništa ne može " ?

Vidi cijeli citat

Grad je ušao prije 10 godina tako što je obećao novce. Obećanja je bilo puno, novaca malo za Cibonu, a puno za bandićeve lopine. Platilo se tek banci za zatvaranje kredita, minutu prije gašenja kluba, kako bi se izbrisala hipoteka sa nekretnina koje je prisvojio grad. Cibona od tad dobiva novce za životarenje, kad lopine uzmu svoj dio, a tu i tamo nešto kapne i vjerovnicima. Naprimjer grad je plaćao Ciboni tako što je u Antunovićevom restoranu (Burin) hranio igrače. Igračima topli obrok, a Antunoviću pare grada.

Neka DORH provjeri diplome dotične gospode iz skupštine Cibone i odmah će biti upražnjenih mjesta u skupštini.

“That’s just, like, your opinion, man.”
danijel jusup
danijel jusup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2019.
Poruka: 2.748
31. svibnja 2021. u 14:15

Stalak za bicikle je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

ja isto ovo ne razumijem

ako je do sada za sve loše a loše je, bio kriv grad

kako sad odjednom " grad ništa ne može " ?

Vidi cijeli citat

Grad je ušao prije 10 godina tako što je obećao novce. Obećanja je bilo puno, novaca malo za Cibonu, a puno za bandićeve lopine. Platilo se tek banci za zatvaranje kredita, minutu prije gašenja kluba, kako bi se izbrisala hipoteka sa nekretnina koje je prisvojio grad. Cibona od tad dobiva novce za životarenje, kad lopine uzmu svoj dio, a tu i tamo nešto kapne i vjerovnicima. Naprimjer grad je plaćao Ciboni tako što je u Antunovićevom restoranu (Burin) hranio igrače. Igračima topli obrok, a Antunoviću pare grada.

Neka DORH provjeri diplome dotične gospode iz skupštine Cibone i odmah će biti upražnjenih mjesta u skupštini.

Vidi cijeli citat


kako misliš da je grad ušao prije 10 g ?

kako se Cibona financirala do 2010 ?

hhc
hhc
Mali dioničar
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 5.671
31. svibnja 2021. u 14:41

danijel jusup je napisao/la:

Stalak za bicikle je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

ja isto ovo ne razumijem

ako je do sada za sve loše a loše je, bio kriv grad

kako sad odjednom " grad ništa ne može " ?

Vidi cijeli citat

Grad je ušao prije 10 godina tako što je obećao novce. Obećanja je bilo puno, novaca malo za Cibonu, a puno za bandićeve lopine. Platilo se tek banci za zatvaranje kredita, minutu prije gašenja kluba, kako bi se izbrisala hipoteka sa nekretnina koje je prisvojio grad. Cibona od tad dobiva novce za životarenje, kad lopine uzmu svoj dio, a tu i tamo nešto kapne i vjerovnicima. Naprimjer grad je plaćao Ciboni tako što je u Antunovićevom restoranu (Burin) hranio igrače. Igračima topli obrok, a Antunoviću pare grada.

Neka DORH provjeri diplome dotične gospode iz skupštine Cibone i odmah će biti upražnjenih mjesta u skupštini.

Vidi cijeli citat


kako misliš da je grad ušao prije 10 g ?

kako se Cibona financirala do 2010 ?

Vidi cijeli citat


Sponzorskim ugovorima ..tipa Vip u ono vrijeme 

Onda je 2010. grad preuzeo u svoje ruke to sve.

[uredio hhc - 31. svibnja 2021. u 14:41]
Dražen Petrović uno di noi !!!
Waiter
Waiter
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2018.
Poruka: 6.585
31. svibnja 2021. u 14:44

Ne znam otkud Ciboni pare ako grad zavrne slavinu, dajem im 6 mjeseci i to ako prodaju Prkačina. Izblokiraće ih hrpa igrača i morati će odustati od natjecanja, čekaju nas veseli dani ako Bandić ekipa ne ode sama.

[uredio Waiter - 31. svibnja 2021. u 14:46]
Bez stranca nema udarca
danijel jusup
danijel jusup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2019.
Poruka: 2.748
31. svibnja 2021. u 14:47

hhc je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

Stalak za bicikle je napisao/la:

danijel jusup je napisao/la:

ja isto ovo ne razumijem

ako je do sada za sve loše a loše je, bio kriv grad

kako sad odjednom " grad ništa ne može " ?

Vidi cijeli citat

Grad je ušao prije 10 godina tako što je obećao novce. Obećanja je bilo puno, novaca malo za Cibonu, a puno za bandićeve lopine. Platilo se tek banci za zatvaranje kredita, minutu prije gašenja kluba, kako bi se izbrisala hipoteka sa nekretnina koje je prisvojio grad. Cibona od tad dobiva novce za životarenje, kad lopine uzmu svoj dio, a tu i tamo nešto kapne i vjerovnicima. Naprimjer grad je plaćao Ciboni tako što je u Antunovićevom restoranu (Burin) hranio igrače. Igračima topli obrok, a Antunoviću pare grada.

Neka DORH provjeri diplome dotične gospode iz skupštine Cibone i odmah će biti upražnjenih mjesta u skupštini.

Vidi cijeli citat


kako misliš da je grad ušao prije 10 g ?

kako se Cibona financirala do 2010 ?

Vidi cijeli citat


Sponzorskim ugovorima ..tipa Vip u ono vrijeme 

Onda je 2010. grad preuzeo u svoje ruke to sve.

Vidi cijeli citat


možeš si mislit

kako je onda ostalo 100 mil kn duga iza Bože Miličevića ?

 

Waiter
Waiter
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2018.
Poruka: 6.585
31. svibnja 2021. u 15:03

Baton je napisao/la:

Dajete preveliku moć udruzi od nekoliko članova. Grad je vlasnik dvorane i pripadajučih prostora. Obavijest- zbog neplačanja komunalija i puno još toga molimo da napustite prostor u roku 15 dana. I adio. Neka si nađu neko školsko igralište. Zatim ključ u bravu. Detljni pregled papira i proglašenje stečaja kao variantu rješenja. Svi su na plači u holdingu, premjestiti ih u Sesvete na održavanje parkova i problem riješen. Tako riješiti i pročelnike- ukinuti sve urede i formirati nove a pročelnici će raditi u mjesnim odborima.

Vidi cijeli citat


Ne znam točno kako je Zvezda to izvela, ali slažem se s ovom metodom, prije im dati mogućnost da se sami maknu.

Bez stranca nema udarca
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
31. svibnja 2021. u 15:04

Stalak za bicikle je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Hercules33 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Hercules, vidim da dobro znaš sve argumente oko toga zašto nitko iz grada ne smije dirati upravu Cibone i taj dio je istina. Ne može gradonačelnik jednostavno "maknuti" predsjednika i staviti drugog. Isto tako, kako si napisao, bitno je klub posluje po zakonu i statutu.

 

I može postojeći statut govoriti da klubom upravlja taj i taj ili da postoji skupština koja bira "sama sebe" (kao u nekim drugim klubovima u gradu), ali upravo tu stupa na scenu grad jer klub je udruga građana i mora periodički ažurirati statut i ostale dokumente, a nadležan za to je gradski ured za opću upravu.

 

Kažeš da udruga može propisati "što želi" što baš i nije potpuna istina jer ako je Cibona udruga i ima članove, onda bi istima moralo biti omogućeno sudjelovanje u radu kluba. Naravno da se tako nešto dogoditi preko noći, ali napisati da "grad tu ništa ne može", nije baš točno.

Vidi cijeli citat

Kužim.Pa je udruga može propisati što želi ali da je to sukladno zakonu.Mislim da grad ima 2 člana u skupštini udruge,ali nisu većina,to je ono šta me zabrinjava.,Ali pravo pitanje tu je šta grad može napraviti i da li će Tomašević srezati dotok financijske pomoći ciboni ili će možda povećati dotok,možda njega sport ne zanima previše,a nisam ni čuo da je jednu riječ rekao o sportu u javnosti ikada.Ali s tim da cibona dosta ovisi o gradskim novcima (mada rozić govori da funkcioniraju samostalno,što nije baš istina)gradonačelnik će se morati pobrinuti i o "ciboni".Iskreno mislim da se tu neće ništa znatnije promijeniti.Isto moje off topic skromno mišljenje je da Tomašević nije sposoban za obavljat dužnost gradonačelnika,mislim čovjek nema dana radnog staža ali o tom po tom sada.

Vidi cijeli citat


Da nije govorio o sportu je smiješno pisati jer se nikad kao sad nije u kampanji provlačilo pitanje Dinama i stadiona, a što se tiče novca, ne može, a ne vjerujem ni da želi, on to "zatvoriti". Pa ne daje Ciboni nitko novac iz svog džepa mimo procedura i pravilnika.

 

O politici neću jer postoji tema za to i ovdje su ideološke rasprave OT, a kako će to izgledati i hoće li se stanje u Ciboni popraviti, to ostaje da vidimo.

Vidi cijeli citat

Ako gradski ured kaže da statut nije u skladu sa zakonom, a što je apsolutno točno, moguće je potpuno zatvoriti gradsku pipu prema klubu, dok se statut ne izmijeni. Slično je TT rekao i za zemljište za  stadion.

Vidi cijeli citat


Grad samoj udruzi jednom dok je osnovana ne može puno, jer čak i da donese neko rješenje o nepravilnostima ovi će se žaliti i to ide na Ministarstvo uprave.

 

Ali im mogu raditi probleme gdje god žele od financiranja, najma dvorane, sponzora koji daju lovu zbog grada i sl.