Stalak za bicikle je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
Tu drvimo da je Uprava i dalje netransparentna. Što sa planovima što sa financijama.
Druga je činjenica i dalje, da je klub Udruga i pravi vlasnik su samo i isključivo oni koji se se postavili u skupštinu kluba.
Treća činjenica je da ima brdo repova od prijašnjih godina...
Ništa od toga nije riješeno, a vi bi htjeli da Grad Zagreb ubaci novu "drogu" netransparentnim privatnim vlasnicima Cibone. Plus, da tu lovu odmah netko pokupi sa računa.
Nisam glasao za Tomaševića i Možemo, ali jedini ispravan potez je ne dodijeliti nikakva sredstva dok se sve ne razriješi.
Vidi cijeli citat
Da, tako je, a Senfić je zato najsretniji jer mu je to izgovor da ne napravi ništa
Vidi cijeli citat
Ako gledam iz pozicije političkog marketinga, kada bi Tomašević spasio Cibonu dobio bi odličan PR, makar to odradio mimo zakona... Tako da nema razloga da Tomašević to ne želi napraviti, jer bi time štetio sam sebi.
To da radimo iznimke pa ulupavamo lovu mimo svih pravila u "samo neke" izabrane klubove i dovelo nas je u ovu situaciju.
No nama nije dosta, nego bi opet prekršili sva pravila jer je to Cibona, "osvajač 2 kupa prvaka", "klub u kojem je igrao Dražen Petrović", ... bla bla.
...i ja sam emotivan prema Ciboni 80-tih, Draženu, ali hoću da se konačno stane na kraj kršenju pravila i izlaženju u susret samo jednom klubu.
