Da razjasnimo... zakon od 3 mjeseca ne isplacivanja placa je u hrvatskom nogometu, u kosarci je to mjesec dana jedan dan vise manje, ukoliko se igrac pozove na taj zakon da je slobodan igrac u ovom slucaju Cibona dogovara sa HKS-om "dokument" u kojem jasno pisu neke odredbe, HKS i Cibona pokriju dio dugovanja prema igracu te igrac nije slobodan i duzan je penale platiti ako zeli otici iz kluba, pricao sam na ovu temu sa dosta bivsih kosarkasa koji su trenutno " menadzeri" te su oni to rekli. Sustav je takav da makar ti bio po zakonu slobodan igrac, HKS i Cibona u ovom slucaju rjese jedan dokument i opet nisi "free". Pregledao sam dosta ugovora od igraca, jedino sto mi se svidjelo i na sto se mozes pozvati je Clanak 2. gdje se naglasava da klub i igrac odlucuju sto je najadekvatnije rjesenje za igraca i igracki razvijanje(oboje moraju biti suglasni), sa tim clankom se mogu rjesiti nesuglasice ali kod nas nema takvih znalaca da se time koriste, jedan Mikulic koji je "menadzer" nezna pola stvari o poslu i ugovorima... tako iza tih momaka  pravno nema nitko stati iza njih.... samo ih šikaniraju i stvara se kontraefekt