Cibona 2026/27
Mishko15 je napisao/la:
quiksilver je napisao/la:
Sikiric je dobar potpis ali nisam siguran da ce ispuniti neka previsoka ocekivanja, mozda i hoce ali ako i ne, dobar igrac.
Vidi cijeli citat
Od njega ni ne treba imati prevelika očekivanja niti stavljati nepotreban pritisak na njegova ledja. Domaći je igrač, potencijal je neupitan, reprezentativac.. na temelju navedenog je logičan potpis, a dalje šta bude, vidjet ćemo.
Vidi cijeli citat
To sam i mislio valjda je jasno. Naravno apsolutna mu podrska ali smanjiti ocekivanja jer je on jos uvijek u fazi igrackog ,,rasta,,
Warren je napisao/la:
Kanonik je napisao/la:
Kako me raspizde biseri s ove teme, to nitko drugi ne može. Dakle njima ne valja McGill jer ima samo 5 asistencija po utakmici, a bolji im je Ross Williams koji ima samo dvije asistencije po utakmici i ne igra obranu....
Vidi cijeli citat
Gledaš stvari površno, i donosiš na temlju toga nekakve zaključke, ali evo ja sam tu da ti pomognem.
Ja sam jedini rekao da mi se čini bolji nego Gill, tako da se ne moraš bojati mene ne grizem ja.
Pa ovako, umjesto da postaviš pravo pitanje zašto tako mislim, ti se bezveze nerviraš. Lamzang, sve je uredu.
Pa evo da se objasnim. Razlog zašto sam rekao da mi izgleda bolje, je ne zato šta Williams ima manje asistencija u prosjeku nego zato šta je igrao dosta minuta manje, a kad pogledaš detaljnije statistike a ne površno onda ćeš uvidjeti da ispada da je efikasniji s tim da je igrao puno manje.
Ako imaš kakvo pitanje samo pitaj nemoj se bojati ne grizem. Ljudi smo.
Vidi cijeli citat
Efikasniji s obzirom na sto? Navedi mi te advanced statistike. Ja gledam u njih (williams u eurocupu/mcgill u bclu) i vidim drugaciju pricu.
Obojica igrača su glavne napadačke opcije svojih momčadi s gotovo identicnim usage rateom (cca 26%), što znači da troše jednak postotak napada dok su na parketu. Ipak, drugaciji su totalno:
Williamsove neke kljucne statistike: top efikasnost (PPP 1.059, 86. percentil - percentili su s obzirom na ostale bekove). Igra mu se gotovo u potpunosti temelji na kreiranju prostora za šut izvana te redovito izbjegava kontakt, tako da iznimno rijetko napada sam obruč (rim freq u tek 18. percentilu), a većinu svojih pokusaja uzima kao duge trice (48.1%, 93. percentil). U napadu ne razigrava suigrace uopce (AST Ratio u tragičnom 6. percentilu), tako da se akcijja zavrsavala njegovim sutom cim je primio loptu. U obrambenom i skakačkom segmentu ne nudi gotovo nikakav doprinos. To je run&gun scorer.
Mcgillov profil: provodio gotovo cijelu utakmicu na parketu, tako da je tu efekt i umora i toga da je imao ulogu alfe i omege u momcadi. Neefikasan u realizaciji unutar linije za tri poena (efikasnost poludistance mu je u 14. percentilu, a zavrsavanje na obruču u 39. percentilu). Tu neefikasnost kompenzira cestim i agresivnim napadanjem koša (4.6 pokušaja na samom obrucu, 98. percentil) čime nonstop iznuđuje prekršaje i izvodi ogroman broj slobodnih (6.6 pokušaja, 99. percentil). Za razliku od Williamsa, McGill aktivno kreira za druge (4.9 asistencija, 90. percentil). AST ratio i turnover brojke govore da iako razigrava, i dalje trosi dosta lopti. AST (FT%) je u visokom 92 percentilu - znaci da njegova dodavanja često rezultiraju time da suigrač iznudi prekršaj pri šutu, što nam govori da ne dodaje samo alibi lopte na tricu, vec pronalazi suigrače bliže košu. Nezahvalno je kod njega intepretirati on/off brojke kad je nonstop u igri, ali po on/off brojkama Levice bi bez njega izgubile vecinu toga (suprotnost od williamsa, ali opet uloge su im bile drukcije). Obrana mu izgleda odlicno - agresivan bez prekomjernog fauliranja (2.0 ukradenih (99. percentil), 1.1 PF (93 percentil, ST% 2.9% (86 percentil)), a brojke na obrambenom skoku su mu malo iznadprosjecne. Apsolutne brojke ne bih komentirao, izgledaju odlicno, ali opet, jer je imao ulogu takvu kakvu je.
Za istu cijenu, mcgill je bolji fit za cibonu.
Ako se vec igrate skauta i analiticara, bar navedite brojke.
RealLabel19 je napisao/la:
Warren je napisao/la:
Kanonik je napisao/la:
Kako me raspizde biseri s ove teme, to nitko drugi ne može. Dakle njima ne valja McGill jer ima samo 5 asistencija po utakmici, a bolji im je Ross Williams koji ima samo dvije asistencije po utakmici i ne igra obranu....
Vidi cijeli citat
Gledaš stvari površno, i donosiš na temlju toga nekakve zaključke, ali evo ja sam tu da ti pomognem.
Ja sam jedini rekao da mi se čini bolji nego Gill, tako da se ne moraš bojati mene ne grizem ja.
Pa ovako, umjesto da postaviš pravo pitanje zašto tako mislim, ti se bezveze nerviraš. Lamzang, sve je uredu.
Pa evo da se objasnim. Razlog zašto sam rekao da mi izgleda bolje, je ne zato šta Williams ima manje asistencija u prosjeku nego zato šta je igrao dosta minuta manje, a kad pogledaš detaljnije statistike a ne površno onda ćeš uvidjeti da ispada da je efikasniji s tim da je igrao puno manje.
Ako imaš kakvo pitanje samo pitaj nemoj se bojati ne grizem. Ljudi smo.
Vidi cijeli citat
Efikasniji s obzirom na sto? Navedi mi te advanced statistike. Ja gledam u njih (williams u eurocupu/mcgill u bclu) i vidim drugaciju pricu.
Imaju slican usage rate (cca 26%), što znači da (ugrubo) troše jednak postotak napada dok su na parketu. Ipak, drugaciji su totalno:
Williamsove neke kljucne statistike: top efikasnost (PPP 1.059, 86. percentil - percentili su s obzirom na ostale bekove). Igra mu se gotovo u potpunosti temelji na kreiranju prostora za šut izvana te redovito izbjegava kontakt, tako da iznimno rijetko napada sam obruč (rim freq u tek 18. percentilu), a većinu svojih pokusaja uzima kao duge trice (48.1%, 93. percentil). U napadu ne razigrava suigrace uopce (AST Ratio u tragičnom 6. percentilu), tako da se akcijja zavrsavala njegovim sutom cim je primio loptu. U obrambenom i skakačkom segmentu ne nudi gotovo nikakav doprinos. To je run&gun scorer.
Mcgillov profil: provodio gotovo cijelu utakmicu na parketu, tako da je tu efekt i umora i toga da je imao ulogu alfe i omege u momcadi. Neefikasan u realizaciji unutar linije za tri poena (efikasnost poludistance mu je u 14. percentilu, a zavrsavanje na obruču u 39. percentilu). Tu neefikasnost kompenzira cestim i agresivnim napadanjem koša (4.6 pokušaja na samom obrucu, 98. percentil) čime nonstop iznuđuje prekršaje i izvodi ogroman broj slobodnih (6.6 pokušaja, 99. percentil). Za razliku od Williamsa, McGill aktivno kreira za druge (4.9 asistencija, 90. percentil). AST ratio i turnover brojke govore da iako razigrava, i dalje trosi dosta lopti. AST (FT%) je u visokom 92 percentilu - znaci da njegova dodavanja često rezultiraju time da suigrač iznudi prekršaj pri šutu, što nam govori da ne dodaje samo alibi lopte na tricu, vec pronalazi suigrače bliže košu. Nezahvalno je kod njega intepretirati on/off brojke kad je nonstop u igri, ali po on/off brojkama Levice bi bez njega izgubile vecinu toga (suprotnost od williamsa, ali opet uloge su im bile drukcije). Obrana mu izgleda odlicno - agresivan bez prekomjernog fauliranja (2.0 ukradenih (99. percentil), 1.1 PF (93 percentil, ST% 2.9% (86 percentil)), a brojke na obrambenom skoku su mu malo iznadprosjecne. Apsolutne brojke ne bih komentirao, izgledaju odlicno, ali opet, jer je imao ulogu takvu kakvu je.
Za istu cijenu, mcgill je bolji fit za cibonu.
Ako se vec igrate skauta i analiticara, bar navedite brojke.
Vidi cijeli citat
RealLabel19 je napisao/la:
Warren je napisao/la:
Kanonik je napisao/la:
Kako me raspizde biseri s ove teme, to nitko drugi ne može. Dakle njima ne valja McGill jer ima samo 5 asistencija po utakmici, a bolji im je Ross Williams koji ima samo dvije asistencije po utakmici i ne igra obranu....
Vidi cijeli citat
Gledaš stvari površno, i donosiš na temlju toga nekakve zaključke, ali evo ja sam tu da ti pomognem.
Ja sam jedini rekao da mi se čini bolji nego Gill, tako da se ne moraš bojati mene ne grizem ja.
Pa ovako, umjesto da postaviš pravo pitanje zašto tako mislim, ti se bezveze nerviraš. Lamzang, sve je uredu.
Pa evo da se objasnim. Razlog zašto sam rekao da mi izgleda bolje, je ne zato šta Williams ima manje asistencija u prosjeku nego zato šta je igrao dosta minuta manje, a kad pogledaš detaljnije statistike a ne površno onda ćeš uvidjeti da ispada da je efikasniji s tim da je igrao puno manje.
Ako imaš kakvo pitanje samo pitaj nemoj se bojati ne grizem. Ljudi smo.
Vidi cijeli citat
Efikasniji s obzirom na sto? Navedi mi te advanced statistike. Ja gledam u njih (williams u eurocupu/mcgill u bclu) i vidim drugaciju pricu.
Obojica igrača su glavne napadačke opcije svojih momčadi s gotovo identicnim usage rateom (cca 26%), što znači da troše jednak postotak napada dok su na parketu. Ipak, drugaciji su totalno:
Williamsove neke kljucne statistike: top efikasnost (PPP 1.059, 86. percentil - percentili su s obzirom na ostale bekove). Igra mu se gotovo u potpunosti temelji na kreiranju prostora za šut izvana te redovito izbjegava kontakt, tako da iznimno rijetko napada sam obruč (rim freq u tek 18. percentilu), a većinu svojih pokusaja uzima kao duge trice (48.1%, 93. percentil). U napadu ne razigrava suigrace uopce (AST Ratio u tragičnom 6. percentilu), tako da se akcijja zavrsavala njegovim sutom cim je primio loptu. U obrambenom i skakačkom segmentu ne nudi gotovo nikakav doprinos. To je run&gun scorer.
Mcgillov profil: provodio gotovo cijelu utakmicu na parketu, tako da je tu efekt i umora i toga da je imao ulogu alfe i omege u momcadi. Neefikasan u realizaciji unutar linije za tri poena (efikasnost poludistance mu je u 14. percentilu, a zavrsavanje na obruču u 39. percentilu). Tu neefikasnost kompenzira cestim i agresivnim napadanjem koša (4.6 pokušaja na samom obrucu, 98. percentil) čime nonstop iznuđuje prekršaje i izvodi ogroman broj slobodnih (6.6 pokušaja, 99. percentil). Za razliku od Williamsa, McGill aktivno kreira za druge (4.9 asistencija, 90. percentil). AST ratio i turnover brojke govore da iako razigrava, i dalje trosi dosta lopti. AST (FT%) je u visokom 92 percentilu - znaci da njegova dodavanja često rezultiraju time da suigrač iznudi prekršaj pri šutu, što nam govori da ne dodaje samo alibi lopte na tricu, vec pronalazi suigrače bliže košu. Nezahvalno je kod njega intepretirati on/off brojke kad je nonstop u igri, ali po on/off brojkama Levice bi bez njega izgubile vecinu toga (suprotnost od williamsa, ali opet uloge su im bile drukcije). Obrana mu izgleda odlicno - agresivan bez prekomjernog fauliranja (2.0 ukradenih (99. percentil), 1.1 PF (93 percentil, ST% 2.9% (86 percentil)), a brojke na obrambenom skoku su mu malo iznadprosjecne. Apsolutne brojke ne bih komentirao, izgledaju odlicno, ali opet, jer je imao ulogu takvu kakvu je.
Za istu cijenu, mcgill je bolji fit za cibonu.
Ako se vec igrate skauta i analiticara, bar navedite brojke.
Vidi cijeli citat
Svaka čast na detaljnoj analizi.
Warren je napisao/la:
Mishko15 je napisao/la:
Warren je napisao/la:
Ja sam napisao da mi se ČINI boljim.
Vidi cijeli citat
Onda si dobio veliki kompliment. Kaže da ga nitko ne može raspizditi kao ti. Privilegija
Vidi cijeli citat
Baš. Meni je smješno, kad se ljudi tako lako naljute, i kada nemaju dubljih razmišljanja i pitanja nego odmah bacaju na nekakvu negativu radi foruma.
Ali evo Izgleda mi bar po onome što sam vidio da Williams može lakše probiti, eksplozvniji je i brži. Uz to da je igrao i jače natjecanje nego Gill uz bolji postotak šuta i 13 minuta manje i 16 koševa za razliku od Gillovih 18 u slabijem natjecanju, William mi se čini efikasniji. Dakako obrana mu je problem ako ga se napada pod košem kao i svakom niskom igraču, ali to nadoknađuje u napadu.
Vidi cijeli citat
A sut nisi analizira?
RealLabel19 je napisao/la:
Warren je napisao/la:
Kanonik je napisao/la:
Kako me raspizde biseri s ove teme, to nitko drugi ne može. Dakle njima ne valja McGill jer ima samo 5 asistencija po utakmici, a bolji im je Ross Williams koji ima samo dvije asistencije po utakmici i ne igra obranu....
Vidi cijeli citat
Gledaš stvari površno, i donosiš na temlju toga nekakve zaključke, ali evo ja sam tu da ti pomognem.
Ja sam jedini rekao da mi se čini bolji nego Gill, tako da se ne moraš bojati mene ne grizem ja.
Pa ovako, umjesto da postaviš pravo pitanje zašto tako mislim, ti se bezveze nerviraš. Lamzang, sve je uredu.
Pa evo da se objasnim. Razlog zašto sam rekao da mi izgleda bolje, je ne zato šta Williams ima manje asistencija u prosjeku nego zato šta je igrao dosta minuta manje, a kad pogledaš detaljnije statistike a ne površno onda ćeš uvidjeti da ispada da je efikasniji s tim da je igrao puno manje.
Ako imaš kakvo pitanje samo pitaj nemoj se bojati ne grizem. Ljudi smo.
Vidi cijeli citat
Efikasniji s obzirom na sto? Navedi mi te advanced statistike. Ja gledam u njih (williams u eurocupu/mcgill u bclu) i vidim drugaciju pricu.
Obojica igrača su glavne napadačke opcije svojih momčadi s gotovo identicnim usage rateom (cca 26%), što znači da troše jednak postotak napada dok su na parketu. Ipak, drugaciji su totalno:
Williamsove neke kljucne statistike: top efikasnost (PPP 1.059, 86. percentil - percentili su s obzirom na ostale bekove). Igra mu se gotovo u potpunosti temelji na kreiranju prostora za šut izvana te redovito izbjegava kontakt, tako da iznimno rijetko napada sam obruč (rim freq u tek 18. percentilu), a većinu svojih pokusaja uzima kao duge trice (48.1%, 93. percentil). U napadu ne razigrava suigrace uopce (AST Ratio u tragičnom 6. percentilu), tako da se akcijja zavrsavala njegovim sutom cim je primio loptu. U obrambenom i skakačkom segmentu ne nudi gotovo nikakav doprinos. To je run&gun scorer.
Mcgillov profil: provodio gotovo cijelu utakmicu na parketu, tako da je tu efekt i umora i toga da je imao ulogu alfe i omege u momcadi. Neefikasan u realizaciji unutar linije za tri poena (efikasnost poludistance mu je u 14. percentilu, a zavrsavanje na obruču u 39. percentilu). Tu neefikasnost kompenzira cestim i agresivnim napadanjem koša (4.6 pokušaja na samom obrucu, 98. percentil) čime nonstop iznuđuje prekršaje i izvodi ogroman broj slobodnih (6.6 pokušaja, 99. percentil). Za razliku od Williamsa, McGill aktivno kreira za druge (4.9 asistencija, 90. percentil). AST ratio i turnover brojke govore da iako razigrava, i dalje trosi dosta lopti. AST (FT%) je u visokom 92 percentilu - znaci da njegova dodavanja često rezultiraju time da suigrač iznudi prekršaj pri šutu, što nam govori da ne dodaje samo alibi lopte na tricu, vec pronalazi suigrače bliže košu. Nezahvalno je kod njega intepretirati on/off brojke kad je nonstop u igri, ali po on/off brojkama Levice bi bez njega izgubile vecinu toga (suprotnost od williamsa, ali opet uloge su im bile drukcije). Obrana mu izgleda odlicno - agresivan bez prekomjernog fauliranja (2.0 ukradenih (99. percentil), 1.1 PF (93 percentil, ST% 2.9% (86 percentil)), a brojke na obrambenom skoku su mu malo iznadprosjecne. Apsolutne brojke ne bih komentirao, izgledaju odlicno, ali opet, jer je imao ulogu takvu kakvu je.
Za istu cijenu, mcgill je bolji fit za cibonu.
Ako se vec igrate skauta i analiticara, bar navedite brojke.
Vidi cijeli citat
Chat gbt analiza ,😁.
A nije ti rekao chat gbt da su obojica odprilike run and gun igrači iliti prvenstveno scoreri 😁
Tako je, William je uspješniji ofenzivno u jačoj ligi uz bolji postotak šuta, uz 13 minuta manje, uz 3 skoka u prosjeku šta je sasvim dobro za igrača te visine, uz 2 asista..
U prevodu Williams u kraćem vremenskom periodu postiže maltene sličan napadački učinak u boljoj ligi, uz bolji postotak šuta od McGilla i u tom smislu je Williams efikasniji.
Wiliams lakše može probiti, i napraviti višak McGill puno pimpla loptu prilikom probija, alaj Radovčić.
Nisam spomenuo da u tom nepotrebnom raubanju McGilla, on 5 minuta od tih 38 provede zakopan kao balvan, gdje pati obrana.
Ali u Ciboni neće igrati toliko pa se nadam da će biti aktivniji i postizati sličan ili broj poena kao u Levicama i donositi veću energiju nego šta je to imao tamo, gdje mi je izgledalo kao da se čuva da može izdurati te velike minitaže.
Ali vidjeti ćemo kako će to sve postaviti Rudež i kako će Mcgill djelovati a i ostali u njegovoj viziji. Nadajmo se najboljem.
Ja ne volim te male igrače tipa Williams iako znaju puno problema raditi u napadu a u obrani su većinom rupa i njih se ciljano napada.
[uredio Warren - 20. srpnja 2026. u 14:57]
Reprezentacija
Veliki preokret Hrvatske u Nizozemskoj: Nadoknadili 14 poena i stigli do važne pobjede
NBA
U čistilištu sav novac ovoga svijeta ne vrijedi ništa: Kako je Steve Ballmer uništio budućnost Clippersa
Reprezentacija
Sportski direktor HKS-a poručio: 'Samo je pet reprezentacija trenutačno iznad Hrvatske'
NBA
Damjan Rudež otkrio tko je za njega najveći košarkaš s ovih prostora: 'On je kategorija za sebe, rođeni pobjednik'
Mislim da za nekakvu realnu .advance stats treba usporedivati samo brojke iz bcl i eurocupa.
Sto se tice ovog Warren sto kazes u vezi obrane, ima smisla, ali nece igrati preuzimanje , nego ce igrati vjerojatno iskakanje, a oba imaju jako brze noge i ruke, tako da nece nikome biti bas lagano igrati, jedino ako su indijanci pa ih uopce obrana ne interesira , onda jebiga to je i do trenera.
- Najnovije
- Najčitanije
Draženov dom u novom ruhu: Postavljen modularni parket najviše FIBA razine
1 dan•SuperSport Premijer liga
Francesco Totti pronašao novi posao, nogomet mu ovaj put nije u prvom planu
1 dan•Košarkaški svijet
Damjan Rudež otkrio tko je za njega najveći košarkaš s ovih prostora: 'On je kategorija za sebe, rođeni pobjednik'
2 dana•NBA
Split kompletirao momčad za novu sezonu dolaskom litavskog reprezentativca
3 dana•SuperSport Premijer liga
Bivši All-Star i prvi izbor drafta ima novi klub: Nakon sezone stanke stigao u Sacramento oživjeti karijeru
4 dana•NBA
Veliko hrvatsko priznanje u izboru ABA lige: Sedmorica među 25 najboljih svih vremena
5 dana•ABA liga
Cibona produljila rok prvog kruga upisa dionica do 25. rujna
5 dana•SuperSport Premijer liga
UEFA mijenja pravila za Europsku ligu: Prvak Hrvatske dobiva zaštitu, no pobjednik Kupa ide na velikane
4 sata•Nogomet
Guardian piše o usponu Dambrauskasa, a on izdvojio Hajduk: 'To je kao tetovaža, ostavlja neizbrisiv trag'
4 sata•Nogomet
Što mu je napravio Filip Hrgović: Moses Itauma nakon teškog poraza u Londonu dobio dugu medicinsku suspenziju
2 dana•Ostali sportovi
KRONOLOGIJA: Segesta - Osijek, 3:1 (SuperSport HNK, 1/16 finala)
20 sati•Nogomet
Kukoč-Petraello: 'U ovom bih Osijeku i ja mogao ulaziti, dao bih dvoznamenkast broj golova'
16 sati•Nogomet
Čistka kakva se ne pamti u Brazilu: Ancelotti otpisao najveće zvijezde i krenuo u potpunu rekonstrukciju
5 sati•Nogomet
Probijen led: Dobar start rukometaša Zagreba u Ligi prvaka
12 sati•Rukomet
Segesta - Osijek 3:1: Veliki skalp u Sisku, odlična Segesta izbacila Osijek!
18 sati•Nogomet