Aquasoul je napisao/la:
Mishko15 je napisao/la:
@Aquasoul tako nekako. Jedini način da EU država neizravno financira sport je da to bude u realnoj tržišnoj vrijednosti. To znači da ako bi npr HEP bio sponzor Ciboni, ne smije lupati iznose kao max po diviziji. Ako sad trenutno glavni brand logo na dresu košta 400.000€ po sezoni, HEP mora u tim okvirima dati. A zauzvrat mora imati stvarnu korist od sponzoriranja Cibone. Ako se pokaže da su iznos i protuusluga nerealni odmah idu kazne i sudovi.
Dok npr u režimskim susjednim državama daš 30 milijuna bez da te itko išta pita 🤣
Vidi cijeli citat
Da, istina. Otvara se tu još puno pitanja. Npr. razmišljanje da se država uključi baš u Cibonu?! A zašto se ne bi npr. uključila u Zadar, koji je realno najkošarkaškiji grad u Hrvatskoj i gdje je košarka sport br.1. Ima svu potrebnu i najbolju košarkašku infrastrukturu u Hrvatskoj, prometnu infrastrukturu također, i nema nikakvog rezona da to bude baš Cibona, osim eventualno ova veza Dodig-->pojedini političari koji će iskokošariti nešto i za sebe. Dodigov kapital da, ali to je njegov novac i neka radi s njim što hoće, dapače, nek ulaže u profi sport, ali tu država ne bi smjela imati svoje prste.
Država neka bolje kanalizira novac iz kladionica, lutrija i ostalih igara na sreću u sport. To je zadatak države i mehanizam s kojim može baratati da digne cijeli sport na veći nivo. Te kladionice dižu veliki novac a jako mali dio ide u sport, a još uz to generiraju državi i trošak jer je sve veći broj ovisnika o kocki koji troše novac za liječenje iz proračuna.
Drzava nema sto raditi, davati, financirati bilo koji klub. Istocni susjedi navikli na drzavnu kesu. Privatni kapital da ali drzavni NE.
