Vjerni pratitelj je napisao/la:
Warren je napisao/la:
Neke poražene struje očito nikada nisu ni nestale, samo su promijenile taktiku. Sada se kroz društvene mreže, a sve više i ovdje na forumu, sustavno diskreditira i omalovažava gotovo sve što se radi u Ciboni, od Rozića do Viktora Dodiga. Pritom se vrlo brzo zaboravljaju Rozićeve ranije zasluge i sve što je dobro napravljeno za klub. Prema informacijama kojima raspolažem, iza takvog djelovanja stoje interesi koji nikada nisu odustali od Cibone, a sada očito pokušavaju stvoriti dodatni pritisak na ljude koji je vode i otvoriti prostor za vlastite ambicije. Kritizirati se može i treba, ali treba ponuditi i konkretan plan, a ne samo rušiti i omalovažavati. Ciboni su najmanje potrebni oni koji u njoj vide priliku za vlastitu korist, a ne dobrobit kluba.
Što se mene tiče, Rozić može otići i danas. Nije mi drag, ali njegov eventualni odlazak sam po sebi će teško išta popraviti.
Vidi cijeli citat
Najveća kontradikcija u tvom komentaru je da tvrdiš kako u Ciboni nitko nikada nije odgovarao za svoje postupke, a onda zahtjeve za odgovornošću sadašnjih ljudi tumačiš kao pokušaj rušenja kluba. Pa kako bi ta odgovornost ikada trebala početi ako se na svaku kritiku odgovara pričom o neprijateljima koji čekaju iza ugla?
Rozićeve ranije zasluge nitko ne mora zaboraviti da bi propitivao njegove današnje odluke. Zasluge nisu doživotno oslobođenje od odgovornosti. Ako je Rudež birao većinu rostera, legitimno je pitati i tko mu je dao ovlasti, tko je odobravao odluke i tko nadzire njegov rad. Ne može se uspjeh pripisivati vodstvu, a neuspjeh isključivo treneru.
još je problematičnija ideja da navijač mora imati investitora i kompletan plan upravljanja da bi smio kritizirati. Plan, novac i viziju prvenstveno trebaju osigurati oni koji vode klub. Navijači imaju pravo pitati gdje su rezultati i tko za njih odgovara
odlazak Rozića sam po sebi ne jamči napredak. Ali ni mogućnost da bi netko drugi bio lošiji nije argument da sadašnji ljudi rade dobro.
mjerilo mora biti kako se klub vodi, a ne koga se sve može proglasiti neprijateljem da se o tome ne bi razgovaralo.
Vidi cijeli citat
Mislim da si potpuno promašio ono što sam napisao. Ja nikada nisam tvrdio da u Ciboni nitko ne treba odgovarati za svoje postupke. Upravo suprotno, cijelo vrijeme govorim da je Rudež najodgovorniji za loše rezultate Cibone i da se njegova odgovornost ne smije zanemariti. Dakle, nemam nikakav problem s utvrđivanjem odgovornosti, ali ona mora biti jasno i pošteno raspoređena.
Što se Rozića tiče, nisam rekao da njegove ranije zasluge znače da ga se danas ne smije propitivati. Napisao sam da mi nije drag i da može otići već danas, ali ne vidim kako bi sam njegov odlazak riješio probleme kluba.
Ne mislim da je sva kritika usmjerena protiv sadašnjih ljudi nužno zlonamjerna, ali prema informacijama kojima raspolažem, postoje i interesi kojima ovakva situacija u Ciboni, obilježena lošim rezultatima i nezadovoljstvom, itekako odgovara. Zato smatram da treba razlikovati legitimno traženje odgovornosti od pokušaja diskreditiranja sadašnjih ljudi i iskorištavanja krize za ostvarivanje nekih drugih ambicija.
I još nešto, navijač ne mora imati investitora ni gotov plan da bi kritizirao klub, ali isto tako ima pravo upozoriti kada smatra da se iza dijela te kritike kriju i neki drugi interesi. To je ono što sam napisao, a ne da Rozić i ostali ne trebaju odgovarati
![[KRONOLOGIJA] Rudeš - Dinamo 1:0: Očajni Dinamo zaradio težak udarac u Velikoj Gorici!](/photos/_resized/530/39/0000000000530397_400_240_cut.jpg)
