Cibona CSKA

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
08. travnja 2004. u 22:44
peti je napravija na parkeru u zadnjoj minuti... ranije su prenosili beneton i ukljucili se zadnjih 5 minuta... zabija je 29, jasikevicius 37... vujo u produzetku prva 4 kosa i asist na zicer kad su ga udvojili... to je bila odlucujica prednost u produzetku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
08. travnja 2004. u 22:45
peti je napravija na parkeru u zadnjoj minuti... ranije su prenosili beneton i ukljucili se zadnjih 5 minuta... zabija je 29, jasikevicius 37... vujo ukupno 18, produzetku prva 4 kosa i asist na zicer kad su ga udvojili... to je bila odlucujica prednost u produzetku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2003.
Poruka: 329
08. travnja 2004. u 22:47
G. Gustas --- igrao 16 minuta, 1 kos, 0/6 iz igre, 1/4 slobodna
+ najkretenskiji faul u povijesti kosarke
+ najsupackije izvodjenje slobodnjaka 2 sekunde prije kraja, kad je mogao sve izvuci

osim toga nije mi jasno zasto netko nije faulirao sharpa kad je primio onu zadnju loptu ?????????????????????????????


dobro, i suci su malo pripomogli maccabiju, ali su to ucinili zato jer ima je zalgiris dao priliku

sabonis mora da je jo 10-ak godina veceras ostario



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
08. travnja 2004. u 22:48
ups...oslo dva puta...

evo novosti sa euroleague net

Pamesa appeals ruling for non-appearance

Pamesa Valencia has formally appealed a ruling by the Euroleague discplinary judge that left the Spanish team with a 20-0 defeat after its non-appearance for a Top 16 game in Tel Aviv, Israel on March 25. The Euroleague disciplinary judge, Jose Manuel Meirim of Portugal, ruled on March 30 that the game is considered a defeat for Pamesa Valencia and a victory for its opponent that night, Maccabi Tel Aviv, by the result of 20-0. The ruling also made Pamesa responsible for all refereeing expenses and other costs related to the organization of the game, plus levied a fine of 5,000 Euros on the club for the infringement. In addition, Euroleague regulations state: "Should a team have against it score of 20-0, this team will occupy the last place of all the teams tied in victories with it." The case now goes to Euroleague appeals judge Luigi Fumagalli for resolution.

mozes mislit koja ce bit odluka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
08. travnja 2004. u 22:52
jos jedna glupost...kad je taj falija zadnje bacanje, neko je usa prije u reket sta je omogucilo izvodjenje ispod kosa... da nije usa prije, lopta bi se odbila i bilo bi gotovo nemoguce u 2,2 sekunde dodat loptu na dobru poziciju, ka sta je bila nakon izvodjenja...

toliko toga negativnog se poklopilo u samo 9 sekundi...

tocno - suci pomogli, ali zalgiris je sam kriv...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2003.
Poruka: 329
08. travnja 2004. u 22:55
ma nije on usao ranije, nago su suci ukrali i dali priliku zalgirisu...ista situacija je bila u utakmici panathanaikos-benneton kad je na kraju 4. cetvritne garbajosa vec stajao ispod kosa dok je lopta bila na pola puta do obruca, pa suci nisu nista odsvirali
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
08. travnja 2004. u 23:00
cuj, da je taj igrac zalgirisa osta na svojoj polovici a na na skoku posli slobodnih bacanja, ne bi valjda odsudili ulaz prije

u takvoj situaciji triba ukljucit pamet i ne mislita da je gotovo dok nije na semaforu 0:00... ali lako je to rec...

ipak tija san samo ilustrirat koliko je ta mala sitnica na kraju bila bitna ka i onaj nepostojeci faul na jasikeviciusu za dodatno bacanje.... ipak triba se maknit od njega 3 metra pa nek zabije...iako faula nije bilo!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2003.
Poruka: 329
08. travnja 2004. u 23:47
ma taj faul je bio kljucni za ishod....15 sekundi do kraja i 6 razlike....samo nenormalan covjek moze ici dirati igraca koji ide na polaganje


[QUOTE]cuj, da je taj igrac zalgirisa osta na svojoj polovici a na na skoku posli slobodnih bacanja, ne bi valjda odsudili ulaz prije
Vidi cijeli citat


ma mogu oni sto god hoce dosuditi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2004.
Poruka: 124
08. travnja 2004. u 23:50
e pa nisam te niposto htjela uvrijedit,ja nikog ne vrijedjam bez razlog. sta sam ja znala da to nisi ti ja samo znam da sam vidjela neku budalu koja trci po majicu,znas lose se vidi sa teleskopa na tribinu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
09. travnja 2004. u 00:22
For the record: sudili su Iztok Rems i Ilija Beloševic, još im je samo Danko Radić falio.
  • Najnovije
  • Najčitanije