CIBONA-ulker

12345
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2003.
Poruka: 212
10. prosinca 2003. u 02:47
Na sluzbenoj stranici eurolige sam procitao, da ce se igra ponovit. Novi termin se ne zna. Nesto sto mi je cudno je sljedece: pravo za nastup na toj igri, imaju samo oni igraci koji su igrali i na prvoj, tako da Blair nema pravo da igra. Tako barem pise tamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125
10. prosinca 2003. u 02:48
mozda i najpravednija odluka ...ako su bez Blaira mozemo ih opet dobit ... i to bez fantomskih koseva......cool.....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2002.
Poruka: 267
10. prosinca 2003. u 09:49
moze... bez Blaira... sad cemo ih dobit s barem 10 razlike...
samo ne znam di ce to ugurat... jos je i kup tu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.12.2003.
Poruka: 1
10. prosinca 2003. u 15:07
Ne znam na koji se način u Zagrebu vodi statistika utakmice, ali ako se vodi kao i u Splitu, onda mislim da se greška trebala uočit. Osim ako sve skupa nije bilo unaprijed dogovoreno (što mi već djeluje kao naučna fantastika). Jednom sam slušala žensku koja je pričala kako se sve točno bilježi po minutama, ide se on-line, dva su monitora i dva mousea (za svaku ekipu po jedan). Po dvije osobe su zadužene za ekipu. Pa nije vrag da bi svi četvero vidjeli pogrešno? Nisam baš neki stručnjak za košarku (iako je volim), ali mi nikako nije jasno zašto zagrebačka statistika nije reagirala? I kome su upisali taj fantomski koš?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
10. prosinca 2003. u 20:08
koliko sam ja razumio, radi se o tome sto je umjesto Ulkeru sporni poen pripisan Ciboni, zatim je Ulkerova klupa reagovala kod zapisnickog stola i pripisan im je taj poen, ali nije izbrisan greskom upisan Ciboni.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2003.
Poruka: 82
11. prosinca 2003. u 09:00
Po toj logici pravilno je bilo da su Ciboni izbrisali ta 2 poena , a Ulker proglasili pobednikom,ovako je Ulker taj kome je ukrana cista pobeda.Cibona ne gubi ništa čak štaviše ponovo dobija priliku.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125
11. prosinca 2003. u 12:11
daj kadzija tebi bi trebalo izbrisat to malo mozga sto imas u glavi.... tekma bi se skroz drugacije odvijala na kraju i treneri bi drugacije zvali timeout i sve bi bilo drugacije dakle nemoze se samo tako oduzimat ili dodavat poene.....kuzis?????
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2002.
Poruka: 267
11. prosinca 2003. u 13:48
Istina ziva... to sto kaze UPGZK... tko zna kako bi se tekma odvijala da se rezultat ispravno upisao...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
11. prosinca 2003. u 14:25
Ma naravno, nema tu nikakve diskusije. Potpuno je logicno da ce se utakmica ponavljat. O tome da ce se mozda Ciboni oduzeti ta dva kosa nije bilo ni price (zamisli to...).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2003.
Poruka: 82
12. prosinca 2003. u 09:20
[QUOTE]daj kadzija tebi bi trebalo izbrisat to malo mozga sto imas u glavi.... tekma bi se skroz drugacije odvijala na kraju i treneri bi drugacije zvali timeout i sve bi bilo drugacije dakle nemoze se samo tako oduzimat ili dodavat poene.....kuzis?????
Vidi cijeli citat


Ma da UPGZK, u pravu si, to je dobra preporuka za sve timove, nakucaš malo sebi poena (čisto da se nađe) za nedaj bože.Pa ako vidiš da tvoj tim pobeđuje a ti samo izbrišeš dodato.A ako slučajno izgubiš eto razloga za novu tekmu.

Slušaj, nema potrebe za grubim startovima, neću da se svađam ni sa kim jer stvarno ne vidim potrebu.A što se tiče tvoje prve rečenice, čini mi se da to ipak više govori o tebi nego o meni.

00
12345
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja