Dario Šarić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
11. travnja 2017. u 17:21
s nba teme,kolega forumaš postavio link

ROOKIE OF THE YEAR

Krawczynski: Malcolm Brogdon, Milwaukee. Others, including Joel Embiid and Dario Saric, were flashier. But no one was more consistent all year long and had a bigger impact on a playoff-bound team.

Mahoney: Joel Embiid, Philadelphia. Yes, it was only 31 games, but when Embiid played he made the 76ers matter and sometimes made them pretty good, and neither has happened much in Philadelphia the last few years.

Reynolds: Joel Embiid, Philadelphia. I think there should be a minimum-games requirement, and if one existed the pick here would be Milwaukee's Malcolm Brogdon -- whose value to the Bucks cannot be overstated. But even in 31 games, Embiid's numbers were just that good.

ne razumim ovo,kako odjednom svi zaobilaze darija u ovom izboru,kakav j....i brogdon,jos da pročitam da bi trebao biti onaj iz phoenixa i dizem ruke od ovog cirkuza

Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
11. travnja 2017. u 19:37
Čitam lokalce u Philly - nisu ni oni nešto jednoglasni za Darija - više se pumpa Embiid. Nigdje actually nisam vidio nekakav službeni osvrt u kojem se spominju brojke s koje je Dario dosegao kao prvi rookie u povijesti NBA lige.

Koga na kraju zaboli za ROY - lijepa je to nagrada i priznanje - ali Dario i bez toga može bit zadovoljan sa svojom sezonom i treba se fokusirat na poboljšavanje raznih segmenata svoje igre za novi iskorak sljedeće sezone.

Osobno mislim da je taj ''doprinos pobjedničkoj kulturi'' u korist Brogdona glupost - jer nikad Malcolm (protiv kojeg nemam ništa osobno) nije bio fokus protivničke ekipe. Plus - nije da su Bucksi u prva 3 konferencije pa kao - WOW. Dario jest bio u nišanu suparničke obrane pa bi svejedno ubacio po 29, 32 koša, itd. vodeći svoju momčad do pobjeda.

Čisto rasprave radi - također bi bilo bizarno da ROY nagradu odnese igrač koji nije osvojio nijednu ROTM titulu kroz sezonu. Stvarno krajnje bizarno.


[uredio Dropshotski - 11. travnja 2017. u 19:38]
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.874
11. travnja 2017. u 19:52
Pokušati ću biti glas razuma, što mi u slučaju Darija baš i nije lako. Mi smo kao nacija, tzv. mali narod, skloni ego tripovima, pa je jasno da bi naslov rookija godine lijepo zvucao dok si ga ponavljamo i usput gledamo u naslovnicu Sports ilustrateda ili Hoopsa ili što ti ja znam koje publikacije, sa Dariom u toj ulozi. Opet, do sada sam mogao shvatiti da je to izbor za koji ne postoje čvrsto postavljeni kriteriji, dosta je tu subjektivnosti i arbitrarnosti, a kada je tako, onda to doista može završiti po onoj "tko se kome više sviđa".

Ne krijem da me i osobno pogađa čitati da mu akcije u tom smislu padaju (?) ili je to samo dojam koji se stvara na temelju pojedinih linkova.

Kako god, mislim da su za Darija bitnije dvije stvari:

1. Njegova adaptacija na ligu, stil igre, suigrače, odnos koji je razvio sa strukom, navijačima i ta energija kojom je gurao objetkivno loš roster do pobjeda. Kroz sezonu je ostvario napredsk, što sa silnim putovanjima i nije tako lako i tako dolazimo do druge stavke a to je

2. Reprezentacija. Svi znamo kako Dario diše po tom pitanju, a sada će nakon valjda niza godina imati vremena i za regeneaciju i odmor i individualni rad i znajući njegove radne navike možemo koncem ljeta očekivati (već sada u motorici, leđnoj igri i igri s loptom) boljeg Darija, koji će u reprezentaciji praktički igrati ulogu kao i u Phili, k tome vjerojatno i poboljšanog šuta.

Iduće sezone ako klikne sa "Jordanom"(Embiid) i "Pippenom"(Simmons), može biti njihov "Kukoč", glue guy, uz to možda i lider druge petorke, u momčadi koja bi uz dobar pick na draftu iduće sezone mogla biti uistinu zanimljiva za praćenje, za koju godinu playoff momčad, možda i nešto više.

S takvim klubom i (nadamo se) boljom reprezentacijom (Asa mora dovući reprezentaciju do svjetskog prvenstvs jer bez toga nema ni olimpijskih igara) malo tko će se sjećati roy okapanja.
obećao sam adminu da ću biti dobar
bnbb44
bnbb44
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2015.
Poruka: 607
11. travnja 2017. u 19:54
Embiid može ispred Daria ali bilo tko drugi bi bila teška krađa. Kladionice najbolje znaju. Zna li tko kakvi su omjeri?
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.874
11. travnja 2017. u 19:59
Dropshotski je napisao/la:
Čitam lokalce u Philly - nisu ni oni nešto jednoglasni za Darija - više se pumpa Embiid. Nigdje actually nisam vidio nekakav službeni osvrt u kojem se spominju brojke s koje je Dario dosegao kao prvi rookie u povijesti NBA lige.

Koga na kraju zaboli za ROY - lijepa je to nagrada i priznanje - ali Dario i bez toga može bit zadovoljan sa svojom sezonom i treba se fokusirat na poboljšavanje raznih segmenata svoje igre za novi iskorak sljedeće sezone.

Osobno mislim da je taj ''doprinos pobjedničkoj kulturi'' u korist Brogdona glupost - jer nikad Malcolm (protiv kojeg nemam ništa osobno) nije bio fokus protivničke ekipe. Plus - nije da su Bucksi u prva 3 konferencije pa kao - WOW. Dario jest bio u nišanu suparničke obrane pa bi svejedno ubacio po 29, 32 koša, itd. vodeći svoju momčad do pobjeda.

Čisto rasprave radi - također bi bilo bizarno da ROY nagradu odnese igrač koji nije osvojio nijednu ROTM titulu kroz sezonu. Stvarno krajnje bizarno.


Vidi cijeli citat

Ovo zadnje je i meni palo na pamet.
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
11. travnja 2017. u 20:00
Jotojoto je napisao/la:
Pokušati ću biti glas razuma, što mi u slučaju Darija baš i nije lako. Mi smo kao nacija, tzv. mali narod, skloni ego tripovima, pa je jasno da bi naslov rookija godine lijepo zvucao dok si ga ponavljamo i usput gledamo u naslovnicu Sports ilustrateda ili Hoopsa ili što ti ja znam koje publikacije, sa Dariom u toj ulozi. Opet, do sada sam mogao shvatiti da je to izbor za koji ne postoje čvrsto postavljeni kriteriji, dosta je tu subjektivnosti i arbitrarnosti, a kada je tako, onda to doista može završiti po onoj "tko se kome više sviđa".

Ne krijem da me i osobno pogađa čitati da mu akcije u tom smislu padaju (?) ili je to samo dojam koji se stvara na temelju pojedinih linkova.

Kako god, mislim da su za Darija bitnije dvije stvari:

1. Njegova adaptacija na ligu, stil igre, suigrače, odnos koji je razvio sa strukom, navijačima i ta energija kojom je gurao objetkivno loš roster do pobjeda. Kroz sezonu je ostvario napredsk, što sa silnim putovanjima i nije tako lako i tako dolazimo do druge stavke a to je

2. Reprezentacija. Svi znamo kako Dario diše po tom pitanju, a sada će nakon valjda niza godina imati vremena i za regeneaciju i odmor i individualni rad i znajući njegove radne navike možemo koncem ljeta očekivati (već sada u motorici, leđnoj igri i igri s loptom) boljeg Darija, koji će u reprezentaciji praktički igrati ulogu kao i u Phili, k tome vjerojatno i poboljšanog šuta.

Iduće sezone ako klikne sa "Jordanom"(Embiid) i "Pippenom"(Simmons), može biti njihov "Kukoč", glue guy, uz to možda i lider druge petorke, u momčadi koja bi uz dobar pick na draftu iduće sezone mogla biti uistinu zanimljiva za praćenje, za koju godinu playoff momčad, možda i nešto više.

S takvim klubom i (nadamo se) boljom reprezentacijom (Asa mora dovući reprezentaciju do svjetskog prvenstvs jer bez toga nema ni olimpijskih igara) malo tko će se sjećati roy okapanja.
Vidi cijeli citat

zašto darija automatski stavljati iza simmonsa kad ovaj nije odigrao ni utakmice a dario je pokazao da može biti odličan prvi ili drugi igrač momčadi u par navrata po 25-30 koševa i kreaciju
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
11. travnja 2017. u 20:05
Ivan Miličić je napisao/la:

zašto darija automatski stavljati iza simmonsa kad ovaj nije odigrao ni utakmice a dario je pokazao da može biti odličan prvi ili drugi igrač momčadi u par navrata po 25-30 koševa i kreaciju
Vidi cijeli citat


Budimo ozbiljni. Simmons je generacijski talent, a i sam Saric je ranije u sezoni izjavljivao da je na njemu da se prilagodi Simmonsu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
11. travnja 2017. u 20:06
Vidi cijeli citat


da drugi ne otvaraju,,glupost po meni

That's a much bigger impact than, say, the one Saric is having in Philadelphia, where he's put up gaudy numbers at times since Embiid went down, but for a team that has fallen apart at the same time. Buddy Hield has had a similar second half resurgence after being traded to Sacramento, while Jamal Murray looks like a terrific long-term talent in Denver, but hasn't been able to consistently provide the same kind of boost to his team's win totals as Brogdon. His numbers don't stack up, either.
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
11. travnja 2017. u 20:09
Na NBA temi sam stavio link na misljenja kolumnista Sports Illustrateda za sve nagrade. Ovdje cu kopirati objasnjenja njihovih ROY glasova:

Ben Golliver: Joel Embiid, 76ers

It’s time for the NBA to consider killing the Rookie of the Year and replacing it with a Rising Stars Award that recognizes the best age-22 or younger player (ideally, no player could win the award more than once). If the Rising Star award started this season, Giannis Antetokounmpo, Karl-Anthony Towns, and Nikola Jokic, three franchise players who are having major impacts on their respective teams, would all be strong candidates. Instituting this new award would make for a strong, lively debate about their futures and some trickle-down love for the likes of Myles Turner, Kristaps Porzingis, and Gary Harris.  

Instead, the league is left with a Rookie of the Year award field that lacks a truly deserving candidate. As hard as it is to rationalize giving the honor to Joel Embiid, who missed his first two rookie seasons due to injury and held up for just 31 games this season, the Sixers center was leaps and bounds better than anyone from the 2016 draft class. He paced all rookies with at least 300 minutes played in PER, averaged nearly twice as many points as Malcolm Brogdon, shot better than 40% on threes, posted a sterling 99.1 defensive rating, and led Philadelphia to a 13-18 record while in the lineup (compared to 15-35 when he sat). It’s tough to get too worked up over the possibility of snubbing Brogdon (10.3 PPG, 4.3 APG), who led all rookies on Win Shares, given that he’s already 24, started fewer games than Embiid and filled a narrow role for a good-not-spectacular Bucks team. Third place goes to Philadelphia’s Saric (12.9 PPG, 6.4 RPG), who picked up his numbers down the stretch in Embiid’s absence and is one of only two rookies to log at least 2,000 minutes (through Monday).   

Andrew Sharp: Joel Embiid, 76ers

Don't tell me he didn't play enough games! First of all, there are no rules for any of these awards—we're not electing Joel Embiid to Congress (but should we? can we?). Second, Embiid is quite literally the rookie of this year. In two weeks or 20 years, if anyone talks about rookies who emerged in the 2016-2017, the conversation will begin and end with the player who played 31 games. I like Dario Saric and I've liked Malcolm Brogdon since the draft, but they're not in the same category. 

When Embiid was healthy, he was the most effective rim protector in the league. He had the Sixers—the Sixers!—working with a positive net-rating with him on the floor. He put up Wilt Chamberlain numbers. He was the biggest story in the league a few months into the year, and he actually made the Sixers a good team for a not-insignificant period of time. 

It's not to say that his injury is meaningless. Of course it matters that Embiid missed a little more than half the season. But he was so much better than every other rookie in an underwhelming draft class, he should win anyway. Even if we decide his season is 62% less impressive because of the 62% of Sixers games he missed, it's still more memorable than 100% of his peers. Again, these awards are only valuable for history's sake. History should reflect that even 37.8% of Joel Embiid had a bigger impact on the league than any other rookie we saw this year.

Rob Mahoney: Dario Saric, 76ers

Joel Embiid deserves joint custody of this award—one that would have been his if he could only stay healthy. Every voter has their arbitrary thresholds and 31 games played with 786 minutes just isn’t enough for me when solid candidates have logged more than double the minutes. Of them, I like Saric. It’s hard to work as a versatile, playmaking big on a team that lacks for order and spacing. Saric found his lane. Brogdon’s season undoubtedly meant more considering that he plays for a more competitive team, but Saric’s edge in productivity and successes in spite of an uphill grind endear me to his case.

Rohan Nadkarni: Malcolm Brogdon, Bucks

Give me Brogdon, who has played a significant role on a playoff team. The Embiid situation is the elephant in the rookie room, but I just don’t feel comfortable giving a year-long award to someone who only played 31 games. We’re splitting hairs, but the award is not for most talented rookie. From start to finish, Brogdon has had a solid if not spectacular rookie campaign. Embiid will be up for many awards throughout his career provided he’s healthy enough to take the court. Availability is important, and Brogdon has earned the distinction of Rookie of the Year.

  • Najnovije
  • Najčitanije