Dario Šarić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
06. ožujka 2018. u 01:04
Captain Jack je napisao/la:


kad već gledaš samo statistiku, onda je prezentiraj do kraja i napiši da Šarić ima dosta bolje brojke od Bojana (prednost u koševima, osjetna prednost u skokovima i asistima, bolji postotak bacanja, trica za 0,4% na strani Bojana, omjer osvojenih/izgubljenih lopti je gotovo jednak..minutaža također gotovo identična)

no sveukupni utjecaj na igru momčadi daleko je značajniji kod Šarića nego Bojana...Bojan je samo i jedino skorer, kreirat za suigrače ne može pod milim kurcem ništa (osim tradicionalnog probijanja prve linije pa pas na tricu)...a obrambeno je Dario nemjerljivo bolji igrač...malo poslušaj američke komentatore i reci kojeg od ove dvojice igrača konstantno hvale da je njegova energija i "impact" na momčad fantastičan, dok za drugog to nećeš čuti nikada...

naravno, ja ne osporavam da je Bojan jako dobar igrač, da je ponajbolji europski skorer, ali on na ovoj razini ne pruža nijedan iznadprosječni čimbenik...jedino kaj mu je adut je zabijanje poena, a to opet nije na nekoj razini da itko osim Hrvata obraća pažnju na to...

na kraju, Šarić konstantno napreduje i svakako mu ovosezonska izdanja nisu plafon...Bojan će teško biti bolji od ovoga...stoga je po mojoj računici prilična razlika između Šarića i Bojana na NBA razini, a vjerujem da se s time slaže svatko tko iole razumije košarku...možda to nije doslovce dvije klase, ali jedna klasa je neosporna razlika...osim ako me uvjeriš u suprotno pismenijim argumentima od zamagljivanja očiju s dva ne do kraja izrečena statistička podatka
Vidi cijeli citat

Ovo ti je već treći put tijekom ove sezone da pišeš na ovakav način-zamolio bih te da ili prestaneš trolati ili da napokon navedeš argumente ( ne ovo što si u ovom postu naveo-mišljenje američkih komentatora nije argument,a i da jest,kako uopće možeš znati što komentatori Pacersa govore o Bojanu? Na ovo možeš dati dva odgovora-prvbi bio da ne pratiš Pacerse-to bi te automatski diskreditiralo iz rasprave. Drugi bi odgovor bio da nikad nisi čuo pohvale/hvalospjeve za Bojana. To bi te diskreditiralo još i više,jer bi to značilo da ili lažeš (komentatori hvale Bojana,vidi čuda-nije da igra za momčad za koju oni rade i nije da igra dobro) ili da ne pratiš Pacerse. Predlažem da odustaneš od ovoga "argumenta" vezanog za komentatore koji to uopće i nije.
Bojan je samo i jedino (jako efikasan) scorer i to je kao loša stvar? Da,ima smisla da je to što je samo scorer užašno loša stvar,jer u košarci broj skokova,a ne poena,donosi pobjede. Nije da je ubaciti loptu u obruč čitav cilj igre. I onda ovo začiniš tvrdnjom da "on na ovoj razini ne pruža nijedan iznadprosječni učinak". Da,osim iznadprosječnog scorerskog učinka. 
Kažeš prezentiraj statistiku do kraja i onda ne navedeš postotak za dvicu-Bojan koji je vanjski igrač ima bolji postotak od Šarića,iako je Šarić visoki igrač i tebi nije bilo bitno da navedeš tu stavku,iako si argumentaciju započeo da "prezentiraj statistiku do kraja"? Najgore je što postotak za 2 nije ona neka krajnja statistika stavka,nego najosnovnija moguća. Navedeš postotak slobodnih,a ne navedeš TS%. Baš me zanima zašto si postotak za dvicu i TS zaboravio. 
Bojan ne može kreirati za suigrače i to "pod milim kurcem ništa"? Dario ima 2.6 asista na 1.9 turnovera. Bojan 1.5 asist na 1.3 turnovera. Mislim da brojke ne dokazuju tu tvoju tvrdnju. Dario jest bolji kreator,ali da je jedan Hassan Whiteside,a drugi Magic Johnson-to apsolutno nije istina. 
Dario je nemjerljivo bolji obrambeni igrač? Da te vratim u realnost-ni Bojan ni Dario nisu dobri obrambeni igrači. Dario je tu u prednosti jer igra kraj Embiida i Simmonsa (oni su,recimo,nemjerljivo bolji obrambeni igrači od Bojana) i jer na njegovoj poziciji nije tolika konkurencija. 
Prvo su bile tri klase,pa dvije da bi završio sa jednom? Ajde,uzet ću u obzir da je Dario za klasu bolji od Bojana,jer je ovo sa dvije ili tri klase čisto trolanje. Ako je Bojan,u ovom trenutku,nezamjenjiv starter solidne playoff momčadi,to bi onda značilo da je Dario druga opcija momčadi tipa Celticsi/Raptorsi? Nisam siguran kako određuješ te klase,ali ako je Bogdanović samo scorer na kojeg nitko osim nas ne obraća pozornost jer nije ništa posebno,ako za suigrače ne može kreirati pod milim kurcem ništa i ako je od igrača s kojim se uspoređuje nemjerljivo lošiji obrambeni igrač,a u isto vrijeme je taj isti Bogdanović starter playoff momčadi,onda mi je nekako logično da je igrač od kojega je toliko lošiji,razina Al Horforda (i to 5-6 godina mlađeg Horforda,koji će postajati sve bolji i bolji).
I na kraju imaš obraza napisati ".možda to nije doslovce dvije klase, ali jedna klasa je neosporna razlika...osim ako me uvjeriš u suprotno pismenijim argumentima od zamagljivanja očiju s dva ne do kraja izrečena statistička podatka"?
Ne moraš se truditi oko odgovora-mislim da je svima jasno da ti cilj trolanje/pljuvanje. Ono oko čega bi se morao potruditi jest da više ne pišeš na ovakav način. Ovakve neistine,gluposti,netočne i nepotpune informacije i sve to još na štetu jednog igrača (kako bi se tobože uzdigao drugi) nisu nešto što vrijedi čitati. Dariju ne treba takva promidžba.
[uredio mumu - 06. ožujka 2018. u 01:10]
staropramen
staropramen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330
06. ožujka 2018. u 03:31
Rapsodija... šta drugo reći na ovo danas 

29 poena uz šut 9/13 i slobodna 6/8... 4 skoka, 3 asista, 2 ukradene, 0 izgubljenih i 0 faulova za 35 minuta 

eto toliko je Bojan lošiji.. za 1,2,3 klase 
[uredio staropramen - 06. ožujka 2018. u 03:31]
Hezonja + Fortnite = Hezonite
karlovac
karlovac
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2015.
Poruka: 423
06. ožujka 2018. u 06:12
mumu je napisao/la:
Captain Jack je napisao/la:


kad već gledaš samo statistiku, onda je prezentiraj do kraja i napiši da Šarić ima dosta bolje brojke od Bojana (prednost u koševima, osjetna prednost u skokovima i asistima, bolji postotak bacanja, trica za 0,4% na strani Bojana, omjer osvojenih/izgubljenih lopti je gotovo jednak..minutaža također gotovo identična)

no sveukupni utjecaj na igru momčadi daleko je značajniji kod Šarića nego Bojana...Bojan je samo i jedino skorer, kreirat za suigrače ne može pod milim kurcem ništa (osim tradicionalnog probijanja prve linije pa pas na tricu)...a obrambeno je Dario nemjerljivo bolji igrač...malo poslušaj američke komentatore i reci kojeg od ove dvojice igrača konstantno hvale da je njegova energija i "impact" na momčad fantastičan, dok za drugog to nećeš čuti nikada...

naravno, ja ne osporavam da je Bojan jako dobar igrač, da je ponajbolji europski skorer, ali on na ovoj razini ne pruža nijedan iznadprosječni čimbenik...jedino kaj mu je adut je zabijanje poena, a to opet nije na nekoj razini da itko osim Hrvata obraća pažnju na to...

na kraju, Šarić konstantno napreduje i svakako mu ovosezonska izdanja nisu plafon...Bojan će teško biti bolji od ovoga...stoga je po mojoj računici prilična razlika između Šarića i Bojana na NBA razini, a vjerujem da se s time slaže svatko tko iole razumije košarku...možda to nije doslovce dvije klase, ali jedna klasa je neosporna razlika...osim ako me uvjeriš u suprotno pismenijim argumentima od zamagljivanja očiju s dva ne do kraja izrečena statistička podatka
Vidi cijeli citat

Ovo ti je već treći put tijekom ove sezone da pišeš na ovakav način-zamolio bih te da ili prestaneš trolati ili da napokon navedeš argumente ( ne ovo što si u ovom postu naveo-mišljenje američkih komentatora nije argument,a i da jest,kako uopće možeš znati što komentatori Pacersa govore o Bojanu? Na ovo možeš dati dva odgovora-prvbi bio da ne pratiš Pacerse-to bi te automatski diskreditiralo iz rasprave. Drugi bi odgovor bio da nikad nisi čuo pohvale/hvalospjeve za Bojana. To bi te diskreditiralo još i više,jer bi to značilo da ili lažeš (komentatori hvale Bojana,vidi čuda-nije da igra za momčad za koju oni rade i nije da igra dobro) ili da ne pratiš Pacerse. Predlažem da odustaneš od ovoga "argumenta" vezanog za komentatore koji to uopće i nije.
Bojan je samo i jedino (jako efikasan) scorer i to je kao loša stvar? Da,ima smisla da je to što je samo scorer užašno loša stvar,jer u košarci broj skokova,a ne poena,donosi pobjede. Nije da je ubaciti loptu u obruč čitav cilj igre. I onda ovo začiniš tvrdnjom da "on na ovoj razini ne pruža nijedan iznadprosječni učinak". Da,osim iznadprosječnog scorerskog učinka. 
Kažeš prezentiraj statistiku do kraja i onda ne navedeš postotak za dvicu-Bojan koji je vanjski igrač ima bolji postotak od Šarića,iako je Šarić visoki igrač i tebi nije bilo bitno da navedeš tu stavku,iako si argumentaciju započeo da "prezentiraj statistiku do kraja"? Najgore je što postotak za 2 nije ona neka krajnja statistika stavka,nego najosnovnija moguća. Navedeš postotak slobodnih,a ne navedeš TS%. Baš me zanima zašto si postotak za dvicu i TS zaboravio. 
Bojan ne može kreirati za suigrače i to "pod milim kurcem ništa"? Dario ima 2.6 asista na 1.9 turnovera. Bojan 1.5 asist na 1.3 turnovera. Mislim da brojke ne dokazuju tu tvoju tvrdnju. Dario jest bolji kreator,ali da je jedan Hassan Whiteside,a drugi Magic Johnson-to apsolutno nije istina. 
Dario je nemjerljivo bolji obrambeni igrač? Da te vratim u realnost-ni Bojan ni Dario nisu dobri obrambeni igrači. Dario je tu u prednosti jer igra kraj Embiida i Simmonsa (oni su,recimo,nemjerljivo bolji obrambeni igrači od Bojana) i jer na njegovoj poziciji nije tolika konkurencija. 
Prvo su bile tri klase,pa dvije da bi završio sa jednom? Ajde,uzet ću u obzir da je Dario za klasu bolji od Bojana,jer je ovo sa dvije ili tri klase čisto trolanje. Ako je Bojan,u ovom trenutku,nezamjenjiv starter solidne playoff momčadi,to bi onda značilo da je Dario druga opcija momčadi tipa Celticsi/Raptorsi? Nisam siguran kako određuješ te klase,ali ako je Bogdanović samo scorer na kojeg nitko osim nas ne obraća pozornost jer nije ništa posebno,ako za suigrače ne može kreirati pod milim kurcem ništa i ako je od igrača s kojim se uspoređuje nemjerljivo lošiji obrambeni igrač,a u isto vrijeme je taj isti Bogdanović starter playoff momčadi,onda mi je nekako logično da je igrač od kojega je toliko lošiji,razina Al Horforda (i to 5-6 godina mlađeg Horforda,koji će postajati sve bolji i bolji).
I na kraju imaš obraza napisati ".možda to nije doslovce dvije klase, ali jedna klasa je neosporna razlika...osim ako me uvjeriš u suprotno pismenijim argumentima od zamagljivanja očiju s dva ne do kraja izrečena statistička podatka"?
Ne moraš se truditi oko odgovora-mislim da je svima jasno da ti cilj trolanje/pljuvanje. Ono oko čega bi se morao potruditi jest da više ne pišeš na ovakav način. Ovakve neistine,gluposti,netočne i nepotpune informacije i sve to još na štetu jednog igrača (kako bi se tobože uzdigao drugi) nisu nešto što vrijedi čitati. Dariju ne treba takva promidžba.
Vidi cijeli citat


Kao prvo. WOW! Svaka čast, ovo je bilo profesorski i on the point.

Kao drugo. Bojane sve je u redu, odlicni ste igraci i ti i saric, i vas dvojica ste jedini razlozi zasto jos u nama mazohisticki postoji nada da ce nesto bit od reprezentacije. :-)
replicant
replicant
Mali dioničar
Pristupio: 26.10.2017.
Poruka: 8.718
06. ožujka 2018. u 06:16
saric je bolji za tocno......
1.001112347
saric ima 900
a babo 899 poena
[uredio replicant - 06. ožujka 2018. u 06:17]
ziggy77
ziggy77
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2013.
Poruka: 643
06. ožujka 2018. u 09:14
Ne volin te argumente on igra na krilu a ovaj igra unutra pa je nekome od njih nesto lakse od neceg drugog. Ne bitno, to je tvoja pozicija koju igras i validiras se kroz nju i usporedivas se sa igracima koji igraju na tvojoj poziciji.
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
06. ožujka 2018. u 09:23
Meni je glupo i žao kada se ovako njih dvojica uspoređuju. Svaki mi je drag na poseban način. Samo neka oni budu uspješni i neka nas razveseljuju svojim igrama.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
06. ožujka 2018. u 11:40
mumu je napisao/la:

Ne moraš se truditi oko odgovora-mislim da je svima jasno da ti cilj trolanje/pljuvanje.
Vidi cijeli citat


ok 
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.180
06. ožujka 2018. u 16:45
Captain Jack je napisao/la:
mumu je napisao/la:

Ne moraš se truditi oko odgovora-mislim da je svima jasno da ti cilj trolanje/pljuvanje.
Vidi cijeli citat


ok 
Vidi cijeli citat




dzaba kad je statistika sve, neki ne kapiraju da Saric moze da bude koristan po rezultat i sa 0/10 statistikom.
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.502
07. ožujka 2018. u 07:29
Dajte, nemojte me zezati, nitko ne prati Darija?

U pobjedi protiv Charlotte 19p (eto, možda je problem što nije preko 20 ), pet skokova i tri asista, trica 4/7, ukupno 7/11, za 28 minuta na terenu.

Očito se već dozira minutaža za PO
[uredio Jotojoto - 07. ožujka 2018. u 07:30]
obećao sam adminu da ću biti dobar
crodevils
crodevils
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2014.
Poruka: 799
07. ožujka 2018. u 07:51
Ma prati se Daria, naravno.. samo što ga ovog puta nitko nije pogodio loptom u leđa, pa većini nije zanimljivo 

Gospodin Konstanta nastavlja nizati sjajne partije iako uz smanjenu minutažu.. ponovno je odigrao manje od 30 minuta, ali siguran sam da ga Brett samo dozira za PO..
odličan šut 7/11, trica 4/7 ..šta više reći.. a kad bih tražio manu, rekao bih da ovog puta nije uhvatio skok u napadu.. slabo, slabo 

A bit će za zanimljivo vidjeti koliko će Sixersi profitirati u ožujku.. realno, od jačih protivnika imaju samo Miami, Indianu, Minnesotu i Denver.. ako sve ove slabije pobijede  (a trebali bi, iako se kod njih ništa ne može unaprijed upisati) mogli bi se lako izboriti i za 3.poziciju, a to je prije početka sezone teško bilo i za očekivati, čak i uz silan talent koji posjeduju



U novinama uvijek prvo gledam sportske stranice na kojima se navode ljudska postignuća. Prve stranice ne sadrže ništa osim ljudskih promašaja
  • Najnovije
  • Najčitanije