Dario Šarić

bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.063
05. veljače 2014. u 03:11
a jebemu fićo, nemoš sad kontru palit

ostat ćeš zapamćen kao forumaš koji je najviše vjerovao u šarića (i sve ostale mlade koji su ikad išta pokazali, doduše)
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
05. veljače 2014. u 10:44
munny_william je napisao/la:
nemam vise sta pisat na ovoj temi.....

sad je tema puna nekih novih koje ni ne znam otkud su dosli i jos optimisticnije prognoze od mojih postiraju.....

evo citam malo gore iznad da ce Dario bit nas najbolji igrac jos od Kukija.....e pa nije to bas samo tak lako bilo je tu u medjuvremenu dosta sjajnih momaka....mula gira vujo sesar zoki RLU samo da nabrojim neke....
Vidi cijeli citat


ako ti se post odnosi na mene,neznas otkud sam se ja stvorio nakon što sam ravno 10 godina na ovom forumu?
eto nasao se netko tko ce mene ucit o kosarci i povijesti kosarke nase drzave...
svi ti tu nabrojani ostvarili su samo europske uspjehe,nitko nista prkeo bare a vecina ih nije ni presla tamo..
dok sesar koliki je talent imao moze se rec slobodno da je imao propalu karijeru i da nista u europskim a pogotovo svjetskim mjerilima nije nista napravio...zoki je ucio s jednim od najboljih playeva svih vremena ali je gotovo pa bio benchwarmer u netsima...
vujčić svaka čast..u europi dominantan,ali nebi on nimalo uspio u NBA...
mulaomerovic,dobar igrac..igrao za najbolje euro klubove..ali budimo realni,od šarića se očekuje puno puno više nego što je ovaj napravio...(a mnogi ga na ovom forumu nimalo ni necjene)
gira je jedini od njih nesto i napravio u NBA..i bio je sasvim dobar,samo jbg prekratko je trajalo
a dario ima volje,želje,talenta i atletskih sposobnosti(vrlo bitno za NBA) kad se to zbroji sigurno puno više nego ovi...
[uredio allen - 05. veljače 2014. u 10:45]
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.727
05. veljače 2014. u 13:54
Gledam malo scouting report DraftExpressa o Dariju pa gledam ove slabosti http://www.youtube.com/watch?v=ux6G0gedYR4&feature=player_detailpage#t=602 
Ima li ijedna da je već sad nije poprilično ispravio?
[uredio wanksta - 05. veljače 2014. u 13:55]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
05. veljače 2014. u 15:37
http://www.24sata.hr/kosarka/pogledajte-kako-je-saric-srusio-partizan-trica-za-pamcenje-352262

Ima jedan intervjuić s Darijem nakon tekme s Partizanom, kaže kako, eto, da je bar još neki šut ušao, ali da će nastaviti raditi kako bi to bilo bolje. Stvarno nekako... djeluje za pohvaliti dečko. Sve suprotno od onog što se moglo tijekom 2 godine pročitati o bahatom klincu.

schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
05. veljače 2014. u 15:45

wanksta je napisao/la:
Gledam malo scouting report DraftExpressa o Dariju pa gledam ove slabosti http://www.youtube.com/watch?v=ux6G0gedYR4&feature=player_detailpage#t=602 
Ima li ijedna da je već sad nije poprilično ispravio?
Vidi cijeli citat

evo napisat ću malo analitičnije
defansive potential 
kažu ima problema sa branjenjem šuta i visokih igrača, on kratke ruke jako dobro postavljanjem nadomješta, a s visokima je imao problema prošlu sezonu, jučer je čuvao gagića i muslija bez najmanje problema, čuvao bi i lauvergnea vrlo dobro uvjeren sam da ga nisu čuvali od osobnih
za post igru ima još vremena da je nadogradi, nije ni za očekivat da će jedan 19-20 godišnjak čuvati par godina starije bez problema u postu
Finishing ability
iako premalo zakucava za moj ukus, vrlo dobro se snalazi ispod koša, zna sačekati da se protivnički igrači spuste i onda se digne, fali malo finese još, a pogotovo eksplozivnosti za zakucavanje. onu naivnost koju je imao u prošloj sezoni kada se prilagođavao da više ne igra protiv juniora je jako dobro ispravio i svjestan je svojih mogućnosti.
turnover prone
u tom pasusu ima dosta gluposti, iako je istina da malo previše ima TO, ali popravio je i taj dio igre, iako ne toliko statistički. trenutno svi znamo da on i blassi su glavni ballhandleri pa naravno da imaju i najviše TO.. neka me neko ispravi, ali ja se ne sjećam ovogodišnje utakmice da je dario imao više od 5 TO, dok je prošle godine nekoliko puta išao i blizu 10...
situacije kao što su na 15:07 na dalje mu se sve manje i manje događaju..
inconsistent shooter
ne treba previše pisat samo pogledati postotke šuta, ali još puuuuuno rada pogotovo na midrange šutu i iz driblinga ga čeka 
o karakteru je bespredmento pričat, jer u ekipi koja je dobro posložena s dobrom kemijom dario može biti samo još veći okidač pozitivne atmosfere, a kad ne štima sumnjam da će on biti problem (kao što nije bio ni na početku sezone)

goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
05. veljače 2014. u 16:02
dosta cesto se provlaci da saric ima kratke ruke, ja bi jako volio da se napravi neki update tih mjera obzirom da je imao 17 kada se mjerio

mislim da je nesto manji wingspan produkt tada uskih ramena a ne kratkih ruku. dapace, meni saric djeluje prilicni krakat a saka mu je ogromna. loptu lovi kao rukometnu. a kod branjenja suta i opcenito obrane obruca mislim da je vaznija "standing reach" mjera. na espn-u pise 9-0 sto je, mislim, prilicno dobro za ovu visinu, samo ne znam odakle im podatak i koliko je vjerodostojan


po meni, najveci nedostatak je vertikalna eksplozivnost. zbog toga i ne ide cesce na zakucavanja "u prometu". ne djeluje bas da je spor, nije niti super brz. pogotovo u napadu s loptom, tada mnogi brzi igraci postaju spori
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. veljače 2014. u 16:06
goikoetxea je napisao/la:
dosta cesto se provlaci da saric ima kratke ruke, ja bi jako volio da se napravi neki update tih mjera obzirom da je imao 17 kada se mjerio

mislim da je nesto manji wingspan produkt tada uskih ramena a ne kratkih ruku. dapace, meni saric djeluje prilicni krakat a saka mu je ogromna. loptu lovi kao rukometnu. a kod branjenja suta i opcenito obrane obruca mislim da je vaznija "standing reach" mjera. na espn-u pise 9-0 sto je, mislim, prilicno dobro za ovu visinu, samo ne znam odakle im podatak i koliko je vjerodostojan


po meni, najveci nedostatak je vertikalna eksplozivnost. zbog toga i ne ide cesce na zakucavanja "u prometu". ne djeluje bas da je spor, nije niti super brz. pogotovo u napadu s loptom, tada mnogi brzi igraci postaju spori
Vidi cijeli citat


ako odluči izaći na ovogodišnji draft onda ćemo nakon Draft combinea imati u milimetar točne mjere...važan je "standing reach", ali ni "wingspan" nije za baciti. i jedno i drugo ima svoje prednosti 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
05. veljače 2014. u 16:23
Standing reach je bitniji za unutrašnje igrače, a wingspan za vanjske.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
05. veljače 2014. u 16:24
wingspan , standing reach bla bla bla bla, jel zna tko wingspan jordana, dražena, shaqa, bilo kojeg igrača, nama sasvim nevažne informacije, a nisu vjerujem ni skautima u prvom planu, ili znaš igrat ili neznaš jbg
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. veljače 2014. u 16:26
exile je napisao/la:
Standing reach je bitniji za unutrašnje igrače, a wingspan za vanjske.
Vidi cijeli citat


slažem se
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije