Dario Šarić

Bojdo
Bojdo
Mali dioničar
Pristupio: 15.09.2013.
Poruka: 7.494
06. veljače 2014. u 17:52
Čestitke. Gdje se može pogledati lista igrača koji su nosili ovu laskavu titulu predhodnih godina??? Može direktni link, ako postoji to na jednom mjestu.
Nikola Jokić je slasni kosarkaski koktel sazdan od najboljih igračkih osobina Pau Gasola i Krešimira Ćosića. Jednom riječju-ČUDO! Bojdo 2018.
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.334
06. veljače 2014. u 18:00
Young Men
2012: Jonas Valanciunas
2011: Jonas Valanciunas
2010: Jan Vesely
2009: Ricky Rubio
2008: Ricky Rubio
2007: Ricky Rubio
2006: Rudy Fernandez
2005: Nikolaos Zisis
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
06. veljače 2014. u 19:15

allen je napisao/la:
schmelzer je napisao/la:
mislim da je dario itekako svjestan svojih nedostataka pogotovo šuta, često se o njemu priča kao već gotovom 'proizvodu', on nema prirodno meku ruku, ali pogledajte jordana na početku karijere, znate li ovako iz glave koliki mu je bio postotak za tri?? naravno da ne uspoređujem darija sa MJ, ali mike je te brojke ima tri godine stariji od darija... nekako mi se čini da i strana koja ga osporava a i ova koja ga uzdiže zaboravlja da šarić ima 19 godina, sjetite se bogdanović u njegovim godinama, mogu reći čak da igra bolje nego rubio s kojim su se često vukle paralele u mlađim uzrastima
Vidi cijeli citat


što je najjače Jordan nikad nije imao bog zna kakav šut za 3..

regularni dio

581-1778   32.7%

playoff

148-446    33.2%

mislim ovo su usporedbe bez veze al kad ste se vec toga uhvatili pa eto onda...
istina da je Jordan imao teže protivnike koji su ga čuvali tokom karijere..al jebemu mater pa Dario Šarić nije bek šuter da se od njega traži neznam ti ja kakav šut..
Vidi cijeli citat

http://www.youtube.com/watch?v=PRCTp57LQro
http://www.youtube.com/watch?v=HEaa20u96L0

sve sam to napisao zato što se šariću osporava šut, ali neznam kako vi, ja tu vidim neke sličnosti :)

znamo svi da nije pure shooter, ali da doda u svoj arsenal još šut s poludistance i par poteza u postu bio bi nezaustavljiv, jer već sad nije u rangu ramljaka da ćeš ga ostavit samog na trici

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
06. veljače 2014. u 19:33
Da se šut može samo tako dodati, svi bi bili dobri šuteri.
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
06. veljače 2014. u 19:38
exile je napisao/la:
Da se šut može samo tako dodati, svi bi bili dobri šuteri.
Vidi cijeli citat

da se šut ne može samo tako dodati nebi bilo igrača koji su poboljšali postotke kroz karijeru i to značajno (primjer jordan, poboljšao je tricu za skoro 30% ako gledamo najgoru i najbolju sezonu) isto tako jordan nikada nije postao larry bird ali nije šarićev cilj pobjedit na 3pt natjecanju nego si otvorit mogućnost za lakše probijanje igrača
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
06. veljače 2014. u 19:49
istina je da se sut ne "dodaje" ali se moze raditi na njemu i dovesti ga do, u najmanju ruku, zadovoljavajuce razine...


chandler parsons danas vazi za ponajboljeg trojkasa u nba a na prve dvije godine koledza je bio na 31% za 3 i ispod 60% slobodnih bacanja. danas zabija 17 koseva, uz 50 posto suta i 40% za 3 i 73 posto bacanja


saric dosta cesto pokusava nekakve pull upove iz driblinga, van balansa...to i kobe pogadja svaki peti. samo bolja selekcija i kvalitetniji tajming moze podici postotke
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Kurdy
Kurdy
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 247
06. veljače 2014. u 20:23
Dakle, od moje "sporne" tvrdnje kako ima loš šut, od te tobožnje mitologije smo ipak došli do toga da doista ima loš šut. To je tako očigledno da je uopće bespredmetno o tome raspravljati pa čude veliki "eksperti" poput Yode i sličnih koji su se silno uzrujali zbog toga. I onda još meni predbacuju da nikad  nisam gledao Šarića.  

Drugo, bez boljeg šuta Šarić neće bit veliki igrač, to je tako jasno. Jer u ovoj fazi mu se može tolerirati, no ako sa 23-24 godina bude imao šut s distance na ovoj razini treneri će mu u momčadi dodijelit sasvim drugu ulogu. On više neće bit all round igrač, već igrač s vrlo limitiranim zadacima - skok i obrana. I može on tu sasvim dobru karijeru napravit, al' daleko je to od pojma velikog igrača  koji zaslužuje temu od 173 stranice. Bit će hrvatski Denis Rodman ili Mirsad Turkcan. Od lidera momčadi se očekuje da ubaci kad je potrebno, a za takvo što mora imat sigurnu i mirnu ruku. To su imali Jordan, Petrović, Bodiroga.

Utakmica Cibona Partizan je pokazala dva talenta, Šarića i Bogdanovića. Dok je Šarić  sirovina., Bogdanović je već uvelike ispolirani igrač. Bogdanovića nisam toliko gledao pa sam možda pod dojmom zadnje tekme al' kod njega se vide tehnika i rezultati rada. Kod Šarića ja to ne vidim. Kod Šarića vidim samo ono s čim se rodio, inteligencija i strast. I to je lijepo, al' fali nadgradnja.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.430
06. veljače 2014. u 20:26
Kurdy je napisao/la:
Dakle, od moje "sporne" tvrdnje kako ima loš šut, od te tobožnje mitologije smo ipak došli do toga da doista ima loš šut. To je tako očigledno da je uopće bespredmetno o tome raspravljati pa čude veliki "eksperti" poput Yode i sličnih koji su se silno uzrujali zbog toga. I onda još meni predbacuju da nikad  nisam gledao Šarića.  

Drugo, bez boljeg šuta Šarić neće bit veliki igrač, to je tako jasno. Jer u ovoj fazi mu se može tolerirati, no ako sa 23-24 godina bude imao šut s distance na ovoj razini treneri će mu u momčadi dodijelit sasvim drugu ulogu. On više neće bit all round igrač, već igrač s vrlo limitiranim zadacima - skok i obrana. I može on tu sasvim dobru karijeru napravit, al' daleko je to od pojma velikog igrača  koji zaslužuje temu od 173 stranice. Bit će hrvatski Denis Rodman ili Mirsad Turkcan. Od lidera momčadi se očekuje da ubaci kad je potrebno, a za takvo što mora imat sigurnu i mirnu ruku. To su imali Jordan, Petrović, Bodiroga.

Utakmica Cibona Partizan je pokazala dva talenta, Šarića i Bogdanovića. Dok je Šarić  sirovina., Bogdanović je već uvelike ispolirani igrač. Bogdanovića nisam toliko gledao pa sam možda pod dojmom zadnje tekme al' kod njega se vide tehnika i rezultati rada. Kod Šarića ja to ne vidim. Kod Šarića vidim samo ono s čim se rodio, inteligencija i strast. I to je lijepo, al' fali nadgradnja.
Vidi cijeli citat

Čak i da nije 100 puta talentiraniji od Rodmana, ti bi ispao smiješan sa svojim tvrdnjama.
Kurdy
Kurdy
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 247
06. veljače 2014. u 20:28
neverbored je napisao/la:
Kurdy je napisao/la:
Dakle, od moje "sporne" tvrdnje kako ima loš šut, od te tobožnje mitologije smo ipak došli do toga da doista ima loš šut. To je tako očigledno da je uopće bespredmetno o tome raspravljati pa čude veliki "eksperti" poput Yode i sličnih koji su se silno uzrujali zbog toga. I onda još meni predbacuju da nikad  nisam gledao Šarića.  

Drugo, bez boljeg šuta Šarić neće bit veliki igrač, to je tako jasno. Jer u ovoj fazi mu se može tolerirati, no ako sa 23-24 godina bude imao šut s distance na ovoj razini treneri će mu u momčadi dodijelit sasvim drugu ulogu. On više neće bit all round igrač, već igrač s vrlo limitiranim zadacima - skok i obrana. I može on tu sasvim dobru karijeru napravit, al' daleko je to od pojma velikog igrača  koji zaslužuje temu od 173 stranice. Bit će hrvatski Denis Rodman ili Mirsad Turkcan. Od lidera momčadi se očekuje da ubaci kad je potrebno, a za takvo što mora imat sigurnu i mirnu ruku. To su imali Jordan, Petrović, Bodiroga.

Utakmica Cibona Partizan je pokazala dva talenta, Šarića i Bogdanovića. Dok je Šarić  sirovina., Bogdanović je već uvelike ispolirani igrač. Bogdanovića nisam toliko gledao pa sam možda pod dojmom zadnje tekme al' kod njega se vide tehnika i rezultati rada. Kod Šarića ja to ne vidim. Kod Šarića vidim samo ono s čim se rodio, inteligencija i strast. I to je lijepo, al' fali nadgradnja.
Vidi cijeli citat

Čak i da nije 100 puta talentiraniji od Rodmana, ti bi ispao smiješan sa svojim tvrdnjama.
Vidi cijeli citat


Još da si u životu gledao Rodmana ne bi ništa rekao.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.430
06. veljače 2014. u 20:32
Kurdy je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Kurdy je napisao/la:
Dakle, od moje "sporne" tvrdnje kako ima loš šut, od te tobožnje mitologije smo ipak došli do toga da doista ima loš šut. To je tako očigledno da je uopće bespredmetno o tome raspravljati pa čude veliki "eksperti" poput Yode i sličnih koji su se silno uzrujali zbog toga. I onda još meni predbacuju da nikad  nisam gledao Šarića.  

Drugo, bez boljeg šuta Šarić neće bit veliki igrač, to je tako jasno. Jer u ovoj fazi mu se može tolerirati, no ako sa 23-24 godina bude imao šut s distance na ovoj razini treneri će mu u momčadi dodijelit sasvim drugu ulogu. On više neće bit all round igrač, već igrač s vrlo limitiranim zadacima - skok i obrana. I može on tu sasvim dobru karijeru napravit, al' daleko je to od pojma velikog igrača  koji zaslužuje temu od 173 stranice. Bit će hrvatski Denis Rodman ili Mirsad Turkcan. Od lidera momčadi se očekuje da ubaci kad je potrebno, a za takvo što mora imat sigurnu i mirnu ruku. To su imali Jordan, Petrović, Bodiroga.

Utakmica Cibona Partizan je pokazala dva talenta, Šarića i Bogdanovića. Dok je Šarić  sirovina., Bogdanović je već uvelike ispolirani igrač. Bogdanovića nisam toliko gledao pa sam možda pod dojmom zadnje tekme al' kod njega se vide tehnika i rezultati rada. Kod Šarića ja to ne vidim. Kod Šarića vidim samo ono s čim se rodio, inteligencija i strast. I to je lijepo, al' fali nadgradnja.
Vidi cijeli citat

Čak i da nije 100 puta talentiraniji od Rodmana, ti bi ispao smiješan sa svojim tvrdnjama.
Vidi cijeli citat


Još da si u životu gledao Rodmana ne bi ništa rekao.
Vidi cijeli citat

Uuuuu, burn! Pobijedio si me, faco. 
  • Najnovije
  • Najčitanije