dimnjacar je napisao/la:
Nije on jos igrac za NBA. Premlad je.
Ali nije ni to, nema jos uvijek ono nesto za NBA, posto je ipak uskracen za fizikalije (u odnosu na NBA cetvorke) bar mi se cini tako, jos uvijek nije dovoljno usavrsio druge kvalitete, recimo sut.
Hezonja je mladji od njega, ali on je vise igrac za NBA, nego Saric, moje skromno misljenje. Hezonja bez problema zakucava i preko cuvara, Saric to ne moze ni u snu, a u NBA se traze ovakvi skakavci kao Hezonja.
Ne znam, meni je Saric vise igrac za europsku kosarku, genijalac, pregled igre savrsen, da je plej pa ajde neka ide u NBA jer tamo bi takav harao, ali on je cetvorka. Nije slucajno Tomic u Europi, ili sjetimo se Bodiroge, pa Spanoulis recimo. Neki igraci nisu za NBA, iako su vrhunski.
Vidi cijeli citat
pa cijela draft klas aje saricevo godiste. kako oni nisu mladi, a saric jest? parker koji ce biti top 3 pick, uopće nema neke fizikalije.
istina, neki igrači nisu za NBA, ali ne mora značiti ako netko tamo nije uspio da nije za NBA. tipa rudy, spanoulis i slično.
nije ni drazen uspio u portlandu, ali jest u netsima. potrebna je i sreća da bi se uspijelo.
tko zna, možda ni manu ne bi negdje uspio da nije završio u spursima, možda bi neki crnac sa fizikalijama igrao.
ali to je što bi bilo, kad bi bilo..
tomić nije ni otišao u nba, pa ne mozemo znati bi li uspio ili ne. ako je splitter uspio, zasto i tomic ne bi?
šariću nitko ne garantira da će igrati 15 minuta u realu i barci, zasto je to onda bolje od odlaska u NBA? a tamo će kao lutrijski pick sigurno dobijati šanse, jer to je pravilo tamo.
