Dario Šarić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
16. travnja 2014. u 22:45
Mazalin nije Šarić,a Šarić nije Kukoć
[uredio Deng - 16. travnja 2014. u 23:05]
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
17. travnja 2014. u 11:20
@poen meni stvarno nije jasno šta te muči s ovom odštetom. ona je 1.2 milijuna, određena je u dogovoru s dariom i njegovim menadžerom, ako će šarića uzet neki europski klub on onda ne mora platit lipe ciboni nego taj klub plaća sve, s druge strane ako odmah ide u NBA onda taj NBA klub može platit samo 500 000 dolara odštete a ostatak plaća igrač jer je tako regulirano već otkad za plaćanje odštete europskim klubovima. ista je situacija sa bogdanovićem naprimjer, ako ga netsi žele onda moraju platit feneru 500 000 a bojan plaća ostatak svoje klauzule. tako se radi svugdje i to nije ništa novo. pročitao sam cijelu raspravu u zadnje dvije strane, ali apsolutno nisam shvatio što si želio reć sa ovim komentarima "da šta dario ima plaćat neki dio odštete"
Virujmo struci
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
17. travnja 2014. u 12:52
Ali ja ne razumijem kako neki od vas misle da mene uopće nešto muči u svezi s odštetom. NIšta mene ne muči. Ponavljam opet, da je meni sve jasno da je ugovor potpisan i da je to zakon, da se to mora izvršiti. Oko izvršenja ugovora nema rasprave. To je gotova stvar. Ima se platiti 1,2 milijuna odštete Ciboni (Dario ili klub plaća nije bitno) i basta više o tome, to je aorist? 

Ono o čemu  ja pišem je  samo osvrt na ono što se lani događalo  prije potpisivanja toga ugovora glede čega smatram da je prevelika odšteta Ciboni (to je samo moje mišljenje, svi imamo pravo na svoje mišljenje) od 1,2 milijuna eura i da je sasvim dovoljna bila odšteta od 550 tisuća eura koliko je Cibona platila Zagrebu. Kad Cibona za koji mjesec dobije tih 550 tisuća ona je na nuli, Darija je dobila besplatno na godinu i pol dana, tj. trebala mu je samo plaćati mjesečnu plaću kao svakom igraču.. I plaćala je to, a za uzvrat je u svojim redovima imala najboljeg igrača ABA lige, s kojim je otišla na FF. I plus će još dobiti 650 isuća eura odštete (pored tih 550 tisuća). Znam ja da je sve to lani što je ugovoreno bila slobodna volja obiju strana, ja se samo pitam kako Darijeva strana nije uspjela u pregovorima postići za sebe povoljnije uvjete. A što se Bogdanovića tiče on plaća odštetu samo ako prije isteka ugovora ide u NBA. Moguće je da je i Darijev ugovor s Cibonom na duže vrijeme, pa da se sada prekida radi čega se mora platiti veća odšteta. Moguće, ali što ćemo kad to ne znamo. U Turskoj se zna a kod nas se ništa ne zna, sve policija mora istraživati.


smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.560
17. travnja 2014. u 12:59
poen je napisao/la:
Ali ja ne razumijem kako neki od vas misle da mene uopće nešto muči u svezi s odštetom. NIšta mene ne muči. Ponavljam opet, da je meni sve jasno da je ugovor potpisan i da je to zakon, da se to mora izvršiti. Oko izvršenja ugovora nema rasprave. To je gotova stvar. Ima se platiti 1,2 milijuna odštete Ciboni (Dario ili klub plaća nije bitno) i basta više o tome, to je aorist? 

Ono o čemu  ja pišem je  samo osvrt na ono što se lani događalo  prije potpisivanja toga ugovora glede čega smatram da je prevelika odšteta Ciboni (to je samo moje mišljenje, svi imamo pravo na svoje mišljenje) od 1,2 milijuna eura i da je sasvim dovoljna bila odšteta od 550 tisuća eura koliko je Cibona platila Zagrebu. Kad Cibona za koji mjesec dobije tih 550 tisuća ona je na nuli, Darija je dobila besplatno na godinu i pol dana, tj. trebala mu je samo plaćati mjesečnu plaću kao svakom igraču.. I plaćala je to, a za uzvrat je u svojim redovima imala najboljeg igrača ABA lige, s kojim je otišla na FF. I plus će još dobiti 650 isuća eura odštete (pored tih 550 tisuća). Znam ja da je sve to lani što je ugovoreno bila slobodna volja obiju strana, ja se samo pitam kako Darijeva strana nije uspjela u pregovorima postići za sebe povoljnije uvjete. A što se Bogdanovića tiče on plaća odštetu samo ako prije isteka ugovora ide u NBA. Moguće je da je i Darijev ugovor s Cibonom na duže vrijeme, pa da se sada prekida radi čega se mora platiti veća odšteta. Moguće, ali što ćemo kad to ne znamo. U Turskoj se zna a kod nas se ništa ne zna, sve policija mora istraživati.


Vidi cijeli citat

Kao što je bilo najavljeno najbolji junior Europe Dario Šarić stavio je potpis na 4-godišnji ugovor s Cibonom te je tako okončana višemjesečna trakavica oko novog kluba mladog Šibenčanina
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
17. travnja 2014. u 13:01
poen je napisao/la:
Ali ja ne razumijem kako neki od vas misle da mene uopće nešto muči u svezi s odštetom. NIšta mene ne muči. Ponavljam opet, da je meni sve jasno da je ugovor potpisan i da je to zakon, da se to mora izvršiti. Oko izvršenja ugovora nema rasprave. To je gotova stvar. Ima se platiti 1,2 milijuna odštete Ciboni (Dario ili klub plaća nije bitno) i basta više o tome, to je aorist? 

Ono o čemu  ja pišem je  samo osvrt na ono što se lani događalo  prije potpisivanja toga ugovora glede čega smatram da je prevelika odšteta Ciboni (to je samo moje mišljenje, svi imamo pravo na svoje mišljenje) od 1,2 milijuna eura i da je sasvim dovoljna bila odšteta od 550 tisuća eura koliko je Cibona platila Zagrebu. Kad Cibona za koji mjesec dobije tih 550 tisuća ona je na nuli, Darija je dobila besplatno na godinu i pol dana, tj. trebala mu je samo plaćati mjesečnu plaću kao svakom igraču.. I plaćala je to, a za uzvrat je u svojim redovima imala najboljeg igrača ABA lige, s kojim je otišla na FF. I plus će još dobiti 650 isuća eura odštete (pored tih 550 tisuća). Znam ja da je sve to lani što je ugovoreno bila slobodna volja obiju strana, ja se samo pitam kako Darijeva strana nije uspjela u pregovorima postići za sebe povoljnije uvjete. A što se Bogdanovića tiče on plaća odštetu samo ako prije isteka ugovora ide u NBA. Moguće je da je i Darijev ugovor s Cibonom na duže vrijeme, pa da se sada prekida radi čega se mora platiti veća odšteta. Moguće, ali što ćemo kad to ne znamo. U Turskoj se zna a kod nas se ništa ne zna, sve policija mora istraživati.


Vidi cijeli citat


oprosti, ali ti se ili praviš glup ili stvarno jesi glup. CIBONA nije platila odštetu zagrebu nego je to učinio KLEMM koji će dobit svoje pare nazad i još neki postotak, znači on dobiva 550 000 nazad plus još neki dio od onih ostalih 650 000. naravno da je odšteta morala bit takva jer da je cibona stavila odštetu na 550 000 (iznos koji je klemm platio) onda bi bili u debelom minusu pošto lipe ne bi vidjeli od odštete, a dariju su redovno isplaćivali plaću koja sigurno nije mala. kad se sve zbroji i oduzme cibona će vjerojatno od cijelog posla bit u nekom plusu, ali on će bit jako nizak kad uzmemo u obzir dodatni postotak koji se mora dat klemmu i darijevu plaću

[uredio Master Yoda - 17. travnja 2014. u 13:01]
Virujmo struci
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. travnja 2014. u 13:05
poen je napisao/la:
Ali ja ne razumijem kako neki od vas misle da mene uopće nešto muči u svezi s odštetom. NIšta mene ne muči. Ponavljam opet, da je meni sve jasno da je ugovor potpisan i da je to zakon, da se to mora izvršiti. Oko izvršenja ugovora nema rasprave. To je gotova stvar. Ima se platiti 1,2 milijuna odštete Ciboni (Dario ili klub plaća nije bitno) i basta više o tome, to je aorist? 

Ono o čemu  ja pišem je  samo osvrt na ono što se lani događalo  prije potpisivanja toga ugovora glede čega smatram da je prevelika odšteta Ciboni (to je samo moje mišljenje, svi imamo pravo na svoje mišljenje) od 1,2 milijuna eura i da je sasvim dovoljna bila odšteta od 550 tisuća eura koliko je Cibona platila Zagrebu. Kad Cibona za koji mjesec dobije tih 550 tisuća ona je na nuli, Darija je dobila besplatno na godinu i pol dana, tj. trebala mu je samo plaćati mjesečnu plaću kao svakom igraču.. I plaćala je to, a za uzvrat je u svojim redovima imala najboljeg igrača ABA lige, s kojim je otišla na FF. I plus će još dobiti 650 isuća eura odštete (pored tih 550 tisuća). Znam ja da je sve to lani što je ugovoreno bila slobodna volja obiju strana, ja se samo pitam kako Darijeva strana nije uspjela u pregovorima postići za sebe povoljnije uvjete. A što se Bogdanovića tiče on plaća odštetu samo ako prije isteka ugovora ide u NBA. Moguće je da je i Darijev ugovor s Cibonom na duže vrijeme, pa da se sada prekida radi čega se mora platiti veća odšteta. Moguće, ali što ćemo kad to ne znamo. U Turskoj se zna a kod nas se ništa ne zna, sve policija mora istraživati.


Vidi cijeli citat


sad sam siguran da namjerno trollaš...pa i za Šarića treba platiti odštetu samo dok traje ugovor. to i je poanta ugovora...ako ga ne odradiš do kraja onda treba platiti odštetu, ako ostaneš do kraja ugovora onda naravno da nema nikakve odštete (ni 550 000 ni 1,2 milje). samo u tom slučaju Cibona treba smisliti kako će vratiti 550 000 EUR Klemmu

znači ako Dario odradi ugovor sa Cibonom do kraja onda naravno da može bez odštete gdje god želi...
MCOIS
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
17. travnja 2014. u 13:32
A dobro sad pametnjakoviću gdje to piše da je ugovor na više godina, i na koliko je godina? I kolika je bila ugovorena odšteta da je ostao dvije, tri, četiri godine? Ljudi moji ne znate ništa o tome kao ni ja i ne pametujte bez veze.
I što ako je Cibona plaćala plaću Dariju, zar je trebao besplatno igrati. Imao je plaću kao i svi igrači pod ugovorom. Koliku toliku, ali morao je biti plaćen za ono što radi tj. igra.

Ugovor je obostrana volja dviju strana. ja samo smatram da je Cibona potpisala sjajan za sebe ugovor, a Dario obrnuto. To je moje mišljenje. Svatko ima pravo na svoje mišljenje. A što misli i Dario o tome pokazuje i sama promjena menadžera.

Vi branite Cibonu ili šta ja znam što branite i to je vaše pravo da imate svoje mišljenje, kao što je i moje pravo da mislim drukčije.

I završimo više s time.

Svak ostaje na svojim pozicijama i OK.
Kao da se moramo složiti.
[uredio poen - 17. travnja 2014. u 13:41]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. travnja 2014. u 14:09
ne napadam te, dapače...i meni je dosta rasprave 

samo da odgovorim na pitanje...naravno da se zna trajanje ugovora. ugovor traje 4 godine, znači do ljeta 2016 (što je znatno kraće od hezonjinog ugovora u Barceloni pa ipak nitko ne napada Barcelonu zbog "nepoštenog ugovora" iako će i tamo odšteta prilikom odlaska biti puno veća nego ona plaćena Zagrebu)
[uredio xavier - 17. travnja 2014. u 14:11]
MCOIS
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
17. travnja 2014. u 14:12
tolika je bila potraznja ( po potraznoj cijeni ) za saricem da je morao na sud da mu fiba smanji odstetu koju zagreb potrazuje. cibona/klemm ga je izvukla iz "okova" zagreba i sasvim je legitimno da trazi odstetu koja ce omoguciti vracanje ulozenog


nije saric bio u dobroj startnoj poziciji za pregovore. zato i nije igrao do prosinca


...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2014.
Poruka: 299
17. travnja 2014. u 14:18
ja ne kuzim sta na forumu rade ljudi kojima nije jasno da je normalno da odsteta za sarica sad bude veca nego je bila kad ga je cibona kupovala... ko to nemoze shvatit bolje mu je da ide na forum o heklanju.....
  • Najnovije
  • Najčitanije