Dario Šarić

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.824
30. lipnja 2014. u 23:05
jankodub je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
jankodub je napisao/la:
Cijelu college karijeru Bennett ima ajmo reći problema s težinom ali jedini pravi razlog zašto je on najgori prvi pick svih vremena je jednostavan. Psihički je katastrofa čim te vlasnik putem twittera mora hrabriti a igrački je također kurac ali birao ga je Cleveland pa to dosta stvari objašnjava.
Vidi cijeli citat


Bennett ni izdaleka nije kurac igracki i ja jos njega ne bih otpisivao. Nece nikad biti zvijezda, nece nikad opravdati prvi pick, mozda nece ni biti starter, ali siguran sam da moze biti bitan clan rotacije u NBA ekipama. A to bas nije kurac od igraca.
Vidi cijeli citat


Mogao bi imati karijeru kao npr. Jason Maxiell i to ga smješta u kakvu točno kategoriju ??

A opet Jason Maxiell nikad nije bio prvi pick tako da mislim da je opravdano ga nazvati kurcem od igrača.
Vidi cijeli citat


Ako napravi karijeru slicnu Jasonu Maxiellu (mada ja ocekujem i bolje) nece biti kurac od igraca nego solidan role player. Nije on kriv sta je biran prvi, jest da je draft klasa bila u banani, vodstvo Cavsa je blago retardirano i sve to, ali ipak, da je otisao negdje pri kraju lutrije nitko o njemu nebi govorio kao promasaju i pljuvao po njemu.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. lipnja 2014. u 23:05
Bennett je na koledžu mogao igrati obje krilne pozicije, ali u u NBA je klasični "tweener". preslab za PF, nedovoljno atletičan za SF te ga uz to nije išao čak ni šut. međutim, činjenica je da su ga Cavsi definitivno birali kao SF (petorka je trebala biti Irving, Waiters, Bennett, Thompson, Varejao)...čak je velika većina novinara nakon što su ove godine uzeli Wigginsa komentirali koliko je smiješno da 2 godine za redom 1. pickom biraju igrača koji igra istu poziciju
MCOIS
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.824
30. lipnja 2014. u 23:09
xavier je napisao/la:
Bennett je na koledžu mogao igrati obje krilne pozicije, ali u u NBA je klasični "tweener". preslab za PF, nedovoljno atletičan za SF te ga uz to nije išao čak ni šut. međutim, činjenica je da su ga Cavsi definitivno birali kao SF (petorka je trebala biti Irving, Waiters, Bennett, Thompson, Varejao)...čak je velika većina novinara nakon što su ove godine uzeli Wigginsa komentirali koliko je smiješno da 2 godine za redom 1. pickom biraju igrača koji igra istu poziciju
Vidi cijeli citat



Zanimljivo je da Wiggins sam sebe naziva SG-om 
Ali sad smo u potpunosti odlutali s teme 
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. lipnja 2014. u 23:18
CROphantom93 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Bennett je na koledžu mogao igrati obje krilne pozicije, ali u u NBA je klasični "tweener". preslab za PF, nedovoljno atletičan za SF te ga uz to nije išao čak ni šut. međutim, činjenica je da su ga Cavsi definitivno birali kao SF (petorka je trebala biti Irving, Waiters, Bennett, Thompson, Varejao)...čak je velika većina novinara nakon što su ove godine uzeli Wigginsa komentirali koliko je smiješno da 2 godine za redom 1. pickom biraju igrača koji igra istu poziciju
Vidi cijeli citat



Zanimljivo je da Wiggins sam sebe naziva SG-om 
Ali sad smo u potpunosti odlutali s teme 
Vidi cijeli citat


po meni on nema ni ballhandling ni šut za SG dok s druge strane ima odlične fizičke predispozicije za SF tako da bi izbor trebao biti jasan...ali opet, ko sam ja da određujem koju će poziciju Wiggins igrati 

ali kao što si napisao...ovo stvarno nema nikakve veze sa Darijom 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
30. lipnja 2014. u 23:43
moze meni netko objasniti koja je tocno razlika izmedu sg i sf u napadu?
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
01. srpnja 2014. u 00:04
a i obrani, osim ako s druge strane nije Stojaković ili Kukoč.
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
01. srpnja 2014. u 02:51

kit teller je napisao/la:
a i obrani, osim ako s druge strane nije Stojaković ili Kukoč.
Vidi cijeli citat

u obrani jedan na jedan nema puno razlike dok u zonskoj obrani 3 mora pomagati puno više u skoku nego 2, bit agresivniji na skok a ne samo timski skakati. 

u napadu je razlika što će 3 igrati bliže košu, bit će spona koja povezuje bekove s post igračima te je najkompletniji igrač ekipe, kako fizički tako tehnički.
naravno to neće vrijediti ako vam je SF damjan rudež koji je rođen da ćoškari ili steve novak

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2014.
Poruka: 91
01. srpnja 2014. u 10:40
hawks91 je napisao/la:
moze meni netko objasniti koja je tocno razlika izmedu sg i sf u napadu?
Vidi cijeli citat


U napadu ne mora biti nikakav, pozicija ti je ona koju mozes igrat u obrani iako po meni pozicije su danas uglavnom nepotrebne.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2013.
Poruka: 5.465
01. srpnja 2014. u 10:48
Lako mi je za Darija, on će uspjeti gdje god zaigrao. U to sam siguran
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
01. srpnja 2014. u 10:55
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
hawks91 je napisao/la:
moze meni netko objasniti koja je tocno razlika izmedu sg i sf u napadu?
Vidi cijeli citat


U napadu ne mora biti nikakav, pozicija ti je ona koju mozes igrat u obrani iako po meni pozicije su danas uglavnom nepotrebne.
Vidi cijeli citat

U današnjoj košarci, gdje mizeran broj trenera zna postaviti napad u kojem sudjeluje svih 5 igrača, razlika je jedino u tome što te ako si SG čuva  niži igrač, nego da si SF
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
  • Najnovije
  • Najčitanije