Jučer sam gledao prvu četvrtinu protiv Tofasa. Jest, ubacio je dvije od tri trice, što je super, ali mene brine nešto drugo. Kao osvjedočeni veliki radnik, dok je bio u Ciboni vidno je popravljao ne samo postotke slobodnjaka i šuta iz igre, nego i mehaniku šuta. Jučer se vidjelo da (opet) putanja šuta jako niska (kao nekada Zdravka Radulovića), a i rotacija je nekako čudna. Da sam na njegovom mjestu, pogledao bih snimku par utakmica i to bih jasno vidio. Ne vjerujem da njemu to nije poznato, jer je u Ciboni s Meštrovićem radio na šutu i plodovi tog rada su bili vidljivi. NA F4 u Beogradu je ubacivao trice preko ruke, a sada "jedva" ubaci otvorenu spot-up tricu.

Na stranu statistike koje se tu iznose i koje ne lažu, ali DOJAM je problematičan. Ovaj Dario nije ni blizu onako samopouzdan kao prošle sezone, ali ni kao u mjesecu studenom u kojemu je bio MVP EL. Tehnički blago rečeno ne napreduje. Onom loptom u kontri je razbio tablu. Jest da on nije Hezonja i da ne može takvu loptu uhvatiti i zakucati, ali stječe se dojam kao da ne zna što bi s loptom kad ju primi, što je naprosto nevjerojatno. Ako ne uzme šut s perimetra, gotovo da je bezopasan po koš (opasnost iz poentiranja ulazom ne postoji), ni u post igri više ne iskazuje nikakvu izvrsnost. Čak i da ga Duda je.e s (lošom) namjerom, ne mogu vjerovati da dečko koji je redom starije od sebe predvodio prema ABA naslovu se ne može izdići iznad toga.

Pričekajmo kraj sezone, ali ovo nije previše obečavajuće.

Mene osobno čudi zašto ne uzme nekog trenera za individualni rad, poput npr. Pina Grdovića.

alekpetro je napisao/la:

@Lumbo, ne razumem sta si predstavio onom prvom tabelom? Ne znam uopste zasto uopste ulazite analizu izmedju Sarica i Bjelice ako niste odredili oko cega vodite analizu. Da li govorite o tome ko je bolji ovog momenta ili ko ce biti bolji? Kako mislite da zvucite ozbiljno ako kao argument korisite reci "Gde su oni bili sa 20 godina ili pre 8 godina"? To je neozbiljno, razliciti igraci, razlicita karijera, razliciti karakteri, razlicite ambicije u datom momentu tako da to nije argument.

Ovo sto cu da napisem nije odbrana Nemanje, niti napad na Sarica vec moje misljenje da pogresno pisete "analize".

"Za opjevanog Nemanju je konsenzus da je prerastao natjecanje, pa što reći na 14% za tri u Top 16 odnosno 29,6% u regularnom dijelu sezone."

Za tih 14% se moze reci da nisu problem zato sto Bjelica ne uzima uopste mnogo suteva za 3, ove godine je uzeo samo oko 2 suta po mecu za 3, prosle godine je uzimao 3,5 suta za 3 po mecu. Ocigledan je pad Nemanjinih procenata za 3 to sam vec pisao, prosle godine je u regularnom delu sutirao 46%!!! A u top16 38% to su fenomenalni procenti. Ove godine manje sutira za 3, 30% regularni deo, top16 videcemo do kraja. Drugacija mu je uloga u timu, spoljna linija Fenerbahcea uzima dosta suteva tako da se on okrenuo nekim drugima vidoma napada, poceo je da napada obruc vise nego proteklih godina. Povecao je i masu, pa je logicno da je radio na igri uz kontakt. Ovih 14% ne pokazuju bukvalno nista jer je uzorak od 6 meceva veoma mali za taj broj uzetih suteva.

Bjelica je najbolja cetvorka Evrolige po meni, pogledaj samo statistike prosle i ove sezone.






Osetan pad procenta za 3 kao sto smo i rekli, ove sezone ne sutira mnogo spolja. Povecan broj procesnih poena, skoro 64% za 2 poena, to je fenomenalan procenat, znaci unapredio je 10% svoj sut za 2. Povecao je broj skokova za 1,5. Indes korisnosti je sa 13 otisao na 18. Znaci decko igra vrhunski ove sezone, jos da ima sut za 3 poena na 40% on bi bio prvi kandidat za MVP-a. Jbg ne moze bas sve, jedno ide na ustrb drugog.

Ono sto je po meni bitno kad se uporedjuju igraci razlicitih godina, to je ko je bolji u ovom trenutku. Bjelica je sigurno bolji i kompletniji igrac od Sarica u ovom trenutku. Saric ima sigurno bolju pocetnu tacku i potencijal da uradi mnogo vise u karijeru od Bjelice. Ovde je problem sto vi hocete da predstavite Sarica u boljem svetlu, time sto predstavite da je Bjelica losiji nego sto jeste, to je po meni pogresno. 

Ne vidim zasto je problem da se kaze da Saric ima problem sa samopouzdanjem koje ga sprecava da donosi prave odluke na terenu. Vas stav bi trebao da bude da to nije Dudina odgovornost, zato sto igrace kao Saric ne bi trebali da sruse ni treneri koji su gori od Dude, a ne Duda koji je radio sa svim profilima igraca.

Pogledajte kroz sta je Hezonja morao da prolazi da bi dobio sansu, mozda je i kroz skracenu rotaciju dobio minute, ali se pokazao da je sve vreme radio i da ga nista nije slomilo. Saricu je sa druge strane nadjen klub preko menadzera, pa neka se izbori pored Bjelice za mesto, zasto bi mu bilo ko poklanjao nesto. Jeste da ovaj Bjelica igra kao lud ne znam sta mu je, ali mora da nadje resenje.
Zasto je problem da se kaze da mu je sut drugaciji od onog u Ciboni? Nije bitno sto su mu procenti losiji, nego sto mu je sut drugaciji. Staticno i ukoceno telo, lopta bez luka. Imam osecaj da previse razmislja kad sutira, sto je pogresno.

To je to od mene, ko me je razumeo super, ko nije jbg.

Odgovaram samo zato sto me smeta jedna stvar - općenito, a ti si je sad opet spomenuo.

Prerastao natjecanje - šta to znači?

Bjelica koji ima 11p u prosjeku je konsenzusom prerastao natjecanje? Bjelica kao i 99% EU igraca nikada nece prerasti EL jer nemaju taj kvalitet, što opet ne znaci da ne bi mogli uspjesno igrati u NBA ligi - jedno ne iskljucuje drugo.

Kad ja cujem prerastao natjecanje to znaci da je taj klub za koji on igra apsolutni favorit i izgubiti moze jedino u finalu ili polufinalu od jednako dobrog ili boljeg.

Malo igrača je preraslo bilo koji rang natjecanja, a u Europi trenutno sigurno niti jedan.

I još samo da dodam ne znam zasto se toliko govori o Šarićevom samopouzdanju - šta tri utakmica ga nema, pa dvije ima, pa dvije ni nema ni ima, nego igra li-la?

Glavni problem Šarića je što nema "potez", nije tricas - on mora sutira 8+ lopti da bi došao do finih brojki koševa - sve utakmice u prvom krugu gdje ima 10+ koseva su 9+ šuteva, sad u drugom krugu šutira 5 i zabija 7, da šutira opet oko 10 zabijao bi opet preko 10, a broj skokova mu je dobar.

Šarić nit gubi puno lopti (1), nit radi faule (1,8 po utakmici), šut mu je 50% i za dva i za tri, ne vidim po cemu on to ne donosi dobre odluke.

Možda zato što je primio 2 efektne blokade i jer je u jednoj kontri umjesto da zakuca (sto on tesko i moze - na taj nacin mislim zakucat - iz zraka preko igraca) zato mu je palo samopuzdanje i zato donosi lose odluke?

Njemu su brojke pale za 4p, 1 as i 1sk - čitajući ove komentare reklo bi se da je u prvom krugu bio na 20p, a sad je na 2-3p.

Jednostavno je došli su Heurtel, Krstić, Bjelica igra ko zmaj, neki ostali igrači tipa Draper, Perperoglou nisu pali - Šarić uzima 5 lopti u napadu manje i to je to, taman razlika između 3-6p po utakmici. Ne nužno jer je on izgubio samopouzdanje, ignorira ga se itd., nego jer se tako poklopilo, ekipa igra ok, pobjeđuju i nema smisla radit sada nešto posebno po pitanju Šarića kad momčad igra dobro.