Ovo što nema muda u određenim situacijama je upravo zbog toga što mu stalno krešu krila. Čudio sam se u prijašnjim utakmicama jer mu gotovo ne daju da vodi loptu, Huertela recimo stoput udvoje i onda on mora bacat neke daleke paseve umjesto da samo odvuče pa nek Šarić nastavi.

Ako slučajno i prevede, dodaje prerano, kad dobije loptu van reketa, praktički ju samo zadrži i vrati.

Jednostavno na njega gledaju kao na neki minus u napadu, a Huertel i Perperoglou imaju bogovske ovlasti. Perperoglou me tako bode, kao nož u leđima. Čovjek je tu druga napadačka opcija, a u dosadašnjem dijelu karijere je bio daleko od takve uloge, i s pravom je bio.

Daleko od toga da je Dario trenutno vrh vrhova, ali da mu se uloga svodi isključivo na neke otvorene šuteve, šuteve pri kraju napada ili nakon napadačkih skokova je suluda.

Što mu može dobroga donijeti još jedna ovakva sezona? Neispolirana low post igra, bacanje cigli sa perimetra. A Duda neka i dalje tupi da u zgusnutom rasporedu obveza velikog europskog kluba nema vremena za individualni trening. Pa, zar ti nije bolje da ti igrač može zabiti važan šut iz vana, ili pod košem?

Dario urucuje lopte i pravi blokove, ponekad dobije loptu u low postu da igra ledjima i u prvom poluvremenu je te situacije dobro koristio (kos i asistencija ili dvije).

Ali mi nije jasno zasto nema ovlasti kreirat nesto iz dribliga, odnosno s trice. Zasto nema ovlast povesti kontru-polukontru (nakon skoka u obrani) u cemu je odlican pa gotovo i prepoznatljiv, nego trazi prvog playa (tj. oni njega traze) da mu uruci loptu?

Razumijem da mu nitko nece dat da igra playa, ali ponekad zadriblati, povuci napad mu ne bi trebalo biti zabranjeno.
Nejasno mi je kako ga ekipa/trener mogu tako uškopiti i oduzeti mu ono u cemu je najbolji. Sreca da je on svestran igrac, prilagodljiv i borben pa rijetko ne odigra dobro, ali bogohulno je gledati kako ga se koristi/ne koristi...