litleben je napisao/la:
xavier je napisao/la:
crodevils je napisao/la:
Je, je.. 50% trica u NBA-u je za naklon.. no, zar je isto imati tricu 1/2, 2/4, 3/6 ili 6/12.. e pa meni nije isto.. mogao je imati i tricu, karikiram - 12/24.. isto vanrednih 50%, zar ne?
6/12 = 6 promašenih šuteva, odnosno 6 neiskorištenih napada..
Vidi cijeli citat
Moram priznati da ovako nešto još nisam pročitao...znači 6/12 je lošije nego 3/6 zbog više promašenih šuteva?!

Po toj su logici Kobe, Havlicek, Heyes, Malone i Kareem petorica nalošijih igrača u povijesti lige...iz razloga što su promašili najviše šuteva iz igre

Vidi cijeli citat
Sve ovisi s koje strane gledaš. Vizavi ili iza ugla
Ako si od preostalih 6, 3-4 mogao dodati pod koš, suigraču za zicer, onda je loše.
Vidi cijeli citat
Vidim da su se povele polemike o mojoj mudroliji..
ja i dalje branim svoj stav, pa makar velika većina vas to smatrala pogrešnim..
tipovi kao što su Redick, Kemba, Rođo, Covington (no, on se u zadnje vrijeme popravio) pa i Vučević (ups, to je Orlando) nerijetko znaju forsirati tricu i kad ih ne ide.. ma, ne.. čak i kad ih ide.. tad znaju isplaiti i po 15 trica po tekmi.. ma i ako pogode 6-7 to je vrhunski postotak.. ali..
ponavljam, moje mišljenje.. i mirna Bosna

ja više preferiram šutere kao što je Porter.. vanredni, mirne ruke, s postotkom trice od 45-50% možda i više, a koliko trice ispaljuje po utakmici - 4-5? ma možda ni toliko..
no, ovo je tema o Dariji.. njegova trica je prihvatljivih 36%, znatno bolja nego prošle sezone.. a prosječno uzima 5 trica po utakmici.. eto, o tome ja pričam.. zna se mjera

U novinama uvijek prvo gledam sportske stranice na kojima se navode ljudska postignuća. Prve stranice ne sadrže ništa osim ljudskih promašaja