Derbi za manje od 24 h a vi ništa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2002.
Poruka: 267
02. travnja 2003. u 08:47
Nisam od onih koji nakon poraza traze ispriku u sudenju, a ne u igri vlastitog teama. I cinjenica je da je Zadar u zavrsnici bio bolji. Isto je tako cinjenica da je i Cibona bila dobra, cijelo vrijeme u igri, i to u vodstvu ili u sitnom zaostatku. No ovaj put cu se sloziti s onima koji tvrde da sudenje nije bilo korektno.

Jasno, s tim je trebalo racunati, pa voditi s 10, 15 razlike kako bi se u startu anulirao sudacki negativni pristup Ciboninoj igri. Jednako je tako trebalo pomoci zatvorenom Rimcu na pocetku, i agresivnije igrati obranu na Popovicu (na kojem se to btw moze).
Medutim, uz sve navedeno i dalje ostaje evidentna mrlja na sucima derbija u Zadru. Mozemo pricati o proslim vremenima kada su se takve stvari dogadale i nekim drugim klubovima, ali to nikako ne znaci da se na taj nacin treba priklaniti trendu "lopovluka" prema bilo kojem klubu i u buducnosti.

Dakle, plus Zadru, minus Ciboni zbog nekih propustenih stvari i rupa u obrani, ali jos veci minus sucima. Sram vas bilo... pa vi sudite EL!!!
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
02. travnja 2003. u 09:21
[QUOTE]nek se sjeti kak su zrinjevcu ukrali prvenstvo 1995....
Vidi cijeli citat
Ne zanima me. Ja sad pricam samo o ovoj utakmici u ponedjeljak. Cibona je bila zasticena i premocna u hrvatskim prvenstvima, al to ne znaci da ne mozemo razgovarati izdvojeno o jednoj utakmici .

Ok, ne bi bilo slobodnih nako faula u napadu , al svejdeno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
02. travnja 2003. u 21:29
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135
03. travnja 2003. u 03:09
Vrlo dobar clanak, svidja mi se jako sto je novinar napisao. Moze biti da je Cibona izgubila utjecaj kod sudacke organizacije....