sss je napisao/la:
Da si čitao sa razumjevanjem, što očito i nije lako primjetio bi da je forumaš @ALF broj faula naveo kao dokaz neinteligencije pa sam ja lijepo prezentirao broj faula kod Bendera.
U svrhu obaranja teze a ne u svrhu dokaza kao što ti navodiš.

Boldano - možda mu je jebao ženu? To je taj nivo zaključivanja. Nema drugog racionalnog objašnjenja.

Vidi cijeli citat
Ti očito nisi čitao sa razumijevanjem. Evo što je izjavio @ALF
AdrianaLima fan je napisao/la:
Pogledaj mu koliko faulova nakupi. Da igra u kompetitivnim utakmicama nebi mogao ostat na terenu ni cijelu 1. cetvrtinu. Ponajgori igrac lige po tom pitanju. I to vec traje cijelu sezonu.
I to su zbilja glupi faulovi. Nezna se postavljat branit igraca etc.
Vidi cijeli citat
Dakle, čak i prema tvojoj statistici koju si stavio, Chriss u prosjeku svakih 6,5 minuta napravi prekršaj, dok Bender napravi prekršaj svakih 7,3 minute. Što znači da brže radi prekršaje od Bendera, ali to nije bitno, već je bitan ovaj podebljani dio.
Po tebi su glupi fauli samo oni kad protivnički igrač ide na liniju bacanja, što si nategnuo samo da dokažeš svoju tezu da rade podjednako neinteligente faule. Što kada igrač napravi faul na protivničkom playu dok ovaj prevodi loptu, ili iskoči u picku previsoko i napravi faul, a ekipa nije u bonusu, pa ne idu slobodna bacanja? Je li to "glup" faul?!
Što se tiče ovog drugog dijela, zar ne može trener imati simpatije prema nekom igraču, a da mu je drugi antipatičan? Ili su u NBA ligi treneri roboti koji su maksimalno objektivni i analitični, i ne rade neke stvari prema svojim subjektivnim preferencijama? Ja sam napisao da je to moj osobni dojam, da ga Watson "ne voli", i to mi se čini od samog početka sezone. Nisam pisao u početku zašto je minutaža toliko različita, jer sam mislio da je ta raspodjela sasvim razumljiva s obzirom na igre u SL-u, ali sve mi se više čini da mi je početni dojam bio točan. Inače, koliko sam vidio to isto se čini nekolicini ljudi sa ovog foruma, ali i sa Phoenixovog foruma na RealGM-u, kojeg pregledam tu i tamo. Dakle, nije samo zato jer je "naš".