xavier je napisao/la:
Baton je napisao/la:
Ovo je polazište, a mi se pitamo ZAŠTO je to tako. Joto je dobro naznačio zašto je to tako. Na to se trebamo koncetrirati. Da ne bi ispalo da smo profučkali najtalentiraniju generaciju a da ne znamo ZAŠTO.
Tvrdim da je Dragan po potencijalo veći od ovih spomenutih ali da se taj potencijal ne razvija brzinom navedenih. Zašto? Razlog ne može biti
"iz razloga što su jednostavno odlični igrači" jer je to posljedica nečega a ne polazna činjenica
. Ili, po čemu su ovi bili (jesu) veći potencijali. Nemojmo miješati potencijal i kvalitetan i planski rad. Ili, što je priroda ovima dala a uskratila Draganu?
Vidi cijeli citat
Opet krećeš od sasvim pogrešnih postavki.
Postoje ljudi koji su plaćeni milijune dolara da bi gledali mlade igrače i procjenjivali koji će od njih biti dobar NBA igrač. Takvi ljudi iz sebe imaju desetljeća iskustva, baze podataka i svu moguću tehnologiju...i opet često znaju pogriješiti. I nitko iz toga ne radi problem jer je svima jasno kako je teško odrediti taj famozni "potencijal".
Međutim, ti si odlučio da Dragan ima veći potencijal od ovih i sad tražiš razloge zašto zaostaje u razvoju te pritom ne uzimaš u obzir mogućnost da je možda problem u tome da nisi u pravu.
Pitaš što je priroda ovima dala. Teško je to pitanje, ali puno mladih igrača ne uspije napraviti tu tranziciju u senirosku ili NBA košarku na željeni način. Za tako nešto nije dovoljna činjenica da si bio bolji od svojih vršnjaka nego je potrebna i "glava". Da se razumijemo, ne pada mi na pamet reći da Dragan to nema. Dragan je i dalje jedan od najmlađih igrača u ligi i ima dovoljno vremena da se razvije. Međutim, činjenica da njegov razvoj u ovom trenutku ne ide željenim putem.
Vidi cijeli citat
Ja bi se nadovezao i izmislio neku novu kategoriju - sposobnost usvajanja i prakticiranja.
Znači uvijek se govori vidi Bendera (ili XY) ima 210 (Slavica) kreće se kao bek (ili bilo koja druga fraza ili opis), zašto je tako loš/neškolovan/osrednji/traljav/prosječan ili nešto deseto.
Danas bi vjerojatno 90% ovog foruma na treningu Benderu moglo reći vidi imaš 216 pa stani dolje - odigraj leđima, polu-orok, šut iz okreta, okreni se licem šutiraj. Ili napadni ovako ili onako. I to bi sve bilo na mjesto, mislim stvarno ni najvećem laiku ne bi bio problem prepoznat šta Bender "može" radit i kako "može" kažnjavat protivnike. I sigurno je kako to treneri koji su oko njega znaju i kako on sam to zna.
No, iz nekog razloga (i tu se sad nadovezujem na vašu raspravu) on to ne može radit. Očito ili ne može usvojit te stvari ili ako ih radi solidno na prazno ne može protiv obrana jer su - bolji/brzi/jači/skočniji od njega.
Jako često se zanemaruju te mentalne sposobnosti igrača (a i ljudi), a one su vjerojatno i važnije od fizičkih (naravno fizičkih kad govorimo o vrhunskim sportašima, jasno je da debeljuco od 183 nikad neće biti košarkaš ma da ima košarkaški IQ 1000 i pljucu ko Vasily Zaytsev).
Bender i Hezonja mi se čine posebno loši u ovoj "kategoriji" jer oni 3 utakmica zaredom ne mogu ponovit dobre segmente, odigrat dobro i napravit dobro stvari u kojima su dobri, a nažalost prečesto su izuzetno loši ili neproduktivni.
Možemo se još nadat i tješit da su mladi, ali poprilično je jasno da neće biti ni upola igrači za kakve se mislilo (namjerno neću napisat mogli) da će postat.
Iako tu ću napraviti još jednu distancu, Bender je još zaista mlad (Hezonja nije - zaista mlad) i treba pričekat barem do njegove 21-22 godine za dat ozbiljan sud.
[uredio basketas - 08. studenog 2017. u 13:59]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...